文学与非文学小说有何区别?

如题所述

所有小说都希望通过某种方式来娱乐。这并不意味着任何小说都具有普遍意义,而仅仅是为了娱乐某种读者而写。并非所有人都被相同的事物所娱乐,我发现有趣的东西可能并不是您发现的有趣的东西。索尔·贝娄(Saul Bellow)曾经写道,小说应该“尽可能有趣”,无论作家是詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)和塞缪尔·贝克特(Samuel Beckett)还是罗伯特·海因莱因(Robert Heinlein)和JRR托尔金(JRR Tolkien),这都是作家的目标。值得回忆的是,每个作家都遵循他对有趣事物的观念,因此,在这个问题上与作家一样多的偏见也就不足为奇了。

因此,写小说的作家想吸引一些理论读者,如果他干得好,他就成功了。如果他的工作做得非常出色,那么他就取得了辉煌的成就,读者可能会珍惜这本书,有时还会重读。

一个写小说可以被称为文学的作家当然想做所有的事情,但那还不是全部。一般来说,文学小说不仅仅意味着简单的小说娱乐,还因为它试图以一种严肃的方式解决人类的某些状况。从庄重的意义上讲,这不一定是严肃的。反之。一些非常严肃的小说滑稽可笑。但是认真写作意味着您要用干净的手和镇定的态度来从事这项工作,并且尽您最大的努力去做诚实的工作。在这个过程中,文学小说家可能会专注于某些事物,或者可能更深入地探索人物的思想和思想,或者可能会对人物的行为,动机和欲望进行相当深入的分析。

汤姆·迪什(Tom Disch)是一位设法将科幻小说和恐怖小说与相当严肃的文学意图结合在一起的作家,他曾观察到,一位文学作家有时不得不求助于无聊以达到目的。在我看来,这是真的,因为这样的作家希望他的读者有耐心和毅力,而不是仅仅因为故事的发展速度不够而放弃书。最后,与简单的娱乐活动相比,文学作家可能更注重风格。这从简单的写好愿望一直到使用语言本身玩游戏。

雷蒙德·钱德勒(Raymond Chandler)在思考什么样的素质可以使一个简单的惊悚小说或侦探小说提升为文学地位时,曾观察到有时,如果仅仅是由于作家对自己故事的掌控,就可能发生这种情况。他使用的比喻是,它类似于伟大的棒球投手对曲线球的指挥。即使我认为钱德勒的观察不够深入,甚至可能有点自私,这也有话要说。

有一些被认为是娱乐性的书,因为作家才华横溢,认真而又是一个好的工匠,他们设法超越了流行小说的范围,因此在某种程度上被认为是严肃的文学小说以及良好而扎实的娱乐任何人都可以享受的。这不是那么普遍,也不是那么容易。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-18
首先这两种文学的等级是不同的,其次受欢迎度也并不高,同时文化水平也达不到我们想要的那种。
相似回答
大家正在搜