在长平之战中，赵国怎样才能取胜？

Answer 1

正确的做法就是廉颇的策略：坚守防御，长期消耗，直到把秦军拖垮。

第一，赵国野战打不过秦军。

这不是替秦军吹牛，赵军野战是真的打不过秦军。

长平之战初期，廉颇也曾积极迎战秦军，但是战斗异常艰难，始终处于下风。

周赧王五十五年（前260年）农历四月，秦将王龁发动进攻，廉颇迎战。赵国军队击伤了秦军的侦察兵，秦国军队的侦察兵斩杀了赵军的裨将茄。六月，王龁再次进攻，攻破赵军阵地，斩杀赵军四名都尉，赵国的两个重要据点二樟城和光狼城被秦军攻占。

经此一战，廉颇已经认识到赵军不可能在野战中击败秦军，率军退至丹河东岸，高筑围墙、固守营垒。秦军发动强攻，虽然小有斩获，但也伤亡惨重。双方陷入对峙。

为什么赵军野战打不过秦军？

一是赵军人少。总体来讲，长平之战，秦军始终比赵军多二十万左右。

根据史记记载，整个长平之战，赵军45万人全军覆没。但是这45万人并不是一次性死伤的，是赵军前前后后所有战斗伤亡的总和。赵括替换廉颇时，带来了援兵20万，这些人也包括在45万赵军里。可知，廉颇守长平时，手下只有25万人。

秦军曾发动河内郡15岁以上男丁增援长平，增兵后兵力达到60余万。那么，增兵之前，秦军兵力可能在40万人左右。远远超过廉颇手下赵军。

二是，上党属于山地，不利于赵军骑兵作战。

岳飞讲，步兵利险阻，骑兵利平野。赵国胡服骑射以后，战斗力大增，拓地千里。靠的就是骑兵超强的机动性和冲击力。但是骑兵也不是万能的。

崎岖险峻的山地，就是骑兵的克星。在这种地形上，骑兵的优势很难发挥。反而有利于步兵作战。

上党地区全是山地，因此根本不适合骑兵作战。赵军选择这里作战场，简直是扬短避长！以几之短，攻秦军之长，焉能不败！

野战打不过，就只能坚守防线。

打仗，无非是野战和阵地战。既然野战肯定打不过，那就只好打阵地战拼消耗！直到把对方拖垮为止。

打阵地战，赵军作为防守一方有很大优势。因为在战国时期，攻城武器比较落后。要攻下一座城池非常非常困难。

正如赵国平原君所讲，发动百万大军，经年累月的攻打，也攻不下一座城池。这是大实话。

秦军要想攻破赵军的坚固防线，也是势比登天。要不然，他们也不会费尽心机使用离间计，欺骗赵王用赵括替换廉颇。秦军在长平一共死伤20多万人，可能大部分是强攻廉颇防线时被杀伤的。

如果赵王不是昏君，让廉颇继续坚守下去，长期对峙，秦军必然退兵。因为秦军的后方更远，粮草转运更加艰难，秦军人数更多，消耗也更大。

在坚守阵地的同时，如果赵国能够积极联络齐国、楚国、魏国、韩国等其他诸侯国一起攻打秦国，秦国就有灭国的危险。

不出一年，秦军必然退兵！

可惜，赵王昏庸。

Answer 2

我认为在长平之战中，赵国应该发挥人数的优势，不能只在正面与秦军打阵地战，而是要迂回包抄，将秦军围起来，这样才能获得胜利。

Answer 3

从冯亭献上党开始，就和韩国联合，坚定韩人打下去的信念，让他们在河内、野王牵制住白起（他是攻韩主将），一面联系魏、楚，鼓动其参战。同时不等不靠，分兵三路，一路从晋阳攻秦河东，一路走晋阳-长平-上党线，以夹击河东，攻秦救韩为名，驱动冯亭的韩上党郡军为前驱，削弱消耗掉这支地头蛇。第三路从邯郸直插河内或陶邑，牵制住秦国战力。剩下的就看战场变化和外交博弈了。但这种办法起码是动员起了韩国全部实力。比后来韩国袖手，上党二心要强得多。

Answer 4

在长平之战中我认为赵国能够获胜的机会只有依靠秦国内部的混乱，在战场上是打不过秦国的，只能依靠离间，反间等手段让秦军撤军才行。

Answer 5

继续用廉颇就可以取胜，他的固守政策是有效果的，并且还有地利人和的优势，继续下去秦军必败。