邮政存3年5年取保险中途取，本金会不会受损？

Answer 1

邮政存三年五年取保险中途取。本金不会受损失的。但利息要少的很多。
首先，去银行存钱且接受了连续存3年。题主的目的应该还比较明确：希望每年都定期储蓄，让自己把钱存下来；并且注重安全性，留住本金很重要；领取的方式应该倾向于一次性拿回。具体这笔钱的用途可能没有设定，想先把钱存下来。
接下来，银行推荐的保险年金产品是什么样的？其实就是分析清楚什么时候可以拿出多少钱出来。
我自己买的第一份保险，就是这种以存钱为目的的年金险，当时我没有看到清晰的利益表，签得稀里糊涂。
当自己专业地拆解了保单之后，发现保单不能满足我存钱的目的，并且真的很感慨保险合同的难懂！我的决定是忍着损失的痛，退掉了保单。
“保险是骗人的”就是这么来的吧！
保险产品其实就是文字和数字，“骗人”的不是保险产品，而是对保险的解读～
尽管在保险行业有各种各样的问题，但总还有一些人
愿意花时间分析投保人的真实财务需求，再对应合适的保险产品，而不是从产品角度做销售；
更愿意花精力把真实的保险剖析出来，介绍保险的功用的同时也从不避讳保险的缺点。
真诚多一点，套路少一点～
中国邮政分为两块，第一是邮政银行（银行系统），第二个是传统邮政局，可以办理快递收发、卖农药化肥、书刊杂志、年节时还卖酒和月饼那种，大部分农村地区属于第二种。
邮政的业务和工农中建交五大国有行、其他股份制商业银行是完全不同的，零售业务创收是比不过其他商业银行的，比如常见的贷款业务。可以想想，身边朋友有谁的个人贷款是通过邮政办理的？没有，邮政对公贷款多一点。那么只能靠中间业务收入提高利润，不然员工的工资绩效从哪里来？
邮政的中间业务又和其他商业行不太同，这里主要是代销保险。
邮政卖的理财据我所知真的不多，也会卖点基金（按业务节点推，因为硬性任务），不过主要还是保险。因为提问提到的是退保，所以主要从保险角度回答分析。

Answer 2

邮政存三年五年取保险中途取。本金一定会受损失的。利息要少的很多。

Answer 3

这个会影响分红，但是不会影响本金