法律分析:反对废除死刑,对后者生命的尊重,对被害者的生命却难以说尊重。不对等,不公平,法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力,将纵容犯罪。失去了公信力,将会滥用私刑,失去公平,将会使矛盾仇恨延长,不和谐。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。
反对废除死刑的论点
法律分析:反对废除死刑,对后者生命的尊重,对被害者的生命却难以说尊重。不对等,不公平,法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力,将纵容犯罪。失去了公信力,将会滥用私刑,失去公平,将会使矛盾仇恨延长,不和谐。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪...
不支持废除死刑的论点
不支持废除死刑的论点:1、死刑不违背社会契约。刑事古典学派认为,国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物,如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人,都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为,处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时,没有任何保留,包括生命。因此,任何人要求得到国家对生命...
反对死刑的观点
反对废除死刑,对后者生命的尊重,对被害者的生命却难以说尊重。不对等,不公平,法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力,将纵容犯罪。失去了公信力,将会滥用私刑,失去公平,将会使矛盾仇恨延长,不和谐。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于...
辩论赛:中国是否应该废除死刑制度呢?
有同学的论点是:因为死刑的误判会造成不可回复的后果,所以死刑该废除。台下反驳,还是照死刑未必会造成误判,不是死刑也会误判,与误判不重要这叁个方向。有点打偏了。仔细看:这个论点中,它的A其实是「死刑的误判」,B才是「造成不可回复的后果」。故反驳时,切点应该是:一、死刑的误判,未必不可回复。二、其他刑...
支持废除死刑的论点
法律主观:应当。在中国,死刑是要废除,但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种,在目前的情况下我国还不能取消死刑,主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑,甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。法律客观:《刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其...
对死刑存废问题
1764年,意大利伟大的刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中首次提出废除死刑和严格限制死刑适用的主张,死刑--这个人类历史上最古老简单的刑罚方法一下子变得复杂起来。世界范围内废除死刑运动风起云涌,许多国家在法律中废除了死刑或在司法实践中已不执行死刑 。我国国内要求减少死刑的呼声也日益高涨,很多学者提出...
要做一个关于死刑的辩论赛,我是正方,赞成死刑。
所谓的限度,就是我们现行的法律,所以从这个方面来看死刑的立法目的其实是限制和规范死刑,从修正案八废除的几个死刑条款就能看出这一点。西方一些国家和我们的价值观念不同,历史文化不同,社会现状不同,并且他们的现状也不是我们追求和发展的方向,所以不足为据。除了侵犯人身权利犯罪的死刑以外还有危害...
求几个变态辩论主题的双方观点
对于反方来说他们的论点不在被谁处死 而在是否应该被处死。生命是神圣的 除了天神没有人有剥夺他的权利 而政府为了维护国家机器的运转而处死杀人犯 其做法不能说不是可圈可点的 有的国家已经废除了死刑 这应该说 是文明的进步 二~~你给的辩题太模糊 抱歉 有原题的话再给你帮忙 三所谓的创建和...
死刑产生的原因的六种学说都是谁说的!
因此,贝卡利亚在书中关于死刑实施效果的分析,并不能成为支持废除死刑这一论点的可靠依据。(二)死刑的存废问题归根到底还是一个价值层面上的问题,一个价值性质的主张是无法通过事实材料加以证成的。在厘清问题本质属性的基础上,我们可以就贝卡利亚废除死刑的观点在价值性判断层面上进行更加深入地挖掘。从价值性判断...
谁有 高英第二册第13单元 in favor of capital punishment 的课文翻...
他们要我承认自己不是愚昧无知就是麻木不仁,责问我是否知道面临着一场世界性的废除死刑的运动,而且这场运动已经得到了包括法学家在内的各界有识之士的广泛支持;他们说将人处死既无人道又违背科学。Because both rapists and murderers are patients, and they should be treated rather than executed....