我对不同城市的看法

Answer 1

回顾一下，刚巧把四十多年的人生划分为四段，每十年左右为一段，出生地在农村，初一到县城住校求学，大学及前十年工作在杭州，十年前来到上海。想说说感受体会。

七十年代农村的人们很大程度上靠天吃饭，危机感很重，想要翻身的欲望比县城里的人或许要强一些。农活很辛苦，每年双抢时起早摸黑，那种拼劲城市里的人估计吃不消的。那时政策刚开始实施农户承包责任制，也不再反对搞副业，于是各类砖瓦烧窑开出来了，很多有想法肯干的乡亲开始在农闲季节种磨菇，除了增加养猪鸡鸭的数量，还养兔、羊卖兔羊毛增加收入，农副产品自已挑担到乡里（后来叫镇）集市去卖，房子自已设计自已造！改革初期一派热火朝天的景象。父母从小教导我们‘自力更生，艰苦奋斗’，冬天不允许睡懒觉，衣服穿得越多越怕冷要多活动（干活）才抗冻，奠定了我们能吃苦勤奋拼搏的基础。当然对正处于学识阶段的孩子来说，缺乏琴棋书画的熏陶、文学历史的基本常识，及长辈对我们精神上的关注了解，也因为穷不讲究，被城镇的人笑话穿着与土气，有了不小的自卑感。

县城的住校生活，感受最深的是，县城里的人分得很清楚，每个个体首先是独立体，然后才是关系体，我们刚开始理解为‘看不起别人、冷淡、我行我素’，事实上是个体独立的表现，也不是很在乎别人的评价，不象在农村喜欢比较也特别会东家长西家短，活在集体氛围中，比较累。另外见识、文化水准县里的人牛得多，很多事情闻所未闻，从意识角度，倒是觉得小农意识不应该追加到农民头上，反倒是县城里的人更接近一些，循规蹈矩，自我满足，优势感相对强。随着时间的推移，现在回到县城，县镇合体了，浙江一带的个体经济发展如火如荼，原有的局限性基本都突破，四线往下城市在中国现阶段是最理想的生存之地，人口不多，交通顺畅，信手拈来的人际渠道，生活做事都相对轻松，唯一还未完全摆脱的可能是，对周边一二线城市盲目追崇及价值观的从众性。

杭州是我最喜欢的城市，从生活的感受角度，风景好、易交朋友，在江浙沪一带算不可多得。杭州人也排外，可能还算好的是，他们一旦认可外地人，会迅速当作与本地人一样的朋友，上海人对外地人始终隔着一层哪怕关系再好。从脾气性格来说硬气直爽。他们的推崇感更多来源于祖辈，原来的老宅离西湖是否很近（西湖边住着的都是老底子的‘权贵’），祖父辈曾经谋事的经历及圈子都会被他们津津乐道，这与城市有着几千年历史并且面积不大有关。年轻一代生活追求品味，但与上海有点区别的是，更看重休闲娱乐吃喝而不是穿着打扮，事业心方面普遍不强。它做为浙江的省城，从80年代末开始，很多浙南有钱人的子女送来读私立学校，继尔留在这里扎跟，城市的贫富差距不得不说越来越大，房价飙升很快。2000年开始马云等为杭州争回了很多面子，不断有外地人才涌入，形成了IT的权威圈子，这座城市终于摆脱了只适合生活旅游的局限性。

上海人不受人待见，城市本身也是毁誉掺半，事实上，任何城市都有利有弊，我想说说它的特色。与国际接轨的最大特色是，上海有着全中国最正宗的外国餐厅，及分类清晰的各式酒吧，北京可能也没法与它比。晚上沿延安路高架一路向东，或踱步外摊、陆家嘴，灯光下的各幢高楼大厦美不胜收，城市设计感很强，道路设计及交通标识也很有远见，规范性强，通车效率高。‘螺蛳壳里做道场’眼见很多闹市区的餐饮、服装及礼品店等，面积很局促，但布置讨巧有着很高的视觉享受，不得不佩服上海人的聪明才干及精致细腻。年轻一代的上海人并不是外人想象的贪图利益，最多算明哲保身，防范性强的习惯可能来源于历史原因，自小住房一直太过拥挤，一旦有改善的机会就‘争得头破血流’，生活成本居高不下没有保障，又特别喜爱打扮支出不少，所以算计；上下班路线很长站得很累地铁公交会抢位置（上班族平均路上的时间为二小时）。上海是座最有职业规范性的城市，马云说过消灭职业经理人，扶植创业经理人，这偏激了，做老板不是唯一选择，在上海的外企等大企业众多，打工年入几百万的应该比做老板更轻松些，职业经理人的规范性来源于上海人的做事风格，条理清晰、计划缜密、执行力很强，因为分得太清楚，界限明确，成熟的企业更适合他们发展，同时他们害怕承担太大的风险，家庭的约束力也大，自已创业及愿意扶植老板创业（创业经理人的大概定义）的并不太多。

城市可以是地狱，也可能成为天堂，随着外地人不断涌入人口迅速增长，本地人的生存空间受到挤压，心理上排斥外地人也可以理解。作为小地方出来的我们，是否有必要在这里混，关键在于自已要什么，怎么做，相信自已的实力并想干出一番事业来的，上海及杭州等一二线城市提供了很好的机会，但它同时带去沉重的压力及风险，可能努力过了还是什么也成就不了。不想折腾，想要生活安逸的，不如留在老家，幸福指数或许更高。相比大城市的人，我们还是主动的，至少还能选择在哪里发展。

Michelle写于2014年3月