叙利亚有多厉害?中国队何德何能包胜叙利亚?叙利亚男足其实水平就摆在那里,昨晚国足输球有两方面的原因:
1、本身实力不行,技术粗糙,身体对抗吃亏。虽然规划了埃尔克森作为外援,很明显,昨晚国足的唯一战术就是后卫在后场直接长传到前场找前锋,导致战术单一,球根本到不了艾克森的脚下,其在场上的影响力也就有限,对方守门员吃透这点后经常出击到禁区线附近。中场的组织与过度几乎没有,只要对方对我们的中场就行高强度对抗与夹击,球根本就出不来,第一个丢球就是这样的,对方中场断球后直接发动快攻,最后形成头球攻门进球。
2、本身叙利亚国足的实力也在那,并不是特别强,技术的细腻程度相比日韩还是有差距,但叙利亚人敢亮剑,并搏命,只要认为有1%的机会能够将球抢下来就会100%全力冲刺发力做动作去抢,而这点国足由于害怕身体对抗,拼抢不积极,很多1\2的球躲着不去积极拼抢,在没有技术优势的条件下还缺乏拼抢的勇气,输球自然在情理之中
不是叙利亚有多强,而是里皮被舆论绑架,不结合中国球员特点,用人组合出现重大错误。尤其是中场球员,能力不足,国际比赛经验缺乏,恐叙怕输,束手无策,前后脱节。心理不过关,节奏掌控不好,影响体能消耗过快。
中国足球这种水平,应坚持以老带新,稳住后防。俗语说,足球想不输,必须保证后防少失误(老将经验老到),想赢球,必须有强冲击力加强进攻。整场球发挥得好,必须腰干(中场)有力。输给叙利亚,证明了里皮选人用人,合理组合不到位。
在技术方面中国队是输给了叙利亚队。张琳芃犯了错,最后时刻踢到了自己的球门,里皮辞职。人们不禁回忆起中国队后卫接连失误,里皮左的那一幕。为什么国内最好的帮助里皮在俱乐部层面取得巨大成功的球员经常这样做?
明显高于中超的比赛强度导致的巨大消耗和不适应只是原因之一,心态和压力无法避免。赛前新闻显示,球队非常重视心理减压。毕竟自从客场战平菲律宾之后,这场比赛就被很多人称为早期的生死之战。其实就结果来说,比赛输了,中国队在这次世界杯40强预选赛中没有掉下悬崖。从理性的角度来看,中国最后出线的可能性应该还是在50%以上,至少相对于前四场两胜两负的伊朗和乌兹别克斯坦来说是这样的。放眼长远,不急功近利的思维方式体现在各个方面,包括遇到困难的时候。
负债太多,粉丝不可能不关注自己的成绩。在巨大的热情和成就的对比下,难免让人不淡定。所以,即使不找出谁该承担责任,也要找个出气筒,至少让我们说服自己,不是我们做不到,而是他或者他们做不到。但是为什么那么多受人尊敬的中国足球名人和外国大牌教练一到国足岗位就换了?为什么这么多人不去说自己在其他岗位工作有多辉煌,但至少到了足球行业就变了?
社会环境发生巨大变化,足球基础已经薄弱的中国还处于探索阶段,其他国家的经验只能借鉴,不能完全照搬。对于足球这样风靡全球、专业性很强、与社会环境密切相关的运动来说尤其如此。球员有球员的责任,教练有教练的问题,更不用说直接管理机构了。但都不能完全说明中国足球的现状。更何况和叙利亚的这场比赛输赢很正常。中国足球的现状真的与这场比赛的结果甚至能否出现在40强比赛中有关吗?这样的问题看似简单,实则极其复杂。
叙利亚有多厉害?中国队何德何能包胜叙利亚?
2、本身叙利亚国足的实力也在那,并不是特别强,技术的细腻程度相比日韩还是有差距,但叙利亚人敢亮剑,并搏命,只要认为有1%的机会能够将球抢下来就会100%全力冲刺发力做动作去抢,而这点国足由于害怕身体对抗,拼抢不积极,很多1\\2的球躲着不去积极拼抢,在没有技术优势的条件下还缺乏拼抢的勇气,输球...
萨利赫敲响中超警钟,养狼反噬足协怎样看
像萨利赫、帕蒂尼奥这样水平的廉价亚外,又不具备孔卡、保利尼奥那种一人就能让球队产生质的飞跃的能力,中国足球除了为自己“养狼”,挤占自家青年球员空间,没有任何好处。中国乒乓牛逼,可以全世界养狼,帮助全球乒乓运动开展提高,中国足球何德何能,培养自己人还来不及,为什么要干养狼反噬的蠢事?有...
在你看来,本届巴拿马队和国足孰强孰弱?
从这一点来看,巴拿马队和中国队高下立见。巴拿马在本届世界杯的表现并不如人意,在6月18号的首战中,以0比3的比分败给了比利时,而在昨天晚上8点的比赛中,以1比6的大比分负于英格兰队。虽然巴拿马最终难逃被淘汰的结局,虽然巴拿马队很难在世界杯比赛中获得一场胜利,但是他们至少已经打入了世界...