不怕死,能熬夜,耐得住,身体好
主要是要有耐心,能耐得住性子,有一定的抗压能力。最后,能熬夜更好。
最近几年随着建筑行业急转直下,网上出现很多劝退建筑学的声音,反应了很多从业人员尤其是基层岗位设计师的不满情绪
从性格上来说,坚持建筑设计工作的人应该是性格比较安静的人,因为这是一个很安静的工作,你的大部分时间不需要跟人沟通,都是独立的完成自己的工作,所以如果你很喜欢那种沟通协调的工作就不适合建筑专业。相反,如果你是一个喜欢安静喜欢独处的人,太多的沟通协调可能会让你身心疲惫,当然,我所做的分析都建立在一个人的性格没有大的变化的基础上,实际上有些人的个性会随着经历的增长发生剧烈变动,那就另当别论。不仅性格选择工作,工作也会改变性格,同样性格的人选择不同的工作几年之后的性格就会出现很明显的差别。例如做
市场营销的人情商会变得特别高,做运营管理的人市场嗅觉会特别的敏感,做金融投资的人对经济的变动会有很强的洞察力,做设计的人呢?可能会显得比较的儒雅有艺术家的风范,特立独行,有个性有思想,但可能不太擅长与社会打交道。选择什么工作的关键在于你希望几年后的自己成长为什么类型的人格。
其次,也是非常重要的,你要对财富和社会上的成功没有特别强烈的欲望。这听起来很讽刺,但确实是这样,建筑学不是一个可以致富的工作,原因接下来我会从几个维度详细的论述。你可能会说建筑大师也赚的很多,但就社会整体而言建筑从业人员成为建筑大师的概率非常小,如果你有一定的金融知识,你知道要实现财富的增长找到一个好的投资方向比买彩票要靠谱的多。当今的中国社会正处在一个维成功论的阶段,而成功的定义主要是财富的成功,大部分年轻人都渴望成为经济富有的人,所以,如果你也有这方面比较强烈的渴望,我就非常不建议你选择建筑专业,可以说不只是建筑设计,大部分设计专业的人相对来说都过的比较普通。当然,建筑设计并没有想象的那么糟糕,相比很多工作这个工作还是可以让你过上比较相对安逸的生活,除了少部分的热门行业,一般工作几年后年收入可以达到20到30万的工作并不多。综上,如果你给自己的定位是过比较安逸的生活,基本到达中产的水平,建筑设计还是可以选择的专业。以上分析是建立在工作后持续从事建筑设计而不转行的前提下,如果你学的设计但转行到其他行业或者选择当甲方又是另外的可能。
第三,你要做好长期吃苦的准备,我知道加上这一条有劝退的嫌疑,但不管怎样这也是事实。为什么建筑设计是个很苦的工作?这和专业本身以及中国的国情有关。首先就专业而言,这是一个介于艺术家和工匠之间的工作,你需要成年累月的静下心来非常细致的绘制图纸,而且由于目前行业的信息化程度很低,任何微小的变化都会给你带来大量的修改工作,这导致了你只有不断的付出个人时间才能按时完成工作。然后是社会的原因,你可以把我接下来所说的看做是一种控诉。
设计师在中国的社会地位非常低,特别是在政府部门面前。中国是一个
官本位的体系,这决定了多数决策不是专家定而是领导定,专业人士只是辅助作用,很不巧的是建筑设计的产品即使是外行也可以指点评论,所以在与政府部门的合作中揣摩领导的心思会花费你很多的精力。由于设计人员的社会地位低,在整个建筑的产业链中几乎没有话语权,只是被动的执行者和修改者,这和西方对专业人士的尊重还有很多年的差距。建筑师在中国的遭遇和律师非常类似,在西方以私有制为主体的社会,个体之间的经济往来是整个社会经济活动的主体,所以工程师,律师,医生这些职业都是非常受社会尊敬,在执业活动中有很强的话语权,中国是
公有制为主体的经济,国家或者国企为主体的经济活动占据首位,所以公权力要远大于私权利,这就是为什么在中国的法庭中法官是权力主体,律师只是辅助角色,而在建设活动中领导是权力主体,建筑师为代表的工程师只是辅助角色。任何时候没有权利自然就会过得比较苦,领导让你加班让你赶图你就必须接受,领导不喜欢的方案你就必须改,更有甚者,如果有比较多的工作经验你会发现建筑师在国家法定长假前后是最忙的阶段,为什么?因为很多业主都喜欢在过完惬意的长假后问设计单位要图纸,这就意味着做设计的人必须在长假中加班度过。在一个普遍不重视劳动权益的社会,处于价值链条越底层的人就越容易受到剥削。建筑设计人员由于最不具有话语权,当然就很难保证自己的权益。
如果说第一二条是专业本身的特点,第三条主要是社会的特点。接下来,我想重点分析为什么建筑设计是一个不太容易致富的专业,这也是我观察分析了很多行业之后得到的观点。如果观察每年的福布斯富豪榜,你发现是不是里面的人来自各行各业,但是唯独没有设计出身的人?设计这个行业有一个最大的特点就是重度依赖人力资源并且不能大规模复制产品,你花费很长时间做的设计只能在一个项目中使用,甚至只在投标活动中昙花一现,下一次出现新的项目你必须再次重新设计。进入富豪榜的人他们从事的行业一定都可以大规模的复制产品,在团队完成一个产品后通过市场推广持续进行销售,然后是扩大再生产,再销售。房地产,快速消费品,医药,互联网都具有此类特点,在这其中房地产只是阶段性的暴力,以后随着
城镇化率接近上限,这个行业必然退出富豪榜,而互联网很有意思,这个行业虽然没有大规模复制产品,但由于使用互联网的人实在是太多了,并且消费频次高,所以盈利能力很强。相比之下设计行业很尴尬,设计很难复制,不同客户有不同需求,这一点限制了几乎所有的设计单位的成长速度,那些有关如何组建销售团队,如何扩展二三级市场,如何进行大规模的推广的战略知识在设计单位几乎都派不上用场,所以在中国很多国营设计院从50年代建立到今天一路走来在管理经营模式上很少有大的变革,既不会垮掉也不会爆发性增长,在跌宕起伏的社会变迁中始终保持一种相当安静的存在。
回答下一个问题,为什么尤其在中国成为建筑大师的概率很低?如果你仔细分析那些国外的建筑大师,是不是很多人最初建立名声的作品都是私人住宅?这又要回到关于土地所有制的禁忌话题。做私人住宅对建筑师的成长非常关键,因为人一定最关注自己要住的地方如何设计,建筑师在这类工作中通过与客户的沟通会对人的情景生活,对空间的理解,对各种建筑构件的运用建立大量现实经验,也就是说弄明白每一步的设计在现实生活中实在的意义,这对以后设计更复杂的建筑做了相当重要的积累。很可惜的是中国的建筑师没有这个条件,原因我不方便细讲,大家自己能明白,结果是中国建筑师几乎整个职业生涯中都没有机会设计私人住宅,他们一进入工作就是面对政府或者开发商,设计内容都是动辄上万平方米的用地,由于对细微空间缺乏经验,上手就设计如此大规模的规划和建筑必然对空间尺寸都难以把握,所以中国人设计的建筑在细节处理和空间设计上大多都非常的空洞,在内部空间上非常的
同质化。那些成片开发的住宅无非是几个户型的不断重复,开发商为了利益最大化把
现金流放在首位,留给建筑师的是大量重复的制图工作,而在中国,由于来自私人的委托项目几乎为零,你只能接受这类工作或者无工作可做,这对于建筑师的职业生涯而言无疑是一种摧残!
说了这么多行业的弊病,也来说一说建筑师的好处。首先,这个行业的工作时间比较自由,很多单位上班不需要打卡,对于喜欢自由生活的人而言有一定的吸引力,然后,这份工作需要不断的保持创造力,如果你很喜欢进行创意性的工作,建筑设计绝对可以满足你的愿望!最后,如果你有幸成为了比较出名的设计师,可以实现阶层的晋升,可以与著名的企业家明星处于同一个阶层,是不是很酷!如果这些都不能吸引你,那就不要选择这个行业。