一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。
另一种观点认为，将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类更为合适。一方面，国外立法的相关规定，是与该国司法制度的设置密不可分的，是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为前提的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
同案犯供述的证据种类属于什么
法律分析：依据我国相关法律的规定，同案犯的供述是属于刑事犯罪的证据之一，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，可以与其他证据相互佐证。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌...
同案犯供述的证据种类属于什么
同案犯供述的证据种类属于证人证言或被告人供述。一种观点认为同案犯供述属于“证人证言”，另一种观点认为属于“被告人供述”。前者认为该同案犯已成为后审案件的知情者，此时诉讼地位发生了变化；后者认为被告人与案件有直接利害关系，跟证人有本质上的区别。
同案犯供述的证据种类属于什么
同案共犯被告人的供述在证据分类上，理论界与实务界有不同见解。一种观点认为这类共犯口供属于"证人证言"，强调其供述经过调查核实，真实性较高，且与后案审理的共犯在利害关系上的牵扯减小，已转变为后审的证人角色。另一种观点则主张将其归类为"被告人供述"。基于国外立法实践，这一分类符合保障被告...
同案犯供述的证据种类属于什么
一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。另一种观点认为，将非同案共犯的供...
同案犯分案后的供述与辩解能不能当证人证言用
同案犯供述的证据种类属于证人证言或被告人供述。一种观点认为同案犯供述属于证人证言，另一种观点认为属于被告人供述。前者认为该同案犯已成为后审案件的知情者，此时诉讼地位发生了变化，后者认为被告人与案件有直接利害关系，跟证人有本质上的区别。同案被告人的口供在任何情况下都属于被告人的口供，...
同案犯的口供属于哪种证据
首先，同案犯的指认和供述在 诉讼 中本身也属于被审查对象，存在虚假和捏造的可能性，无法作为独立的证据，尤其是指控他人有罪的证据。 其次，在 证据种类 上，同案犯的指认在证据种类上仍属于“被告人供述”这一证据形态。 我国《 刑事诉讼法 》明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，...
同案犯供述的证据种类属于什么
本文探讨的“同案犯供述”特指此类先行审理的非同案共犯情况。在处理后受审共犯案件时，对于先被审问的同案犯供述应如何表述，理论界和实践领域内存在两种不同观点。部分专家认为，此供述应作为证据之一，因它直接关联到案情，且能为法庭提供直接的、可验证的信息。另一些观点则强调，由于先受审的共犯可能...
同案犯的口供可以作为证据吗
是无法确定被告人是否构成犯罪行为的。在刑事诉讼中，法律明确规定了证明案件事实所需的合法证据种类，其中涵盖了物证、书证，以及证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录，同时还包括视听资料、电子数据等多种形式的证据材料。
法院判刑要哪几样证据?只有同案犯口供供诉,没有物证,能判吗?
而是说所有的证据必须形成完整的证据锁链，以证明犯罪的成立。至于证据的种类，一般包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录这些。你说的只有同案犯口供，没有物证，那有没其他证据呢，如果仅有口供，是不能认定为犯罪的。即使是该犯罪嫌疑人自己的口供也不行。
同案犯的生效判决书,能否作为本案当事人的定案根据?
在实际案例中，法院会根据全面的证据，而非仅凭同案犯判决书，来认定被告人是否有罪。因此，即使同案犯的判决书可能提供了线索，它本身并不能直接成为本案的定案根据。结论是，除非经过法定程序的审查和质证，否则同案犯的生效判决书不能作为定案的直接证据。在处理类似案件时，应当谨慎对待关联案件判决...
