关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的?

Question

A.甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处
B.甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪
C.交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪
D.公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪

Answer 1

【答案】：C
【考点】共同犯罪、共同过失犯罪
【解析】选项A考查共同过失犯罪。《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”甲、乙在疏忽大意的情况下，合力共同推下山上一块石头砸死丙，显然是共同过失犯罪。但是，并不是只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处。因为共同过失犯罪原本也不是共同犯罪，它是按照各人所犯的罪分别处罚的。所以。即使不认定甲、乙成立共同过失犯罪，也可以以过失致人死亡罪分别处罚甲、乙。选项B、C、D考查事中共犯的成立。只有事前、事中通谋的行为才是共同犯罪。选项B、D都是事后通谋的，此时犯罪行为已经结束，甲、乙就不能构成共犯了。选项8中，甲单独构成窝藏罪；选项D中。甲单独构成帮助逃避处罚罪。选项C是事中通谋，此时犯罪尚未结束，所以他可以构成共同犯罪。选项C也是刑法明文规定的。《刑法》第198条第4款：保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
【陷阱点拨】本题的选项A是比较难的，以前没有考过。注意共同过失犯罪不以共同犯罪论处，按各自所犯的罪分别处罚。所以，不认定为共同过失犯罪也没关系，按单独的过失犯罪各自定罪处罚即可。这道题的实质应该是考查过失犯罪能否构成共同犯罪。