飞矢不动的哲学道理

如题所述

1. 飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺提出的一个哲学悖论,它涉及到运动的不可分性。这个悖论认为,由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置,所以它在这个位置上和不动没有什么区别。
2. 中国古代的名家惠施也提出过类似的观点,即“飞鸟之影,未尝动也”。
3. 芝诺的悖论指出,飞着的箭在任何一个瞬间都是既非静止又非运动的。如果瞬间是不可分的,那么箭就不可能运动,因为如果它动了,瞬间就立即是可以分的了。但是时间是由瞬间组成的,如果箭在任何瞬间都是不动的,则箭总是保持静止。所以,飞出的箭不能处于运动状态。
4. 从形式逻辑的角度来看,这个悖论是成立的。然而,形式逻辑忽略了事物内在的矛盾性,因此产生了逻辑悖论。从逻辑上来说,每个瞬间都是不可分的,所以,这里认为,由每个不可分的瞬间组成的。
5. 然而,这种论断实际上主要是忽略了时间的存在。时间是运动的本质之一。这就是为什么这个论断是片面的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

飞矢不动的哲学道理
想要在一个时间点是不能判断物体的状态的,只能从一个时间点位移到另外一个时间点,这样才能真正开始讨论这个问题。2、飞矢不动一般指芝诺悖论 芝诺悖论(Zenos paradox)是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。

如何解释“飞矢不动”?
飞矢不动是一种哲学观点,指的是运动中的物体在某一时刻是相对静止的。详细解释如下:一、哲学观点的解释 飞矢不动是古希腊哲学家芝诺的一个著名悖论。这一观点从哲学的角度探讨了运动的本质和时间的分割问题。芝诺认为,当一支箭被射出的时候,它在飞行的过程中是不断地处于静止的状态。这是因为时间...

飞矢不动的哲学道理是什么?
飞矢不动是关于运动不可分割性的一系列哲学悖论。形而上学唯物主义,即机械唯物主义,就是典型的认为一切都是静止的不动的,飞矢是绝对运动和相对静止的统一。飞矢悖论认为时间是可以分的,但是他没有考虑过时间是连续的,时间是不能分割的。假如时间真的可以分,那么时间的瞬间也就不存在了。飞矢不...

飞矢不动的哲学道理是什么?
飞矢不动的哲学道理是:形而上学唯物主义,即机械唯物主义,就是典型的认为一切都是静止的不动的,飞矢是绝对运动和相对静止的统一。所以单单说它不动是错误的。飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论中的一个。人们通常把这些悖论称为芝诺悖论。...

飞矢不动的哲学道理是什么?
1. 飞矢不动的哲学道理反映了形而上学唯物主义,尤其是机械唯物主义的观点。这种观点倾向于将世界视为静止和运动的对立,而飞矢则被视为绝对运动与相对静止的统一体。因此,简单地说飞矢不动是不准确的,因为它实际上是在运动的。2. 飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺提出的一系列哲学悖论之一,主要...

什么是飞矢不动?
哲学上该命题是错误的,飞矢不动的字面意思是箭矢在飞行,但却是不动的。为什么呢?因为这是唯心主义关于运动和静止的解释。正统的唯物主义关于运动的学说是这样的,物质是运动着的物质,运动是物质的运动,只有无条件的运动与有条件的静止,即绝对运动与相对静止。静止是运动的一个特殊状态。正如人不...

怎样解释“飞矢不动”?
飞矢不动的意思是说飞箭在某一瞬间必定处在空间上的某一点。飞箭既然在路径的每一点上都是静止的,所以飞着的箭实际上并没有运动。这一说法表达了“动中有静”的哲理。好像在动,其实没动。光有感官经验还不行,你需要在道理上证明它动,却证明不出来。希腊人注意到,感觉到的东西不一定是真的...

飞矢不动的哲学道理
1. 飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺提出的一个哲学悖论,它涉及到运动的不可分性。这个悖论认为,由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置,所以它在这个位置上和不动没有什么区别。2. 中国古代的名家惠施也提出过类似的观点,即“飞鸟之影,未尝动也”。3. 芝诺的悖论指出,飞着的箭在...

请解释详细一下飞矢不动哲学
飞矢不动的哲学解释并不只是对运动的一种特殊理解,它还反映了人类对于自然现象背后的本质和存在方式的思考。这种思考方式鼓励人们从更深的角度去审视周围的世界,去理解事物存在的本质和内在逻辑。同时,它也提醒人们,对于事物的认知和理解需要超越表面的现象,去探寻更深层次的东西。飞矢不动的哲学思想...

怎样解释飞矢不动
存在者是恒定的,不存在者永远不会出现,这是对静止与永恒的哲学探讨。黑格尔在此基础上深化了这一思想,他指出矛盾是动态中的统一,认为概念并非静止不动,而是处于不断的变化和运动之中。因此,飞矢不动不仅仅是物理现象的描述,更是一种哲学理念,展示了静止与运动在更高层次上的辩证关系。

相似回答
大家正在搜