刘备为什么不要徐州?

如题所述

电视连续剧《水浒传》的主题歌中有一句“该出手时就出手”,的确荡气回肠,尤其是让年轻一代心潮澎湃,可是在我看来,也许改成“该出手时再出手”效果会更好一些,这样可以避免年轻人们感情冲动,造成无法挽回的后果!相反,流行歌曲《心太软》中的“不是你的就不要太勉强”在分寸的把握上就相当地恰如其分!无论是“该出手时再出手”,还是“不是你的就不要太勉强”,这其中的人生智慧,在古典四大名著《三国演义》里“三让徐州”的一幕中让刘备发挥得淋漓尽致。

刘备应公孙瓒之邀去解徐州之围,。“三让徐州”从此拉开了序幕。 在刘备等冲破曹操重围,进入徐州城后,“一让徐州”开始了!徐州牧陶谦听说刘备是中山靖王之后,一表人才,又有匡扶正义之心,爱惜有加,当场让部下取出印绶,坚请刘备引领徐州牧。刘备在当时是“世之凫雄”,汉室宗亲,又有仁慈之心,让徐州给刘备是再恰当不过了!谁也不能不佩服陶谦的眼力,谁也不能怀疑陶谦的诚意,可是事实是刘备坚辞不受。这是为什么?是刘备怀疑陶谦的诚意?这不可能,因为象我这样傻乎乎的人仅仅从字面上都知道陶谦的诚意,刘备这种超人,更不会不明白。刘备不想得到徐州吗?这更说不通,刘备在当时是“世之凫雄”,汉室宗亲,对汉室的衰败一直是痛心疾首,久有复兴汉室、平定天下之心,成就帝王大业之志,并且从参与镇压黄巾军开始就在身体力行。得到一个象徐州这样的地方做为自己实现雄心壮志、成就大业的基地,可以说是刘备日思夜想、求之不得的事情。究其原因,是刘备心里清楚,他寸功未立,更谈不上德高望重,没有任何资本使他可以受之无愧,可以让人心服口服。这种情况下贸然接受会适得其反,作为一个政治家,因此他必须克制内心的欲望,做出违心的选择,当然也是一个高明的选择!在这一次,刘备赢得了众人的第一印象,引起了徐州军民的好感,起码是一个不坏的印象。 刘备提议先礼后兵,礼义不成再厮杀不迟,于是刘备先致信曹操晓以大义,劝其退兵,正好吕布趁虚偷袭曹操当时的老巢兖州,曹操迫不得已选择退兵,送给了刘备一个顺水人情!在徐州解围的庆功宴上,“二让徐州”开始上演,陶谦再次取出徐州牧印绶,力请刘备接受,引领徐州牧重任。刘备此时虽然有退兵之功,也只是小菜一碟,并且里面也很大成份的运气成分,与接受徐州这样的大事也是“不堪重负”!再看看刘备的身份,当时也只不过是一个小小的县令,讨伐董卓之时,袁术甚至于不屑于和刘关张同在一个帐下听令,即便是后人津津乐道的“关云长温酒斩华雄”,关羽请求出战之时,袁术认为让关羽出战“显得各路诸侯无人”,让人耻笑!袁绍也认为让关羽这样一个“马弓手”出战有失体面。当“关云长温酒斩华雄”后,张飞跳出来主张乘胜追击,袁术勃然大怒,声称如果让这种人在帐上放肆,不马上逐出大帐,他将退出讨伐董卓的大军,拒绝与刘关张同帐听令。就连在“关云长温酒斩华雄”中力主“唯才是举”,支持关羽出战华雄,表现不错的曹操,在收到刘备劝其从徐州撤兵,放过陶谦时,曹操也是破口大骂“刘备是个什么东西,也配劝我撤兵!”综合各方面的因素,刘备此时接受徐州也还是有点儿“不堪承受之重”!这一切,作为一个老江湖,一个政治家,刘备比我们更清楚!于是他再次明智地选择坚辞不受。陶谦只好退而求其次,请求刘备驻守徐州制下的小沛,协助保卫徐州,刘备这才勉强答应。“二让徐州”,刘备再赢一场,为自己日后拿到徐州争得了一个重要的砝码,他在众人的印象中已经由不错变为很好,众人对由好感变为敬重佩服。 “三让徐州”发生在陶谦临终前,陶谦感到时日不多,于是召见刘备到病床前,再次恳请刘备接受徐州,这是得到徐州的最后机会,刘备肯定心知肚明,可是刘备这人也真沉得着气,还是表现得不为所动,面对苦求仍然坚辞不受。刘备这可能是基于两点考虑,一是徐州无人,没有可以构成威胁的竞争对手,二是时机还不成熟,陶谦部下众将尽管不可能讨厌他,可能也很佩服他,敬重他,但敬重佩服不等于拥护,不等于甘心情愿充分俯首听命。在陶谦近乎绝望的“为徐州百姓”的含泪请求下,众将也情不自禁,一齐跪倒在地,恳请刘备引领徐州。陶谦的临终拜托,“人之将死,其言也善”!加上众将心服口服,众望所归,此时时机已经成熟,再推三阻四就是逆天而行,不识抬举了!此时不取,更待何时,这时刘备才半推半就,似乎“很不情愿”地接受了徐州牧的重任。“三让徐州”以刘备的大获全胜而告终! 纵观刘备在“三让徐州”中的表现,只能说是远见卓识,总体上是采用一种欲擒故纵的策略,在他看来,想得到徐州,甚至下决心得到徐州,但绝对不能急于求成,时机不到绝不能轻易出手,就是“该出手时再出手”,要得到一个徐州,就要得到一个能牢牢地掌握住的徐州,否则宁可舍弃,也不勉强,拿到不如不拿,一时到手过后可能招来杀身之祸。如果说在“一让”、“二让”中刘备不知趣地笑纳徐州,徐州众将是不会心服口服的,陶谦在世时可能还会表面上服从刘备,去世后就很难说了!一旦有变,虽有关张之勇,也是两拳难敌四手,等待他们兄弟的将不免是灭顶之灾!是你的终究是你的,“不是你的就不要太勉强”!即使在关键时刻,机会仅存,刘备也能镇定自若,任你陶谦如何说,我就是不答应,一直到众将表态,军民齐跪哀求,才勉为其难!难怪鲁迅先生在评论《三国演义》时说罗贯中“状刘备之仁近乎伪”,可谓是一针见血!相比之下,《三国演义》中的另一个人物吕布却恰恰相反,在他被曹操击败,投奔刘备见面之时,刘备略加谦让,取出印绶,让与徐州,他竟然大喜过望,伸手欲接,幸亏谋士陈宫在旁,使眼色阻击,他也发现关羽张飞怒目而视,赶紧拒绝。徐州没有拿到,反而让关张对之倍加反感,接着称了刘备一句贤弟,就让张飞借题发挥,要与他“大战三百回合”,最终搞得在徐州寄人篱下也不可能,只好到小沛屈就!刘备最终成就帝王之业,做为鼎立三国之一,吕布却早早在白门楼丧命,从对徐州的取舍之间远见卓识和目光短浅的差距看来,也是再正常不过的了!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-02-23
刘备认为徐州乃四战之地,西有曹操,南有袁术,北有袁绍,东有倭寇,以他当时的实力,根本无法与之对抗,只好放弃徐州,寻求他路。
第2个回答  2019-08-13
刘备不是徐州本家,就算得了徐州,也是烫手的山芋,曹操五万大军,还有袁绍袁术,哪一个不想要徐州?徐州又刚好在几大势力的中心,刘备知道自己扛不住,只能再三再四推让徐州,不是不想要,是要了也守不住,结果为了攻打曹操才接受吕布,没想到吕布白眼狼反杀抢了徐州,刘备只能守小沛,后面的不用多说了,刘备不是不想安稳发育,只是没有机会和时间让他发育起来!
第3个回答  2011-02-06
刘备自认为是正人君子 决不会做乘人之危之事 刘备素以忠厚老实处事于请于名他都不想要徐州 再者徐州是兵家重地 是曹操。袁术等人都在争夺的地方
第4个回答  2011-02-16
刘备自认为是正人君子 决不会做乘人之危之事 刘备素以忠厚老实处事于请于名他都不想要徐州 再者徐州是兵家重地 是曹操。袁术等人都在争夺的地方

刘备为什么不要徐州
刘备不要徐州的原因:1、一让徐州,刘备心里清楚,在此之前,他寸功未立,谈不上德高望重,没有资本使他可以对陶谦所让的徐州受之无愧,刘备知道,这时候若贸然接受徐州,那么效果会适得其反,作为一个政治家,他必须克制内心的欲望,选择弃小城,顾大局的这样一个高明抉择;2、二让徐州,由于当时...

刘备救陶谦的时候,陶谦三次要把徐州让给刘备,刘备为何坚决不要?
一个是他是汉室宗亲,帝室之胄这个名头。另外一个就是他的仁义之名。当时徐州被曹操逼迫得很紧,刘备救徐州完全是义气使之,一时要了徐州,也就有违自己的本意,坏了自己的名头,刘备不想背负这样不义的骂名。

三国时期刘备是如何丢掉徐州的?原因是什么?
如果现在就东进徐州,一定会与袁术发生争斗。要是吕布乘机袭击我军的后方,那时徐州很难守住。”刘备不听,执意东进徐州,与袁术争战。结果吕布果然兵袭下邳,刘备这时候才悔恨当初没听陈群的劝告。

为什么刘备三拒徐州而不去占领徐州呢
第一,徐州四战之地,多面迎敌。当时刘备兵少将寡,自己都得上阵杀敌,徐州虽中原重镇,但不适合猥琐发育!第二,大汉后期宗族林立,宗族,士族阶级分明,刘备虽自称宗族之后但出生卑微。而徐州原主势力根深地固,刘备无法支使如臂,必不能保徐州无恙!第三,接手徐州不管是怎么得到的,都有趁人之危的...

刘备丢掉徐州的原因很复杂,最重要的是与张飞有何关系?
不少人通过丢徐州这件事来贬低刘备,认为他在政治上无能。但这种看法有失偏颇,刘备丢掉徐州的原因很复杂,其中很重要的一点,就是与张飞有关!下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!一、入住徐州前刘备的力量 刘备在来到徐州之前,隶属于公孙瓒麾下,被其任命为平原相。虽然按照级别,刘备相当...

陶谦三让徐州的时候,刘备为什么要拒绝呢?
”于是,陶谦部下糜竺、陈登等人请刘备接管徐州。陶谦曾经很风光过。当年讨伐董卓的时候,他也是一镇诸侯,那时候的他,何等意气风发。虽然没有打仗,但是跟着盟主袁绍后面屁颠屁颠地吼几嗓子,也算出了场恶气。打仗尽管没有参与,毕竟见过了世面。陶谦服气的人不少,有桃园弟兄还有一个叫曹操的人物。桃园...

刘备为何丢了徐州(徐州外部环境复杂)
刘备失去徐州的原因复杂多元,既有内部因素也有外部环境的影响。在刘备的职业生涯中,徐州无疑是一个重要的转折点,它标志着刘备从一个流浪的军阀逐步转变为拥有一定地盘和影响力的领导者。然而,徐州外部环境的复杂性,以及内部力量的不稳定,最终导致了刘备在徐州的失败。一、徐州的地理位置 徐州地处中原...

刘备为什么不要徐州?
因为徐州在当时是交通要塞,任何一个侯伯均想占领,刘备亦是如此。但刘备手中无兵,一旦他人来犯,自己将无法应对。这是其一,其二是吕布的关系。因为吕刘二人道不同,不相为谋,各有算盘。(电视中刘似乎并无野心,实则是《三国演义》的艺术效果)...

刘备坐拥徐州六郡,是怎么被吕布全部打下的?
徐州城的丢失是因为刘备方的多方失误所导致的,其中最核心的几人就是刘备、张飞和陈宫。通过《三国演义》的有关讲述,我个人认为徐州丢失的主要原因是以下三点。一、刘备的谋略不够,主要人物被曹操设计调离了徐州城的守备。大家首先确定一点就是,就是徐州之所以丢失并且还是快速的失守,其中核心的原因就...

刘备徐州怎么失去的
”刘备并没有采纳陈群的建议。第二次丢徐州,那就是彻底的被曹操实力碾压了,曹操两面作战,一面顶着袁绍的进攻,一面把刘备打得丢盔弃甲。刘备在徐州事业不能成功,的确有徐州本土势力强大,外部关系错综复杂等原因,但根本原因是刘备集团自身实力偏弱无力经营徐州。徐州在当时背景下,只有军事实力强大,...

相似回答