应不应该在大陆普及繁体字,以保留中国传统文化
当然,我们不应忘本,繁体字永远是我们中国传统文化的一部分,就像京剧一样,永远应该保留的一项文化。但是,至于是否该普及繁体字,我认为,它可以是一种以个人兴趣的方式出现,它可以开创兴趣班,就像我们爱看京剧、但并不是代表每个人都熟悉、都是京剧的扮演者!我们提倡我们的文化、因为中国传统文化是...
很多人呼吁恢复繁体字,这个倡议值得推广吗?
在台湾和香港使用繁体字的地区,其普通人对传统文化的熟悉程度,并不一定高过大陆,甚至使用繁体字的台湾,一直有“去中国化”的呼声。所以,捍卫传统文化与否,和使用什么字体关系不大。因此,不管如何,我都认为恢复繁体的呼声没有价值,而简化字好处多多,比如手写方便,印刷也能节省油墨。尤其从扫盲来看...
生活中我们还用学习繁体字么
小学生学习一些繁体字可以培养其对中华传统文化的热爱和认同感,因为繁体字往往保留着很多中国远古时代的文化信息;繁体字笔画多、布局稳重,适合练习书法,可以增强学生对美感的认识,而且现在台湾,香港,澳门以及海外华人基本上还在使用繁体字,对外交流时有帮助。 不过大陆着名语言学家、现已百岁高龄的周有...
有人建议恢复繁体字,恢复汉服等传统文化,你怎么看?
二、汉服:限制性恢复汉服和繁体汉字一样,都是我国的优秀传统文化。个人认为恢复汉服当然是必要的,因为这样也有利于弘扬我们的民族精神。当然汉服恢复并不是指我们就要抛弃现在绚丽多彩的服装,而仅仅去穿汉服。我国是一个多民族的国家,你也不能强迫其他五十五个民族强迫穿汉服是不是?因此恢复汉服可以,...
辩论:中国应不应该回复繁体字?
正方:我方认为应该。繁体字广泛地存在于我国古代文化典籍中,文化典籍是中华文化的载体,是传承文化的主要凭借,是我国的文化源头。繁体字不仅保存了文字的优美,具有象形、指示、会意、形声、转注、假借等六书意义,而且还可以保存、发扬优良传统文化。反方:我方认为不应该。首先,在中国大陆乃至外国人所学习...
中国是否应该恢复繁体字
可日韩加上台湾认为繁体字才是汉字的正源正本,他们只使用正体的汉字,不承认简体字的地位,这样,就出现汉字使用国与汉字宗主国之间牛蹄子两瓣的情景,大陆做为汉字宗主国岂能屈服使用国的压迫,放弃自己的主导地位和意志。可人家日韩没有普及简体字,人家就认识繁体字,你又怎么能强迫人家认同以中国大陆简体字为主的统一...
保护好繁体字和粤语,别让中华传统文化流失!
个人觉得要保护粤语首先要从我们这一辈的广东人开始做起,对自己的下一代要坚持家里要说粤语,不能让广东的未来连自己的根都忘了。至于学校推广普通话那也没办法,但是家里肯定要说粤语。
繁体字能在内地用吗?
3.目前仍然使用繁体字的地区有中国的台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区,汉字文化圈诸国,新加坡以及马来西亚等海外华人社区多为繁简体并存,中国内地在文物古迹、姓氏异体字、书法篆刻、手书题词、特殊需要等情况下保留或使用繁体字。4.2001年1月《中华人民共和国国家通用语言文字法》实施,明确规定...
从义务教育要不要学习繁体字讲起
我感觉繁体字有中国5000年历史积累的传统文化内涵在里面!不应该丢到 .日常使用可以使用简体字 因为书写方便 ! 但是每个中国人都起码应该会认得的繁体字!而现实确实只有香港澳门台湾地区还在使用繁体字!真心希望大陆小学也加入繁体汉字的学习!
我们到底要不要恢复使用繁体字?
至于繁体字能体现中国的灿烂文化,我觉得:1,中国汉字是象形字,而从直观的象形字升华到简化的符号正可以体现进步。正如人们最初用贝壳当钱一样,后来用金子,再后来用纸,一直发展到现在的电子货币,越来越方便,这是趋势。2,简化字并没有丢弃中国的文化,很多字仍然能看出字的组成和意义,这是因为...