中国人失掉自信力了吗鲁迅
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新...
中国人失掉自信力了吗鲁迅原文
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。失掉了他信力,就会疑,一个转...
中国人失掉自信了吗原文教材
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。原文赏析:开篇以似乎确凿的事实为据,用一句话指出了三个阶段中“中...
中国人失掉自信里了吗这篇课文的论据在论证中起到了什么样的作用?
论点:中国人失掉自信力了;信地、信物、信国联 一味地求神拜佛。论据是:中国人失掉的是他信力,不是自信力;中国人在发展自欺力。“他信力”、“自欺力”这是作者在本文里特地造的两个新词,用“自”和“他”,“信”和“欺”两对反义词衍义造成的。这是一种修辞手法,这两个新造的词和原词...
中国人失掉自信力了吗,文章是如何论述的?
态度就是: 由自夸到崇洋,再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”: “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。( 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”,都不过是“公开”的、表面的东西,并不能反映社会的本质和主流 )用了三个事实来反复强调和肯定,即事实已铸成铁案。
人教版九年级语文课本2016 中国人失掉自信力了吗
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。 如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。 失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只...
中国人失掉自信力了吗文章分析
课文分析:第一部分,作者首先揭示了论题的论点,指出有人认为中国人失掉了自信力,这基于三个似乎确凿的事实:一、盲目骄傲的夜郎自大;二、盲目崇拜,依赖外援;三、今不如昔,祈求鬼神。这些态度反映出由自夸到崇洋,再到自欺欺人的过程。然而,这些论据仅是表面的,并非社会本质的反映。第二部分,作者...
《中国人失掉自信力了吗》文章主旨和鲁迅的简介...急
一、《中国人失掉自信力了吗》文章主旨 反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论,鼓舞了民族自信心和抗日斗志。二、鲁迅简介 鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),曾用名周樟寿,后改名为周树人,曾字豫山,后改豫才,曾留学日本仙台医科专门校(现东北大学)。“...
“中国人失掉自信力了吗”一文的中心论点是什么?文章是如何提出中心论点...
不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
中国人失掉自信力了吗是谁说的。?
这句话出自中国著名文学家鲁迅在民国时期所著的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》,全文如下:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。这篇文章最早于1934年刊...