考过CFA后，还有必要考FRM吗

Answer 1

有没有用，完全取决于你工作方向的侧重点。
如果你在金融行业从事的是风险管理方面的工作，那么选择FRM会更合适。因为FRM里大量的篇幅都在讲风险管理，而且一旦你通过了全部两个部分的考试，要想拿证的话，还需要有2年相关的工作经历。因此，考FRM不仅可以帮你拿到这个金融行业分量极重的资格证书，还能很好地将这些理论知识与你的实践结合起来，可谓一箭双雕。
同时，银行的主要业务就是信贷业务。信贷业务最主要的风险点就是违约风险，而FRM里比较大的篇幅都在介绍如何对credit risk进行防控，这也是FRM更适合的原因。
如果你以后的发展岗位是理财经理、资管、或者外汇岗，那么CFA可能更适合一些。因为这些部门可能需要对金融产品比较熟悉，CFA中也比较系统的介绍了各类金融产品的特性和投资策略。
至于为何很多人考完CFA后又考FRM，是因为CFA考查的知识面更广，但是深度相对较浅，而FRM考查的范围更窄，但是深度更深，而且恰好两者有大量的知识点是重合的。如果你既想考CFA又想考FRM，比较合理的安排是先考CFA再考FRM，或者两个考试同时备战也可以（普通人的思维，先易后难嘛），但是如果先考FRM再考CFA的话，会相对吃力。
所谓技多不压身，无论是CFA还是FRM，一旦拿到证书，除了对你升职、跳槽有帮助外，心理上的成就感也是非常重要的。

Answer 2

考完FRM后不能免考CFA，虽然FRM证书与CFA证书有共同性，但是考过FRM后也不能免考CFA，CFA考试还是要考生逐级进行考试的，CFA考试没有设立任何的免考政策。
cfa考试各级别侧重内容：
cfa一级（侧重知识、理解）一级考试（单选题）总共有240道（上午和下午各120道题）注重工具及技术，包括资产估值入门及证券管理技巧，主要考察考生对投资评估及管理方面的工具及基础概念。
cfa二级考试侧重：资产评估分析、股票估值、固定收益、衍生品投资，针对案例考察如何对产品进行有效定价和投资组合分析，考试形式是针对案例分析投资绩效和收益变化。
cfa三级考试：上午为IPS写作，下午为60道选择题。侧重投资组合管理，投资绩效分析和理财管理，要求考生熟知资产定价和投资绩效分析，能够独立撰写投资报告，考试形式是按照例文要求分析投资绩效，独立撰写投资分析报告。

Answer 3

FRM：金融风险管理师--Financial Risk Manager
(FRM)认证由GARP(Global Association of Risk Professionals)组织认证。GARP在全球49个城市，包括中国的北京、上海、香港和台北等地均设立了FRM认证考试考点。
在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中，随着金融市场的发展，无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司，风险管理越来越受到重视，持有FRM的人才未来将面临许多置业发展机会。
FRM认证由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书，认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可，成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一。
CFA：特许金融分析师--Chartered Financial Analyst
特许金融分析师简称，3个级别考试，全英文考试，花费8万左右，在中国可以考试，北京、上海、天津、广州可以考试，适用于券商、投行等金融机构。
中文也译为特许财务分析师、特许财经分析师、注册金融分析师。CFA是全球金融财经界最为推崇的金融投资专业资格。CFA是由美国投资管理与研究协会(AIMR，Association for Invest-merit Management and Research)进行资格评审和认定，是一种国际通行的金融投资从业者专业资格认证。
CFA也是目前金融领域最权威的考试，经常被金融业内不同机构包括基金公司、证券行、投资银行、投资管理顾问公司、银行等等的雇主当作量度某人的工作能力及专业知识的指标。
适用范围比较
FRM----偏重风险管理，金融管理----金融风险管理师-----风险机构,投资机构，基金，债券等金融机构，面较广。
CFA----偏重股票债券分析------特许金融分析师-----投资银行,证券公司。
适用报考条件
如果有finance background，FRM应该比较合适，FRM的适合条件比较宽。
如果有finance or investment background,CFA应该比较适合。
难度比较
FRM：分两个级别，part1和part2，考试内容主要是风险管理基础；定量分析；全球金融市场与主要金融产品分析；价值评估与风险模型；市场风险计量与管理；信用风险计量与管理；
操作风险管理与综合风险管理；投资风险管理；当前金融市场的热点问题。
CFA：3 level，共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的，到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了.
FRM VS CFA
六个证书的能力侧重：（以下为能力侧重，并不一定和考察知识点完全吻合）
大家都知道不同证书的能力侧重，FRM小编就不废话了，至于适用人群，大家可以根据自己所在行业或职业定位来判断自己需要什么能力，进而可以选择合适的证书。之所以让大家自己选择，因为这本来就是自己抉择的事。如果我说风控经理适合考FRM，其实对大家也并不会有多大意义。这如同吃饭一样，自己夹什么菜还要自己决定。所以适用人群的讨论到此为止。
至于前景，一般就是指未来对该种人才需求有多少万，薪资平均多少万，仅此而已。但这对于个人而言，FRM小编认为并无太大意义，因为这几个证书都是比较牛的。
至于薪资，综合多位前辈的观点，还是那句话：不要把某一个证书和具体的薪水挂钩，薪水取决于许多方面，获得证书只是让我们多了一块敲门砖并提升自己能力。即便你FRM一二级全部4个A,5个A通过，能说明什么呢？CFA一次满分全过，又能说明什么呢？靶场上的神枪手面对着的是靶子，这并无法保证他在战场上还能百发百中。如果不能给所在公司带来更大利润，那么高薪的基础也就消失了。
证书是重要的一部分，但不是全部。只要能在一个方向做精，那么就不用担心薪水。因为此时你一般已经具备自己给自己开工资的能力了

Answer 4

建议先考CFA
我的答案怎么样？