中澳引渡条约,目的是帮助两国之间打击腐败贪官,以及追踪在澳大利亚的贪官资产。条约于2007年9月6日在悉尼签署,至今未获得澳议会批准。
要么劝返,要么等哪天他离开那个没有引渡条约的国家,或则哪天和咱们国家签订引渡条约
引渡(extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国的请求,移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌星目前身在加拿大境内,但被我国指控有犯罪行为,我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。
法律基础
引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权,包括属地,属人和其他管辖权等。也就 是说,请求引渡的国家,基于国际法上承认的依据,对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯,异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利,罪刑法定和民主原则得确立使引渡的物件发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
法律依据
引渡条约使国家间引渡罪犯依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情,对于赖昌星案件来说,如果中国和加拿大没有引渡条约,那么加拿大想引渡就引渡,不想引渡就不引渡,我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了,引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项.如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡,那么引渡就成为了国际义务,必须履行,没有正当理由不能随便拒绝引渡。
移民局吧.
据我所知没有和中国大陆有引渡条约,但和香港确实是有引渡条约
引渡是指一国把在该国境内而被他国追捕、通缉或判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚的一种国际司法协助行为。有权请求引渡的国家是:(1)罪犯本人所属国;(2)犯罪行为发生地国;(3)受害国。 引渡是属于一个国家主权范围自由决定的事。按国际法,国家并无引渡罪犯的义务,但如果国家间有条约规定,应履行条约义务。如无条约规定,是否向他国引渡,则完全由一国自行决定。如果发生几个国家同时要求某国引渡某一罪犯时,在原则上,被请求国有权决定接受哪一国的要求。引渡的物件可以是请求国的国民、第三国国民或被请求国国民。通常各国都拒绝引渡本国国民,只有英美等国有少数相反的案例。 引渡条约是有关国家之间关于把在一国境内被他国指控为犯罪和判刑的人根据后者请求移交给该国进行审判和惩罚的条约。引渡条约通常是双边的,如1971年加拿大和美国之间、1972年英国和美国之间订立的引渡条约。也有多边的,如1933年的美洲国家间引渡条约、1957年的欧洲引渡公约等。引渡条约规定,政治犯一般不予引渡。而第二次世界大战后的战争罪、灭绝种族罪和种族隔离罪不视为政治罪而可以引渡
求采纳
引渡条约
引渡(extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国得请求,移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌兴目前身在加拿大境内,但被我国指控有犯罪行为,我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。
引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权,包括属地,属人和其他管辖权等。也就 是说,请求引渡的国家,基于国际法上承认的依据,对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯,异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利,罪刑法定和民主原则得确立使引渡的物件发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
引渡条约使国家间引渡罪犯依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情,对于赖昌兴案件来说,如果中国和加拿大没有引渡条约,那么加拿大想引渡就引渡,不想引渡就不引渡,我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了,引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项.如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡,那么引渡就成为了国际义务,必须履行,没有正当理由不能随便拒绝引渡。
我国与泰国,俄罗斯,白俄罗斯,保加利亚,罗马尼亚,哈萨克,蒙古,吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约,并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约,比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》,《消除一切种族歧视国际公约》等等。太多了,就不一一列举了。
a国应对b征求意见,如b国同意,a国就可到b国去抓人了.
引渡一般是指一国应有管辖权的他国的请求,依据国际法和被请求国的有关规定,将犯有可引渡之罪而被他国通缉的域内之人交送他国进行审判或惩处。引渡制度由来已久,其历史可追溯到4000多年前的埃及社会。在1833年比利时颁布了世界上第一部引渡法后,各种引渡条约纷纷出台,以此引渡成为了一项重要的国际法制度。
巴拿马也有引渡条约,但是他不是和全部国家都达成引渡条件的,他和中国也不建交,因为他承认了台湾。
引渡是指一国把在该国境内而被他国追捕、通缉或判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。有权请求引渡的国家是:(1)罪犯本人所属国;(2)犯罪行为发生地所在国;(3)受害国。引渡是属于一个国家主权范围自由决定的事。按国际法,国家并无引渡罪犯的义务,但如果国家间有条约规定,应履行条约义务。如无条约规定,是否向他国引渡,则完全由一国自行决定。如果发生几个国家同时要求某国引渡某一罪犯时,在原则上,被请求国有权决定接受哪一国的要求。
引渡条约是有关国家之间关于把在一国境内被他国指控为犯罪和判刑的人根据后者请求移交给该国进行审判和惩罚的条约。引渡条约通常是双边的,如1971年加拿大和美国之间、1972年英国和美国之间订立的引渡条约。也有多边的,如1933年的美洲国家间引渡条约、1957年的欧洲引渡公约等。引渡条约通常规定政治犯一般不予引渡。
引渡(extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国的请求,移交该国审判或处罚的行为。
是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌星目前身在加拿大境内,但被我国指控有犯罪行为,我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。
引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权,包括属地,属人和其他管辖权等。也就 是说,请求引渡的国家,基于国际法上承认的依据,对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯,异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利,罪刑法定和民主原则得确立使引渡的物件发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情,对于赖昌星案件来说,如果中国和加拿大没有引渡条约,那么加拿大想引渡就引渡,不想引渡就不引渡,我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了,引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项.如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡,那么引渡就成为了国际义务,必须履行,没有正当理由不能随便拒绝引渡。
中国与澳大利亚有没有引渡条约
法律分析:澳大利亚与中国签署了引渡条约。法律依据:《中华人民共和国和澳大利亚引渡条约》 第一条 引渡义务缔约一方同意根据本条约的规定,应另一方请求,将在其境内发现的为了就可引渡的犯罪进行起诉、判刑或者执行判决而被通缉的任何人引渡给另一方。
中澳之间有引渡条约吗
中澳引渡条约,目的是帮助两国之间打击腐败贪官,以及追踪在澳大利亚的贪官资产。条约于2007年9月6日在悉尼签署,至今未获得澳议会批准。
加入澳洲国籍能引渡吗
会。中澳引渡条约生效后,如果以前在中国境内犯罪,中方可以向澳提供相关证据后要求澳方引渡。另外,移民澳洲或加入澳洲国籍有一个前提,是不可以在原国籍国有犯罪记录的。所以,如果以前在中国有犯罪行为被追究,隐瞒这些情况也触犯了澳大利亚的法律,也会被澳方羁押的。
高云翔犯了什么法?
新京报记者专访北京市康达律师事务所律师韩骁,获知高云翔上诉的成功几率不大。因为中澳之间没有引渡条例,澳洲法院担心高云翔回国后就不会返回澳大利亚受审,是有道理的。新京报:据部分媒体报道,高云翔需在监狱呆18个月等待DNA检验结果?沈寒冰(澳大利亚华人律师行AHL法律首席律师):18个月并不是说等DNA结果要...
高云翔被捕经过曝光,事件背后究竟应藏着什么秘密?
如果你没有一点耐心,你真的不能看不完它。在
高云翔庭审女法官为什么拒绝保释?
而高云翔的案件和波兰斯基有类同之处,而且中澳间也没有引渡条约,因此才做出了拒绝保释的申请。据悉,高云翔的代理律师已经向高等法院再次提出保释申请,而这一次能否成功就看律师能不能提出额外的强有力的佐证,只不过在英美法系的案例判决面前,估计这次的二度保释也是凶多吉少了。
中澳之间有引渡条约吗
中澳引渡条约,目的是帮助两国之间打击腐败贪官,以及追踪在澳大利亚的贪官资产。条约于2007年9月6日在悉尼签署,至今未获得澳议会批准。 没有引渡条约怎么办 要么劝返,要么等哪天他离开那个没有引渡条约的国家,或则哪天和咱们国家签订引渡条约 什么是引渡条约 引渡(extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内...
非吸实控人逃到澳洲了可以引度回国吗
这取决于多个因素,例如两国之间的条约、国际法以及相关国家的法律规定等。因此,具体要看这个人在哪个国家涉嫌违法犯罪行为,以及中国和该国之间是否有引渡协议或相关的法律规定。总之,如果一个人涉嫌违法犯罪行为,应该遵守法律法规,积极配合调查机关的调查工作,而不是试图逃避法律责任。