高云翔庭审女法官为什么拒绝保释？

Answer 1

最近几天，有关高云翔性侵案二审在澳大利亚悉尼中央地方法院三号法庭开庭，由Magistrate S C Freund担任主审法官。高云翔受到两项罪名指控：性 侵和团 伙 作 案 性 侵。

整个庭审过程相信大家也是非常清楚了，当然最重要的一点就是高云翔的保释申请被法官正式拒绝了，当然法官给出了的理由也是挺有说服力的。

在物证方面警方在王晶的房间里发现了女受害人的精液和血迹，而且当时高云翔与王晶还是被侵害女子在同一房间内，发生了多次离散性行为，从证据上看，高云翔并没有参与性侵，但是有没有参与胁迫女受害人还不得而知。只不过保释失败之后，妻子董璇也是非常的失落。

而作为本次案件的主审法官Sharon Claire Freund认为，高云翔保释失败，最大的原因是因为自己在判决的整个过程参考了之前著名导演波兰斯基的性侵案，由于在美国被被控性侵之后，波兰斯基逃到国外，并且由于没有引渡条约的问题，一直在他国逍遥法外。而高云翔的案件和波兰斯基有类同之处，而且中澳间也没有引渡条约，因此才做出了拒绝保释的申请。

据悉，高云翔的代理律师已经向高等法院再次提出保释申请，而这一次能否成功就看律师能不能提出额外的强有力的佐证，只不过在英美法系的案例判决面前，估计这次的二度保释也是凶多吉少了。