辩论会的辩论词 小学生做家务要不要报酬? 我是正方:小学生做家务要报酬

尽量快点,我马上就要(尽量详细)
小学生做家务要报酬的辩论词

这个不好说 给你一些资料 希望对你有帮助:
孩子做家务要不要用钱“雇”?

“孩子上初中了,连叠被子都不会。”“孩子在家,除了看电视、读书外什么都不会做。”……像这样的抱怨,我们时常听闻。只是“冰冻三尺,非一日之寒”,不少习惯了替孩子准备好一切的家长抱怨归抱怨,仍然贯彻着以往的做法;而一些开始忧虑孩子成长的家长,已经尝试用各种方法吸引孩子学会做家务、学会自立。

案例

“我小孩最近变得很勤快,家务活都包了。”家住温陵路的庄妈妈最近常常向朋友传授经验:花钱“雇”孩子做家务。原来,庄妈妈的孩子9月份开学就要升初中了,到现在还是一点家务活不干,衣服脏了不会洗、房间乱了不会收拾,甚至连吃饭有时都还得庄妈妈帮他夹菜。

眼看孩子马上要上初中了,是个“小大人”了,别说做家务,就连柴米油盐都分不清,庄妈妈很发愁,最后和丈夫商讨出一个方法,不给孩子零花钱,让孩子学做家务“赚钱”:洗一个饭碗2毛、倒一次垃圾5毛、整理房间1元、拖地板1元、洗衣服2元……

这个措施一出,孩子的积极性异常高涨,平时吃完饭碗一搁就窝进屋里,现在又是擦桌子、洗碗筷、收拾屋子,变得勤快多了。现在每天一到晚饭后全家聚会的时间,孩子就拿着笔记本开始计算自己的“收入”,再让庄妈妈兑现。一天下来,不仅孩子的小窝收拾得挺干净,就连家里也整洁不少,而孩子的“收入”也能达到5~10元。庄妈妈觉得这个法子不错,打算接下去继续“雇”孩子做家务。

庄妈妈的做法,在朋友圈子里传开来后,赞赏者有之,批评者亦有之。有的家长觉得庄妈妈的做法值得借鉴,有的家长却认为庄妈妈这么做会带坏孩子。针对庄妈妈的做法,记者采访了一些家长、学生和老师。

正方观点

能让孩子体验生活、学会理财
“这种做法挺可行的。”家住中远名城的家长刘先生认为,现在的小孩都是独生子女,要做什么事都由家长包办了,不像过去的小孩什么都得自己做,以致会主动做家务的孩子越来越少。用物质奖励孩子,既能激励孩子主动做事,还可以让孩子知道劳动是有价值的,可谓一举两得。

“我觉得还是有好处的吧,像美国的孩子不也是这样吗?”鲤城实小五年级学生小宏告诉记者,自己在家里偶尔也会帮忙做家务,一般都在周末读书、看电视累了的时候。小宏说,班上的同学很少主动做家务,如果家长能够及时“奖励”的话,一方面可以让他们知道在生活中能通过劳动来获取报酬作为自己的经济来源,另一方面通过自己合理安排“工资”也可以学会理财。

“有奖励就有动力,可以带动孩子体验生活。”在泉州某中学教语文的陈老师告诉记者,现在的孩子,对生活的理解越来越狭隘,比如今年的中考作文《劳动真快乐》,就有许多学生写如何打鸡蛋、煎鸡蛋,对生活的认识近乎于“白纸”。像庄妈妈这种“雇”孩子做家务的做法,孩子会有更多的动力去做事,也能多体验一些基本的生活常态。

反方观点

孩子容易“向钱看”

“帮家长做事,是每个孩子应尽的义务,怎么能拿钱当报酬?”家在南门附近的陈阿姨很不解,她认为,培养孩子是件相当不容易的事情,如果孩子不懂得体恤父母,连帮父母做一点事情都要家长付钱,那样子父母孩子间的亲情全都变味了。

“我们想要的,老爸老妈都给我们准备好了,我觉得我们没必要通过做家务来赚零花钱。”泉州师院附小六年级学生小林认为,90后的孩子都是独生子女,平时要用什么、要吃什么家长都帮忙考虑到了,帮家长做点事应该是一种放松,而不是为了钱才去做。

“太商业化了,感觉父母与孩子之间都变成雇佣关系了。”泉州市区某中学许老师认为,“雇”孩子做家务,会给孩子成长带来浓厚的金钱意识。连帮亲人做事都要钱,那孩子长大后做事就可能斤斤计较,无论做什么事都要先看值多少钱,易养成“向钱看”的不好风气。

专家提醒

奖励因人而异,要有度

“奖励孩子,不单单要有金钱奖励,还应该和情感、说理教育结合在一起。”泉州师院心理咨询中心王丽馨老师表示,对于孩子做家务要工钱,应该理性看待。像庄妈妈这样单一地给予金钱奖励,一旦形成习惯后比较容易让孩子形成凡事“唯钱论”,有钱就做事没钱就不干活,缺乏应有的责任感。

“当然,家长付钱也不全都是坏处。”王丽馨老师说,家长的观点也有其合理性。孩子通过做家务获得报酬,也能感受到劳动是有价值的,幼儿园或者小学阶段的孩子也可以通过计算、安排收入学会加减法、分数小数换算,并且学会合理使用金钱。

“不过,家长还是要引导孩子感受劳动的快乐。”王丽馨老师说,家长可以告诉孩子父母工作的辛苦、花钱容易赚钱难,引导孩子体贴父母、分担父母的辛劳,在与孩子交流时不要一直围着“钱”转,多谈一些金钱以外的人生体验。即便是要给钱奖励孩子做家务时,家长也要明确告诉孩子“不是因为你做了家务才给你钱,而是为了奖励你做得好、比以前有进步”。

另外,王老师说,给孩子付报酬的数额也不应过高,奖励重在让孩子积极参与劳动,而不是让孩子通过做家务来赚钱。而在结算方面,王老师建议家长最好延缓结算日期,半月一结或者每月一结。

□读者评论

少一些包办

让孩子自己“长大”

N吴慧红

付钱让孩子做家务,这在欧美国家是常见事,只是欧美家庭通过付费让孩子从小接受自力更生、独立生活的教育观点,因此欧美的孩子从小就是一副小大人气概。相比之下,我们的孩子就缺乏这种独立自主的精神,无论大事小事都要依赖父母,不肯自己动手动脑。

我们的孩子多是独生子女,做家长的对孩子精心照料,甚至到了“一手包办”的程度。孩子已经会自己吃饭了,父母还要一口口像填鸭似的喂;孩子会走路了,父母非要抱在怀里不可;孩子会自己穿衣服了,父母不让他们自己动手,还要帮忙;孩子会拿东西了,父母不让他们自己动手拿,还要一件一件地递到他们的手里……这种环境下成长的孩子,又怎么希望他能体贴父母、主动帮助父母做家务,减轻父母负担?

这种“一手包办”,还让我们的孩子错失了成长的空间。孩子学龄前的时段,是培养生活自理能力的极好时机。而家长们“全程代理、一手包办”,往往让我们的孩子不具备基本的生活自理能力。孩子长大后也缺乏自信心,不仅事事都不会做,处处有困难,生活上容易遭遇挫折,也会逐步滋长自卑的心理。

这样成长起来的孩子,会让家长头疼,让家长不得已以“工资”吸引孩子做家务,借此培养孩子的自立能力,倒也不奇怪。只是,这并非孩子天性如此,完全是后天教育的结果。所以,我们的父母应该在这方面做出改变。不要过多地溺爱孩子,不要全程包办,让孩子多经历些风雨,拥有一个“长大”的自由空间!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-07
注意是反方 ,那现在的小孩子 只要家长用手拿着钱易辉辉那小孩儿就主动过来 那他的生活意义 和金钱就没有区别了 。他是和金钱 来做“交易”的 ,这样更分别了小孩子贪爱钱财 。让他的生活意义更加没有了 光辉和光彩了 。如果大人说这是对的 那小孩用那个钱干嘛呢 买吃的买那些 临时吃那些健康吗 安全吗 那大人想过这一点吗用劳动来换金钱 这也在伤害 自己的孩子呀 。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-05-05
如果是要报酬的,可以这样讲:
我觉得可以给孩子“家务劳动报酬”,国外许多家庭都是这样做的,连孩子帮着擦双皮鞋都会给钱,这样做可以让孩子从小就知道靠劳动来获得报酬。
让孩子从小学会用自己的手来挣钱。等等
第3个回答  2011-05-10
要 因为小孩子的教育重点在于行为习惯的培养。在我们起点教育中心咨询师与家长咨询工作实践当中,和小学生的家长谈的最多的词汇就是学习习惯的培养。今天也和各位家长分享下培养孩子劳动习惯方面的一点感悟。也希望各位家长跟帖分享下您这方面的经验。
一些家长会说,“现在孩子学习负担重、回家作业多,没有时间做家务”。说实在的,眼下的小学生学习任务确实繁重,他们一回家就忙于作业,这也是事实,但他们并没忙得一天就抽不出一些做家务的时间。一些明白的家长把子女从事家务劳动,看作是孩子勤劳节俭品德的培养,每天固定一些家务让孩子作为任务来完成。孩子一有明确的任务,在忙完作业后,就认真去完成家长每天规定的家务事。例如扫地、洗碗、擦鞋子等等,好逐步培养孩子热爱劳动的观念。国外一些有识之士也十分重视孩子的家务劳动,美国富翁洛克菲勒就鼓励孩子从小学会家务劳动,还以部分零用钱作为对孩子从事家务劳动的奖励,例如擦双皮鞋五分钱等等,使孩子一空下来就抢着做家务,从小养成勤劳节俭的好习惯。可见,从小培养孩子的劳动习惯,对培养孩子的优良人格是不无好处的。
从孩子自身的特点来说,由于他们好动,往往都很乐意自己动手干点什么。如果因势利导,让孩子参加些力所能及的轻微劳动,看来犹如在进行一场特别有趣的游戏,但久而久之能使孩子懂得劳动对人生的重要作用,懂得生活的艰辛,得到意志的磨炼,使他们从小萌发靠自己的劳动自立的思想,并逐步提高独立生活的能力。孩子是祖国未来的建设者,他们必须热爱劳动、善于劳动,所以要培养孩子从小热爱劳动、勤劳肯干的品质。 “我小孩最近变得很勤快,家务活都包了。”家住温陵路的庄妈妈最近常常向朋友传授经验:花钱“雇”孩子做家务。原来,庄妈妈的孩子9月份开学就要升初中了,到现在还是一点家务活不干,衣服脏了不会洗、房间乱了不会收拾,甚至连吃饭有时都还得庄妈妈帮他夹菜。

眼看孩子马上要上初中了,是个“小大人”了,别说做家务,就连柴米油盐都分不清,庄妈妈很发愁,最后和丈夫商讨出一个方法,不给孩子零花钱,让孩子学做家务“赚钱”:洗一个饭碗2毛、倒一次垃圾5毛、整理房间1元、拖地板1元、洗衣服2元……

这个措施一出,孩子的积极性异常高涨,平时吃完饭碗一搁就窝进屋里,现在又是擦桌子、洗碗筷、收拾屋子,变得勤快多了。现在每天一到晚饭后全家聚会的时间,孩子就拿着笔记本开始计算自己的“收入”,再让庄妈妈兑现。一天下来,不仅孩子的小窝收拾得挺干净,就连家里也整洁不少,而孩子的“收入”也能达到5~10元。庄妈妈觉得这个法子不错,打算接下去继续“雇”孩子做家务。

庄妈妈的做法,在朋友圈子里传开来后,赞赏者有之,批评者亦有之。有的家长觉得庄妈妈的做法值得借鉴,有的家长却认为庄妈妈这么做会带坏孩子。针对庄妈妈的做法,记者采访了一些家长、学生和老师。

正方观点

能让孩子体验生活、学会理财
“这种做法挺可行的。”家住中远名城的家长刘先生认为,现在的小孩都是独生子女,要做什么事都由家长包办了,不像过去的小孩什么都得自己做,以致会主动做家务的孩子越来越少。用物质奖励孩子,既能激励孩子主动做事,还可以让孩子知道劳动是有价值的,可谓一举两得。

“我觉得还是有好处的吧,像美国的孩子不也是这样吗?”鲤城实小五年级学生小宏告诉记者,自己在家里偶尔也会帮忙做家务,一般都在周末读书、看电视累了的时候。小宏说,班上的同学很少主动做家务,如果家长能够及时“奖励”的话,一方面可以让他们知道在生活中能通过劳动来获取报酬作为自己的经济来源,另一方面通过自己合理安排“工资”也可以学会理财。

“有奖励就有动力,可以带动孩子体验生活。”在泉州某中学教语文的陈老师告诉记者,现在的孩子,对生活的理解越来越狭隘,比如今年的中考作文《劳动真快乐》,就有许多学生写如何打鸡蛋、煎鸡蛋,对生活的认识近乎于“白纸”。像庄妈妈这种“雇”孩子做家务的做法,孩子会有更多的动力去做事,也能多体验一些基本的生活常态。

反方观点

孩子容易“向钱看”

“帮家长做事,是每个孩子应尽的义务,怎么能拿钱当报酬?”家在南门附近的陈阿姨很不解,她认为,培养孩子是件相当不容易的事情,如果孩子不懂得体恤父母,连帮父母做一点事情都要家长付钱,那样子父母孩子间的亲情全都变味了。

“我们想要的,老爸老妈都给我们准备好了,我觉得我们没必要通过做家务来赚零花钱。”泉州师院附小六年级学生小林认为,90后的孩子都是独生子女,平时要用什么、要吃什么家长都帮忙考虑到了,帮家长做点事应该是一种放松,而不是为了钱才去做。

“太商业化了,感觉父母与孩子之间都变成雇佣关系了。”泉州市区某中学许老师认为,“雇”孩子做家务,会给孩子成长带来浓厚的金钱意识。连帮亲人做事都要钱,那孩子长大后做事就可能斤斤计较,无论做什么事都要先看值多少钱,易养成“向钱看”的不好风气。

专家提醒

奖励因人而异,要有度

“奖励孩子,不单单要有金钱奖励,还应该和情感、说理教育结合在一起。”泉州师院心理咨询中心王丽馨老师表示,对于孩子做家务要工钱,应该理性看待。像庄妈妈这样单一地给予金钱奖励,一旦形成习惯后比较容易让孩子形成凡事“唯钱论”,有钱就做事没钱就不干活,缺乏应有的责任感。

“当然,家长付钱也不全都是坏处。”王丽馨老师说,家长的观点也有其合理性。孩子通过做家务获得报酬,也能感受到劳动是有价值的,幼儿园或者小学阶段的孩子也可以通过计算、安排收入学会加减法、分数小数换算,并且学会合理使用金钱。

“不过,家长还是要引导孩子感受劳动的快乐。”王丽馨老师说,家长可以告诉孩子父母工作的辛苦、花钱容易赚钱难,引导孩子体贴父母、分担父母的辛劳,在与孩子交流时不要一直围着“钱”转,多谈一些金钱以外的人生体验。即便是要给钱奖励孩子做家务时,家长也要明确告诉孩子“不是因为你做了家务才给你钱,而是为了奖励你做得好、比以前有进步”。

另外,王老师说,给孩子付报酬的数额也不应过高,奖励重在让孩子积极参与劳动,而不是让孩子通过做家务来赚钱。而在结算方面,王老师建议家长最好延缓结算日期,半月一结或者每月一结。

□读者评论

少一些包办

让孩子自己“长大”

N吴慧红

付钱让孩子做家务,这在欧美国家是常见事,只是欧美家庭通过付费让孩子从小接受自力更生、独立生活的教育观点,因此欧美的孩子从小就是一副小大人气概。相比之下,我们的孩子就缺乏这种独立自主的精神,无论大事小事都要依赖父母,不肯自己动手动脑。

我们的孩子多是独生子女,做家长的对孩子精心照料,甚至到了“一手包办”的程度。孩子已经会自己吃饭了,父母还要一口口像填鸭似的喂;孩子会走路了,父母非要抱在怀里不可;孩子会自己穿衣服了,父母不让他们自己动手,还要帮忙;孩子会拿东西了,父母不让他们自己动手拿,还要一件一件地递到他们的手里……这种环境下成长的孩子,又怎么希望他能体贴父母、主动帮助父母做家务,减轻父母负担?

这种“一手包办”,还让我们的孩子错失了成长的空间。孩子学龄前的时段,是培养生活自理能力的极好时机。而家长们“全程代理、一手包办”,往往让我们的孩子不具备基本的生活自理能力。孩子长大后也缺乏自信心,不仅事事都不会做,处处有困难,生活上容易遭遇挫折,也会逐步滋长自卑的心理。

这样成长起来的孩子,会让家长头疼,让家长不得已以“工资”吸引孩子做家务,借此培养孩子的自立能力,倒也不奇怪。只是,这并非孩子天性如此,完全是后天教育的结果。所以,我们的父母应该在这方面做出改变。不要过多地溺爱孩子,不要全程包办,让孩子多经历些风雨,拥有一个“长大”的自由空间!
第4个回答  2021-06-04

可以说原因为以下几点:

    首先,这样可以培养学生对做家务的积极性。

    其次,可以让小学生懂的只要有付出就有回报。

    最后,小学生还会懂得转钱的不容易,也会尽量的少花钱。

辩论会的辩论词 小学生做家务要不要报酬? 我是正方:小学生做家务要报酬...
应该要报酬。因为付出就有收获,就应该得到回报。不应该白白付出。多劳多得,按劳取筹。所以应该要报酬。

辩论会的辩论词 小学生做家务要不要报酬? 我是正方:小学生做家务要报酬...
“当然,家长付钱也不全都是坏处。”王丽馨老师说,家长的观点也有其合理性。孩子通过做家务获得报酬,也能感受到劳动是有价值的,幼儿园或者小学阶段的孩子也可以通过计算、安排收入学会加减法、分数小数换算,并且学会合理使用金钱。“不过,家长还是要引导孩子感受劳动的快乐。”王丽馨老师说,家长可以告...

小学生做家务应不应该给钱 辩论 帮忙
反方:小学生做家务可以给予适当报酬 论点:从小要让孩子有一定的金钱观,不能过着衣来伸手饭来张口的生活,要让他们知道社会的残酷,家长赚钱的不易,用他自己的劳动来获取一定的零花钱,还可以从小锻炼孩子的理财能力,何乐而不为呢

小学生做家务是否要报酬辩论
1、 奖金就是作为奖励用的钱,归根到底,它就是钱。劳动最光荣,如果只是为了钱,不给钱的话岂不是就不做家务了?给钱做家务会让孩子功利心变强,误导孩子的价值观念!义务劳动要主动积极,以后要有一份社会责任感,为社会作出贡献。2、 小学生是家庭中的一份子,应该帮父母做一些力所能及的家务,...

在家劳动是否应该索取报酬?
辩论中,正方认为小学生在家劳动应该向家长索要报酬,主要论点包括:1. 索要报酬可以教育孩子理解收入与支出的关系,以及金钱的来之不易。2. 报酬可以肯定孩子的劳动成果,培养他们的认真态度。3. 报酬给孩子带来成就感,让他们知道努力的价值。4. 索要报酬可以培养孩子适应市场经济,理解付出与回报的关系。

做家务该不该有报酬
辩论正方:中小学生做家务劳动不应索取“报酬”辩论反方:“报酬”能调动孩子做家务的积极性 http:\/\/www.jyb.com.cn\/gb\/2001\/05\/02\/zy\/2-jyxw\/3.htm 劳动是最基本的技能,能够培养人的品德,如果给了钱,同学们才做家务的话,就成了什么都往钱看了,亲情也慢慢会被淡化。由于孩子的约束能力...

小学生做家务可不可以要报酬?(要求是反方,100字左右观点)
程欣月:我的观点是:小学生做家务不可以向家长索取报酬。因为做家务是家庭成员应尽的责任和义务!我们作为家庭的一员,应该帮爸妈做一些力所能及的家务,减轻他们的负担。爸爸妈妈为了我们能好好学习,有一个良好的学习和生活环境,每天上班都很辛苦,下班回到家,又要忙着做饭、洗衣服、打扫卫生。他们...

小学生辩论赛---小学生做家务应不应该给奖金的反方辩词
正问:做家务要奖金可以让我们体会父母的辛苦。反答:既然体会到了父母的辛苦,干嘛还要奖金呢?正:要奖金可以培养我们的理财观念 反:小学生思想不成熟,给他们奖金只会乱花钱,而不会用到对方辩友所说的慈善方面。你觉得慈善方面和他们想要的玩具,东西,哪个对小学生的诱惑更大呢?

小学生在家做家务劳动要不要报酬 辩论赛(请注意:我是支持要报酬的)
我认为做家务不需要报酬,因为做家务不仅可以锻炼自己的动手能力,还能给父母减轻负担,劳动是一种美德,是一种发自内心的活动,不应该把它与报酬划上等号。——丁盼盼 我个人认为帮父母做家务不应该要报酬。父母年复一年地一直在默默无闻地做家务,但是从没有人给他们报酬,如果我们做家务要报酬的话,...

辩论会“小学生做家务应不应该索要报酬”
Ø 正方培养经济意识 反方:有偿的家务会导致“经济意识”转向“金钱意识”孩子养成“惟钱是图”的自私心理。他们会在有报酬的家务活中形成“有钱就干、不给钱或钱少就不干”的错误的价值观,而这种价值观所带来的负作用也必将影响着孩子的品质形成。Ø 正方金钱...

相似回答