贫困是一种财富的辩论资料

我们学校辩论急求!星期一上午就要比了!~!!!!!!!!!1急快给我找一些一点也可以,最好是能几句话就能抓住重点的,我们需要很重要的一些话,而不是一些废话!~~~~~~~~~
补充下,象一楼就是说的个人事例,我不需要,不过还是非常感谢,我需要的是深刻的道理,也不要抄袭别人的楼下就是,我看过了

。一说到财富,人们就会想到金钱,又会想到与钱有关的许多说法和观念。比如:钱能通神。有钱能使鬼推磨。人为财死,鸟为食亡。穷在闹市无人问,富在深山有远亲。人穷志短,马瘦毛长。一分钱难倒英雄汉,等等。

八十年代前,都是国营商店,明码标价,差一分真不卖给你,一分钱也确能难倒个英雄汉。那时有支应运而生的歌曲是:我在马路边,拣到一分钱,交到警察叔叔手里边……。到了现在,一毛钱在地上,经常没有人再留意了。

人们对钱的恭维,表现在许多方面。给公司或商店起名子,经常是:豪门啤酒,富豪酒家,贵族商店,名门饭店等(个人连名字也是金满,万财之类)。过年了,要请财神,画上印满了金元宝。遇到百万富翁过市,明知并不会给自己一分钱,仍会恭恭敬敬地迎送和瞻仰。英国电影《百万英镑》,揭露的淋漓尽致,百万英镑在手,允许赊欠,可以借贷,甚至会送给你钱物。虽然片尾主人公失去百万英镑仍能和女友相好,但如果没有这个百万英镑,他们还是不能结识的。人们很难直接去结交一个叫花子。

《红楼梦》在好了歌里虽然抨击了拜金主义者,说到:“世人都晓神仙好,只有金银忘不了。终朝只恨聚无多,待到多时眼闭了。”但在甄士隐的注释里谈到世态炎凉,人心冷暖,又不得不说:“金满箱,银满箱,转眼乞丐人皆谤。”结论是:没钱还是不行。

人类积几千年的文明,都不能否认钱的作用,说明金钱的确是很重要的。无论对于个人,对于家庭,对于国家或民族,金钱都举足轻重。不然,为什么小至看门人,大至总统都在拼命挣钱?为什么各国政府都要设财经大臣,都要不断地制定和修改财经计划?债权国和债务国是多么的不同?美国所以横行国际,不就是财大气粗吗?你可以人穷志不穷,但穷了有可能挨打。阿富汗虽然赢得了很多同情,但靠施舍过日子是艰难可知的。

古往今来,国际国内,一切腐败的产生,都源于金钱。人不管怎么粗俗,钱不管来路怎样肮脏,都可能去买通、甚至买断一些体面的官僚乃至知识分子。钱的作用还不够大吗?(比如美国的安然公司破产案)

世上也有许多的人或团体,自谓是看破红尘的,当然也应该看轻了钱,如一些教派。但不解的是,他们也在聚钱。或为了重修庙宇,或为了再塑金身,总有个名目。他们不自己生产,只能是由善男信女们捐赠了。有时,捐赠与否和捐赠多少,竟是你诚信度的标志。出家人也在意钱吗?是的。更何况,现在许多僧众已经是带薪修行了。

我们生在一个物质的世界,要否定钱、或说财富的作用是很难的。吃饭要钱、穿衣要钱、上学要钱、看病要钱、住房要钱、坐车要钱,不要钱的地方很少,。我们现在能够讨论的不是钱重不重要,而只是钱万能吗?财富是不是越多越幸福?

我们说,钱不是万能的,它有许多办不了的事。比如秦始皇、还有许多帝王,他们都想长生不老。他们富有天下,他们可以用一切可能的手段去求取长生不老药,但他们都无法摆脱“荒冢一堆草没了”的结局。

许多伟人们患了绝症,尽管可以动用一切医疗手段,他们还是经历着跟常人一样的痛苦,甚至得到与常人们一样的归宿。富人、穷人、伟人、平常人,都来去赤条条。

黄世仁虽有钱,喜儿并不买账,宁愿躲到深山当白毛女。

王宝钏宁住寒窑,也不放弃与薛仁贵的婚姻。

清顺治帝虽富有天下,竟能因一爱妃去世而看空一切、并步入僧门。(传说也无妨)

许多感情的事,是金钱买不动的。梁山伯与祝英台的故事流传千古,正是人们对于这一观点的认同。

很富有的人,也有很多忧虑。怕被偷盗,怕被绑票,有时还要雇保镖。

怕把孩子宠坏,又怕身后遗产分配不均,造成家人不和。

不投资怕贬值,投资了怕破产。哪有那么多快活?

钱多少为够?没有止境。少到一文不名,讨饭吃也可以过活。现在甚至有乞讨成万元户的。多到亿万富翁的,一顿饭也不过三两小菜。碰上个海鲜过敏、鱼肉生腻的人,甚至可能只要两碟咸菜下饭。

对于金钱,人们是又看得开,又看不开。理论上往往看得开,实践又常常看不开。谈别人,看得开;到自己,又看不开。也有当时看不开,事后看得开的。因为当局者迷嘛,事到临头看不开的较多。其实,只要不断了你的炊烟,多点少点又何妨?

万事有个度,钱也一样,不要刻意追求,顺其自然。多了多花,少了少花,一样可以过生活。富人们虽可以花天酒地,但苦恼并不比穷人少,只是苦恼的内容与方式不同。挣大钱的花销也大。世界级拳王,出场费几百万美金,上千万美金,常常是欠债的。美国前总统克林顿,年薪几十万美金,仍然为官司欠债,不得不放下架子去多种渠道挣钱。而我们有些中国人的家庭,月薪几百元人民币,过得有滋有味。幸福不一定钱多。

西方有个寓言,叫点金术。说有个国王嗜金如命,每天都在祈祷上帝给他更多的金子。上帝为了惩戒他,给了他点金术。从此他摸什么什么是金子,面包、牛奶、花朵、乃至他心爱的女儿。他不能吃金子呀,他不能没有女儿呀。他终于忏悔,又祈求上帝收回点金术,回到他原来本就很幸福的生活。这个寓言虽然夸张,但却生动地告诉了我们,财富并不是幸福的同义词 。何况,财富再多,你也花不了多少。

财富本身是中性的,因为拥有的人不同,就具有了两重性。善良的人拥有了,可以去做慈善事业,恶人拥有了,可以打造枪炮去杀人。所以,财富可以成为万善之本,也可以成为万恶之源。

上帝啊(如果有的话):能不能让善良的人们多一点财富,而让那些心地险恶的人与财富无缘?

讲到财富,人们想到金钱、土地、房屋、车辆等等,但这都是物质的。其实财富包括两方面,即物质财富和精神财富。物质财富人们比较看重,但它是有形的,因而也有限。比如一张饼,可以吃光的。比如一万元,可以花完的。而精神财富则不然,它无形也无限。比如一个主义,一种 观念,一种精神,一个计划,一个战略,一个创新,常常很难估算它的价值。毛泽东的思想,当时发动了千千万万的民众,排山倒海,势如破竹,以农村包围城市的方略,打败了日寇,打败了蒋介石八百万军队。邓小平的一个“改革、开放”方针,让中国甩掉了贫穷。中国现时的积极财政政策和拉动内需的大战略,使我国在亚洲金融危机时能保持人民币不贬值,在世界经济危机起伏动荡的大环境中,能保持国民经济 7 %的增长率。

一个企业,可以象滚雪球一样,从小到大,也可以象泄了气的皮球一样,瞬间倒闭,全在经营战略和具体措施是否得当。正如俗话所说,路线对了头,一步一层楼。长期发展是不能靠侥幸的。所以我们相信,精神富有是真正的富有,精神财富才是最大的财富。我们看一个 人,要看他有无头脑。看一个企业,要看是否有符合潮流的发展战略和措施。不要相信水中月,镜中花,那是不能长久的。我们不信奉叫花子主义。我们不怕财富,也崇尚财富,但要取之有道,立足长远。不要见利忘义,不要损人利已,而应在人类走向繁荣的大潮中去享有自己的那一股激流。富有不是绝对的。既便是一个非常伟大的人,如毛泽东、孙中山等,虽可以富有天下,也可能一文不名。所以,只要心中不贫穷,不一定一辈子当富翁。

真正的贫寒,不是因为兜里没有钱,主要是内心荒凉。他们集中表现于“红眼”病。他们永不满足自己的所得,而对一切成功者,高薪者心中不平。不看别人的付出,不看别人的贡献,嫉妒成性,因而总觉得自己贫穷,总不舒服。内心贫穷帮扶比较困难。如果我们能够以财富的理念回顾过去,谁能不富有?可不可以说,财富本就在你心中,要珍惜啊 !
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-05-18
富裕病毒
美国调查:继承15万美元以上财产的小孩,会有两成放弃工作,多数一事无成;他们得到的越多,越不满足,甚至失去奋斗目标。这股“富裕病毒”正席卷全球,从美国、日本到中国……
“好好待你的小孩,但不要给他们太多财产。”这是最近美国《商业周刊》出版的《二○○六年最佳观念》专题的点睛之笔。配合一张皱着眉头、不开心的小孩照片,这句话格外引人好奇:为何要这么慎重地谈这事?
答案是文章中的一个单词:“富裕病”(affluenza)。
富裕病(毒)这一名词是20世纪90年代后期发源于美国,由两个单词“富裕”(affluence)和“流感”(influenza)合成,指那些由于父母供给太多,造成孩子过度沉溺物质、生活缺乏目标等后遗症。
童年富裕、长大负债,
美国年轻破产族,每年增加16%
在美国,家族企业在第二代能够存在只有30%,到第三代还存在的只有12%,到第四代及四代以后依然存在的只剩3%了。葡萄牙有“富裕农民”、贵族儿子、穷孙子的说法,西班牙也有酒店老板、儿子富人、孙子讨饭的说法,德国则用三个词“创造,继承,毁灭”,来代表三代人的命运。“富不过三代”,原因何在?
2004年,在美国父母心中具有权威地位的美国小儿科学会(AAP)出版了一本新书《About Children》(关于孩子),作者以敏锐的观察,探讨了46个将在21世纪影响美国孩子的关键议题。其中一个就是:“童年富裕病”(child affluenza)。
当美国婴儿潮世代到达人生成就最高峰、准备将财富传承给下一代的阶段时,却突然发现,他们的儿女或孙子们,正受到富裕病毒的威胁。
据美国消费者联盟的一项调查,2003年有31%的大学生,有超过3000美元的信用卡债,比2000年增加了67%;25岁以下因为负债而破产的人数,过去十年也以每年16%的速度快速增长(25岁以上破产人口的增加速度只是5%)。
不是因为年轻人没钱,而是因为他们太爱乱花钱,所以,如今美国许多大学将消费性负债,列入学生退学的评量因素之一。
据研究,美国的破产族当中,超过七成都来自于中产或者更高收入的家庭。他们的人生因为负债搞得一塌糊涂,并不是他们资源太少,反而是在他们成长过程中,资源的供给非常充裕,甚至是太过充裕了。美国青少年的消费金额,去年总计飙升到1750亿美元。
物质越多,快乐越少,
供给过度,反而导致不易满足
放眼望去,我们周围有许多《关于孩子》第一章描述的症状:狂热的购物和花钱、物质需求的期望膨胀、对广告的免疫减弱、自我概念依据服装的品牌而定义……
许多人都以为物质供给越多,人将越满足。事实上,根据耶鲁大学罗伯•连恩(Robert E. Lane)教授在1970年就提出的“幸福的丧失”研究中发现,当人的需求与供给刚好对等的时候,满足感与愉悦感是最高的。而过多的供给,反而让人比物质匮缺时更为失落。
用罗伯•连恩的发现来看,现在许多物质过剩的白金小孩,反而可能是“满足感被剥夺”的一代。
据美国哥伦比亚大学的研究,富有的小孩较易出现物质滥用、焦虑、抑郁等问题。美国卡内基基金会(Carnegie Corporation)曾经做过一项调查,在继承15万美元以上财产的子女中,有两成的人放弃了工作,他们大多数一事无成,整天沉溺于吃喝玩乐,直到倾家荡产;有的则一生孤独、出现精神问题或是做出违法犯罪的事。
也许,现代的父母,为了下一代的“健全”,要思考的已经不再是如何让他们过更好一点的生活,而是怎样让他们的生活能够“少一点的富裕”。
美国兴起反思浪潮,
1/5富豪宁捐出财富不留给子女
今日的美国,百万富翁在十年内成长了400%,对财富却出现了反思的浪潮:2003年,哈佛大学募款人柯立尔估计,全美320万名百万富翁中,约有60万人因担心会宠坏子女而将捐出大笔财富。他说:“许多新富之家希望子女只享有中产阶级的生活形态,好让他们拥有快乐婚姻,并且养育快乐子女。”
那么这些新富会留多少钱给子女?柯立尔表示,资产超过3000万美元的富豪,会留给子女每人约150万美元,这笔钱可用来买一幢房子,且受良好的教育。
连续13年蝉联《福布斯》全球富人排行榜第一名的微软创办人比尔•盖茨,则早在1999年时宣布,他和妻子将他们两个孩子的遗产继承金额,限制在1亿美元以内。盖茨目前的身家有500多亿美元,却只留下1/500给孩子,剩余的财富全部捐献给慈善机构和社会福利事业。
富人增加更是全球性的趋势之一。美林证券在《二○○五年世界财富报告》中指出:2004年时,拥有100万美元以上流动资产的全球“高净资产个人”较前一年增加60万人,达到830万人。其中香港、新加坡的富人增长率都达两位数。
对富裕人口也快速增加的华人社会而言,如何恰当地给孩子金钱、资源?也是前所未有的挑战。
续上
犹太人传承千年的用钱智慧,
让犹太家族可以致富百年
说到财富教育,许多人也很容易窄化为理财教育。事实上,财富教育是要建立一套对应物质生活的价值观,并非只是教孩子如何存钱、赚钱。
犹太人就有一套积极正面的财富教育。
美国股神巴菲特、量子基金创办人索罗斯、美国前联邦储备理事会主席格林斯潘、微软公司共同创办人艾伦、华纳电影公司创办人华纳、路透创办人路透、《纽约时报》董事长奥克斯、美国石油大王洛克菲勒,他们都是犹太人。犹太人口只占全世界0.3%,但据《财富》杂志统计,全世界的超级富翁中,犹太人占1/4到1/5强。《塔木德——犹太人的致富圣经》一书指出,犹太人之所以能有高人一等的经商和理财能力,都来自一代传给一代的独特信仰和金钱观。
犹太人的长期流亡,使他们不可能鄙视钱,因为钱是他们最方便携带的东西;也是他们在和其他宗教教徒打交道时,唯一不具异端色彩的东西。犹太人在全世界寄居,钱更是他们在一个国家中买下生存权利的重要工具。中古世界欧洲的犹太人,必须缴纳林林总总的人头税和其他特别税,赚钱,是为了生命安全的需要。至今在犹太人家庭还有一种习惯:留给子女的财产,至少不应该比自己继承的少。
因此,金钱拥有“准神圣性”地位,犹太人对于财富的文化传承,靠的是《塔木德》经。
《塔木德》凝聚了十个世纪中2000多位学者对自己民族智慧的探索。当中有许多这样的谚语:“身体依靠心而存活,心则依靠钱包而生存。”、“残害人们的东西有三样:烦恼、争吵、空钱包。其中空钱包害人最甚。”、“金钱给人间光明,金钱给众生温暖。”这本经典揭示了金钱的价值,也揭示钱是拿来做好事,不是用来炫耀身份的。透过研读这本经典,犹太人教育孩子从小时就学会管理钱包,与如何看待财富的价值。
象征美国资本主义精神的洛克菲勒家族,就是犹太人活用《塔木德》教诲的最佳范例。
洛克菲勒16岁时找到的第一份工作是助理簿记员。他上班后,花一毛钱买了本红色小本子,在上面详细地记下自己每一笔收入和开支。洛克菲勒一生都把这本账簿视为自己最珍贵的纪念物,那个本子被存放在一个保险箱里,就像一件无价的传家宝。而洛克菲勒也用“小账本”作为子女财富教育的基石。他让孩子们学着记账,在每天睡觉前记下今天的每笔开销,无论是买玩具,还是买铅笔,都要如实地一一记录。无论孩子们买什么,他都要询问为什么要这些东西,让孩子们做一个合理的解释。此外,他拒绝儿女们进入自己的公司,即使是他的妻子,他也极少让她进入,除非是有什么急事。他要让子女们知道,一切必须靠自己的奋斗去获得,绝不要因为父亲是富翁,而有任何的依靠。
犹太人除了致力于子女的财富教育,还充分运用他们最擅长的“契约”,用信托(TRUST)来管理遗产。
透过信托详尽的规范,犹太人子弟是越优秀越能得到更多的资源。例如,家族后代进入大学,可以领到若干资金;娶妻生子、创业,又可以领到若干资金。反之,败家子就拿不到钱,因此一份庞大的家产,不容易被一个不肖子孙散尽,可以留给以后更有出息的子孙使用。
以信托方式照顾自己的亲人、族人,就是犹太人的“大算盘”。也难怪人口很少的犹太人,却能控制全世界的金融、思潮。
让孩子走出“金鸟笼”,教导正确用钱观念,对自己负责。

正方如何辩论"贫穷就是财富"
所以就会充分发挥内在的潜能,智慧,使的自己的生活,包括别人的生活都跟着发生变化,也就是说,只有贫穷能激励,能推动社会发展,经济发达,所有的一切变得更美好,所以,我认为贫穷也是一种财富,只是它不像金钱财物那样,

贫困是一种财富的辩论资料
我们不怕财富,也崇尚财富,但要取之有道,立足长远。不要见利忘义,不要损人利已,而应在人类走向繁荣的大潮中去享有自己的那一股激流。富有不是绝对的。既便是一个非常伟大的人,如毛泽东、孙中山等,虽可以富有天下,也可能一文不名。所以,只要心中不贫穷,不一定一辈子当富翁。 真正的贫寒,不是因为兜里没有钱,...

辩论赛 贫穷是一种财富还是一种疾病
其实任何事物都是对立统一的,没有什么是绝对的,贫穷可以是一种病 ,但也可以成为一种财富,就象枪可以很爆力,也可以是维护和平的武器。

辩论赛:金钱是不是万能的?我是正方:金钱不是万能的 望各位提供正反两方...
金钱!金钱是人类所有发明中是近似恶魔的一种发明。再没有其它东西比在金钱上有更多的卑鄙和欺骗,因而也没有其它方面能为培植伪善提供这么丰脾的土地。—— 马卡连柯 一切对财富的过于仔细的关心都散发着贪婪的气味,甚至以一种过于有意的不自然的慷慨去处理钱财,也是不得去费心指挥和关心的。—— 蒙...

辩论赛《贫穷不是万恶根源》有关的论证资料
贫穷是万恶根源;很多人都说:金钱是万恶之源.有些人为了钱什么事都干得出,偷窃,抢劫,甚至杀人,贩毒.故有些"自命清高"的人就说:我鄙视钱,我鄙视那钱爱钱的人,人活着是为崇高的理想信念而活,而不是为了坑脏的金钱...可笑,无语...我的第一反应.难道这些的根源都全是钱?为什么不再深挖一下原因...

知识扶贫比经济扶贫重要怎么辩论
要辩论这个话题,首先要讨论一下什么是贫。子曰:“君子谋道不谋食。耕也,馁在其中矣;学也,禄在其中矣。君子忧道不忧贫。" 意思是君子用心谋求大道而不费心思去谋求衣食。即使你亲自去 耕田种地,难保不饿肚子;努力学习,却可以得到俸禄。所以,君 子只为大道的存废而担忧,不担忧贫穷。王安石...

“金钱是否是万能的”辩论会反方辩论词
这些目标往往超越了金钱的能力范围。5、金钱在生活中的地位不可或缺,但它不应主宰一切。情感一旦与金钱挂钩,就可能失去纯真。在追求财富的同时,我们应坚守道德和良知。辩论赛是一种智力与口才的较量,它不仅检验参赛者的知识储备,更是对其思维敏捷性、语言表达能力和逻辑思维能力的综合考验。

辩论!!!钱的问题!
3钱财消灾:钱当然也可以化解我们成功道路上的各种坎坷 4生活水平高:没有钱做保证,生活水平不够高,从另一个角度讲也不算成功 5帮助贫困者:成功人士所应具备的道德素质 反方:1钱不是万能的:钱买不回诚心、亲情、友情和爱情等人生各种宝贵财富,没有这些东西,成功又有何意义 2钱 自私 使人道德...

辩论一辩的陈述词
金钱的追求是指以积极的行动获取财富。所谓并行,即同时前进,是在一定条件下达到一种相辅相成,相互促进的关系而我们今天所说的可以并行,也是个可能性的问题,而对方认为的金钱的追求不可以与诚信并行,所说的不可以是完全否决,毫无回旋于地,难道对方要将一切诚信与金钱并行的事实抹杀掉吗? 我方认为金钱的追求可以与...

辩论赛四辩如何总结
例.正:对方辩友认为纪律限制人的个性发展,比如学校规定不许我们抽烟喝酒,那是否对方辩友认为纪律不限制我们抽烟喝酒更好,任我们像坏的方面转变更好?3.注重个性与共性的差别,反方讨论的个性应是具有个性而不具有共性的 参考资料:水稻土壤那一段引用于百度知道,个性与共性等概念见百度 ...

相似回答