应该说成当电阻一定时,电流与电压成正比.不能说成当电阻一定时,电压与电流成正比.因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,存在主次关系,所以不能说成,当电阻一定时,电压与电流成正比。
欧姆定律：在同一电路中，通过某段导体的电流跟这段导体两端的电压成正比，跟这段导体的电阻成反比。
一定要抠字眼：同一电路 通过某段导体 导体两端，这三个条件缺一不可。
电荷的定向移动产生电压，先有电压再有电流。
为什么不能说当电阻一定时,电压与电流成正比在这句
实际上是我们不能说“当电阻一定时，电压与电流成正比”，而应该说“当电阻一定时，电流与电压成正比”，因为电压是电流形成的原因，没有电压哪来的电流呀！应该是电流随着电压而改变，这就像水流一样，有了水压才会形成水流，没有水压，水只会是一滩死水，不会流动的。
为什么不能说当电阻一定时,电压与电流
应该说成当电阻一定时,电流与电压成正比.不能说成当电阻一定时,电压与电流成正比.因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,存在主次关系,所以不能说成,当电阻一定时,电压与电流成正比.
物理问题电流与电压成正比,为什么不能说成电压与电流
当然也可以说：同一导体，导体两端电压与通过导体的电流成正比。原因是：（1）导体一定，其电阻一定，即r为定值。根据r=u\/i可知，u\/i为定值，当u增大时，i增大；反之，也成立。（2）既然r一定，则1\/r也为定值。则u与i的比值也为定值。其变化关系同上。
为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比。”
1、因为电流是由电压产生的，先有电压才会有电流，平时都认识他们是同时存在的，但是从微观的角度就可以分出先后，打一个比方，在一个家庭里应该是先有父亲才会有儿子，而不能反过来说。2、你做的实验应该是一个电源，一个电阻和一个滑动变阻器的串联电路吧，有一句话叫串分压并分流，就是说串联电路...
当电阻一定时,导体两端的电压与通过导体的电流成正比.这句话为什么不对...
正确的规律是：电阻一定时，通过导体的电流与导体两端的电压成正比。不能说反，因为电压是形成电流的原因，电压影响电流，电流不会影响电压。
电阻一定时,能否说:电压跟电流成正比
不能说，电阻一定时，电压跟电流成正比，应描述为电阻一定时，电流跟电压成正比，因为电压是使电路中形成电流的原因
的电阻一定时,通过导体的电流跟导体两端的电压成正比.为什么错
一：电压是形成电流的必要条件而不是充分条件，即有电流肯定有电压，但有电压不一定有电流。二：电流与电压互为因果关系，从形成电流的条件来看，导体两端存在电压是因，导体中形成电流是果，因此一定要说：“电流与电压成正比”如果反过来说“电压与电流成正比”就错了。
在电阻一定的情况下电流与电压成反比请说明理由错误的原因?
在电阻一定的情况下电流与电压成反比，是错误的。原因是：V=IR （电压等于电流与电阻的乘积）根据上式可知，电流I增大n倍，电压随之增大n倍。n可以是任何数。说明在电阻一定的情况下电流与电压成正比。
串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?
可以维持电路的电流不变，在集成芯片中就广泛存在恒流源电路为IC提供直流偏置电流。但是这要到你学到模拟电子技术时才会改变欧姆定律的看法，如果你是刚刚接触欧姆定律的初中生，那么只能认为“串联电路中，电流一定时，电压与电阻成正比”是错的，因为非线性电阻和恒流源你都没概念。
欧姆定律 为什么不能说电压一定时,电阻越大,电流越小.只能说电压一定时...
粗略的表达,的确是电阻越大,电流越小；但这个实验的次数较多,可以得到更接近事实的规律,如果只做三次,可以得到上述规律；但实际上实际次数为至少6次.所以,教材选取了更精确的表达：即,电压一定时,电流与电阻成反比.
