1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比。”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比。”?这两句话有什么不同啊?
2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而变阻器的上接线柱连着右端,下接线柱连着左端,为了保持电压不变,我应该把滑片远离下接线柱的左端还是靠近下接线柱的左端?(变阻器不是改变电阻的吗?怎么可以控制电压呢?)
为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比。”
1、因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,平时都认识他们是同时存在的,但是从微观的角度就可以分出先后,打一个比方,在一个家庭里应该是先有父亲才会有儿子,而不能反过来说。2、你做的实验应该是一个电源,一个电阻和一个滑动变阻器的串联电路吧,有一句话叫串分压并分流,就是说串联电路...
为什么不能说当电阻一定时,电压与电流成正比在这句
实际上是我们不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比”,而应该说“当电阻一定时,电流与电压成正比”,因为电压是电流形成的原因,没有电压哪来的电流呀!应该是电流随着电压而改变,这就像水流一样,有了水压才会形成水流,没有水压,水只会是一滩死水,不会流动的。
为什么不能说当电阻一定时,电压与电流
应该说成当电阻一定时,电流与电压成正比.不能说成当电阻一定时,电压与电流成正比.因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,存在主次关系,所以不能说成,当电阻一定时,电压与电流成正比.
电阻一定时,能否说:电压跟电流成正比
不能说,电阻一定时,电压跟电流成正比,应描述为电阻一定时,电流跟电压成正比,因为电压是使电路中形成电流的原因
的电阻一定时,通过导体的电流跟导体两端的电压成正比.为什么错
一:电压是形成电流的必要条件而不是充分条件,即有电流肯定有电压,但有电压不一定有电流。二:电流与电压互为因果关系,从形成电流的条件来看,导体两端存在电压是因,导体中形成电流是果,因此一定要说:“电流与电压成正比”如果反过来说“电压与电流成正比”就错了。
在电阻一定的情况下电流与电压成反比请说明理由错误的原因?
在电阻一定的情况下电流与电压成反比,是错误的。原因是:V=IR (电压等于电流与电阻的乘积)根据上式可知,电流I增大n倍,电压随之增大n倍。n可以是任何数。说明在电阻一定的情况下电流与电压成正比。
为什么当电阻一定时,电流与电压成正比,而不是电压与电流成正比
因为电压是形成电流的原因,因为有电压才会有电流,也就是说电流的形成是电压引起的。打个比方:说儿子长的象爸爸,可以 但说爸爸象儿子就不可以。
电阻一定时,电压与电流成什么比例
电阻一定时,电压与电流什么也不成,因为这种说法就是错误的。正确的说法是: 电阻一定时,通过导体的电流与导体两端的电压成正比。这个是不能倒过来说的,因为他们有因果关系的。希望对你有帮助_望采纳.
...电压和电阻成正比吗 如果不能,那为什么能说电流与电阻成正比_百度知 ...
欧姆定律中,单个电阻的阻值是一定的。不能说电压和电阻成正比,或成反比。也不能说电流与电阻成正比或成反比。只能说电流与电压成正比。在串、并联电路中,应说明具体条件,例如,在串联电路中,电压与电阻成正比(这叫分压作用)。在并联电路中,电流与电阻成反比(这叫分流作用)。
当电压一定时,为什么只能说这时的电流跟电阻成反比,却不能说电阻跟电 ...
因为电阻的阻值是它本身的属性,只与自身有关,与电压电流都无关。当电压一定时,增大电阻,则电流会减小,可以说电流与电阻成反比,而电阻是自身的属性,不随电流的变化而变化,所以不能说电阻与电流成反比。