探险的辩论词(我是反方急用)
反方：探险的害处很多,多想想探险会造成人员伤亡。探险会造成污染.探险的人类无非就两种目的.正反：假如不是去探险,哥伦布发现不了新大陆。反方：侵略者带去了灾难,土著居民的血和泪.同时说起西方列强的探险也是中国鸦片战争,近代屈辱史的起因之一.正方：假如不是去探险,人类就不能登上珠峰.反方：圣洁的...
急:班级辩论会,“探险弊大利大”我是反方,要一些反面资料!!!
（我是今天下午参加完辩论会的，以下是我自己结合资料写的，非粘贴。请支持我。）1.探险风险太大，意外性很强，容易出事故，造成白白的牺牲。2.破坏环境。人类探索一些无污染地区，比如南极的过程中，污染了南极的环境。与此相比，如果不探险，更有利于保护我们不断恶化的生态环境。3.有的探险与“人类...
("冒险"辩论赛)反方资料
对 没错 但最促进社会进步是创新 世界如此只大 什么都是奥秘 那么对已知的事物创新就不会有什么大的危险 却又能促进社会进步 花那么多时间去探不一定有收获的险当然不好拉 5.探险的结果是未知的 不是所有的探险都能有什么惊人的发现 这种事是很少的 那么这是不是又浪费了国家资源和个人精力呢? 6...
探险好不好
我是反方,请问如何反驳这些探险会破坏环境反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极... 我是反方,请问如何反驳这些探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了...
探险辩论会如何反驳反方
① 探险会破坏环境 反驳：探险并非破坏环境，而是为了更好地保护环境。科学探险能够深入了解未被人类充分了解的地区，旨在找到保护这些宝贵自然遗产的方法。前往南极研究其环境，探索防止破坏的途径，体现现代探险的保护意义。如果对方辩友认为探险与环境破坏等同，那请问是探险带来的破坏更大还是不探险带来的更...
探险是好坏(辩论会),而我是反方,我要怎么做辩,我是一辩,要有实例,并作...
若正方提出反问：食物以及资源的获得不只是依靠探险的来的。探险只是我们获得资源的一个途径，世界上许多资源正是因为探险而被浪费。若我们只从探险中获得资源，那么地球上的能源迟早会被发现并消耗浪费完的。所以，让地球保持一片干净的角落吧！或许不被人发 现，才是保护资源的最好方式 我举个例子核能...
探险辩论会如何反驳反方
反驳：探险并非对环境的破坏，而是为了更好地保护环境。通过科学探险，研究那些人类尚未深入理解的地区，可以帮助我们了解和保护这些珍贵的自然资源。如前往南极进行研究，探索如何避免环境破坏，正是现代探险精神的体现。若对方辩友坚持认为探险与环境破坏相关，那么请问，在有无探险的情况下，对环境的破坏程度...
探险辩论会如何反驳反方
正方观点↓ ①探险会破坏环境 反驳：我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨...
我们班开了个关于探险的辩论会,我是反方''弊大于利'',请帮我举具体事例...
如果对方辩友表示肯定的话，那么我方今天就要告诉大家，探险存在的各种弊端，探险的性质，是危险的，是极端的，更是存在着各种没必要的。这，就是我方的观点，探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说...
明天开辩论会,我是1辩,我们的观点是探险弊大于利,我们是反方,求一辩...
我方观点是：探险弊大于利。华丽的词藻代替不了理性的思考，让我们首先来进行概念的确定。所谓探险指的是到很少有人去到的地方或者是环境恶劣的地方去考察，那么所谓鼓励是指通过激发、勉励，将某种行为循为榜样，并推动其普遍化。我们看一个行为是否应该鼓励，要看它是否符合情理和客观基础。首先看其是否...
