高晓松《晓说》大家觉得怎么样

如题所述

举报该文章

相关建议 2017-01-11

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/13d3nd4n41kaa1k35g.html

其他看法

无其他回答

怎样评价高晓松的《晓说》?
高晓松的《晓说》节目，以中国人的视角探讨世界，融合了海外文献的研究成果与清华大院的亲身经历，使得其观点既具有客观性又兼具深度。他对美国的了解相对准确，为观众提供了不同角度的观察与思考。高晓松站在国际视角审视中国，引入了丰富多元的观点，虽无法辨别其绝对对错，但无疑增加了节目内容的趣味性...

如何评价综艺节目晓说
其次，高晓松说话声音也是很好听的，可能跟他在音乐上的造诣有些关系吧，吐字也很清晰，让人听得舒服，听得懂，愿意去听。他还在喜马拉雅中做过一个类似的节目，也是比较火热的。当然高晓松这个人也是很风趣幽默的（不妨把他叫做“搞笑松”，哈哈哈），不会让人觉得听起来闷，像老师上课般地灌输知识，...

高晓松的《晓说》和罗振宇的《罗辑思维》大家怎么看
1. 高晓松的《晓说》以其平易的风格、清晰的脉络和有体系的表达受到观众喜爱。他的框架宽阔而开放，角度新颖，观点均源自其个人世界观，因此矛盾冲突少，能自圆其说。这种风格对年轻观众有很强的感染力。不过，由于其观点主要基于个人感受和积累，难免在广度和深度上存在不足。这可能导致一些年轻粉丝过于...

高晓松的《晓说》和罗振宇的《罗辑思维》大家怎么看
高晓松的《晓说》，风格平易，脉络清晰，表达比较有体系。表达框架也宽阔而不失开放，角度往往有新意却不觉突兀，因为所有观点都是高晓松个人世界观体系下的，所以矛盾冲突之处很少，比较能自圆其说。这些特点使得他对于年轻受众很有感染力。硬要说他的问题就是，正是因为感染力太强、受众太年轻了，容易...

你怎样评价高晓松的《晓说》?
大体上来说还是比较公正客观，但是在一些历史问题上个人主观思维意识浓厚，但是人嘛接受文化程度认知范围窄阔不同也很正常，我个人很喜欢他的节目，毕竟出身书香门第周游列国交游广阔，肯定比我们懂得多的多。

怎么评价高晓松的综艺《晓说》?
但我觉得是不够的，经常看到节目播出一半的时候，高老师明显的卡壳和断档以及思维的停顿。4、当然成功之处也有，比如从不骗人的数据，《晓说》从播出以来，热度一直居高不下，好评也是不少，这是对高晓松老师的肯定，希望在了未来，高老师可以升华改进我前面那些随便说说的缺点。

怎么评价高晓松的综艺晓说
怎么评价高晓松的综艺《晓说》？开阔了眼界，学会了从另一个角度去了解事物。

如何评价综艺节目《晓说》?
其次，高晓松说话声音也是很好听的，可能跟他在音乐上的造诣有些关系吧，吐字也很清晰，让人听得舒服，听得懂，愿意去听。他还在喜马拉雅中做过一个类似的节目，也是比较火热的。当然高晓松这个人也是很风趣幽默的（不妨把他叫做“搞笑松”，哈哈哈），不会让人觉得听起来闷，像老师上课般地灌输知识，...

如何评价高晓松晓说中的剧本林徽因
高晓松在节目中首先当然是很客气地褒扬了林先生，但是一开头就非常武断地断言林先生的女性朋友只有费慰梅一个，原因是因为她的性格问题，很多女的都不喜欢她，说实话，这个传闻在网上流传已久，很多无聊的黑子就喜欢拿这点来说事，高晓松一知半解，加上道听途说，在节目中把话说死，无疑更为黑子助长...

如何评价高晓松主讲的《晓说》节目呢?究竟是博采众长还是徒有其名呢...
高晓松在《晓说》、《晓松奇谈》的脱口秀节目中，短短的时间内传达出庞大的信息量，这种信息量不是网上可以简单搜索来的，而是博览群书的踏实阅览。高晓松能第一个高调退出综艺圈，做音乐、读书，回归自己的真正喜好，踏实地为大众奉献真正的艺术高晓松出自名门，少年放浪，青年奋斗，中年忏悔。读过些诗书...

相似回答

大家正在搜