订婚前男女双方签订的协议有法律效力吗

律师您好,我想请问一下订婚是男女双方签订的协议在法律上有效吗?现在男方的父亲严重生病了,为了让他父亲放心我们打算订婚,订婚之前男方给我娘家订金两万,其实我并不想这么早就订下来,但是因为他父亲原因,现在我想咨询的是我和男朋友签订了一份协议,内容大概就是订婚之后的一年里如果男方不上进女方有权决定是否继续交往,男方不得死缠烂打之类的,像这样的协议有效吗

高选年与李月同村居住,在两人即将高中毕业时,经双方父母撮合,两人订立婚约,从此两人来往频繁。同年秋,高选年考上大学,李月在本乡一所中学任教,两人依靠书信交流感情。李月经常到高家料理家务。一年后,高感到与李月之间的共同语言越来越少,与李月之间的通信也就时有时无。1996年,高选年放暑假回家,正式提出与李月解除婚约,但李月当即表示反对,声称:“解除婚姻必须双方同意,只要我不同意,你就休想与别人谈恋爱结婚。”高家及李月的父母对高选年的做法也表示坚决反对,指责高选年是“陈世美。”
问题:高选年和李月之间所订立的婚姻有法律效力吗?
答:我们所说的婚约,即婚姻的预约,主要是指男女双方以将来的婚姻所作的事先约定,群众称为订婚。无论是在古代中国,还是在古代的西方,婚约都是婚姻的必经程序,是有法律约束力,为中国古代的婚姻必须是“父母之命,媒妁之言”,并且规定了“六礼”的程序。而我国现行的婚姻法则不承认婚约的法律效力。在司法实践中,我们一般认为:
第一,订婚不是结婚的必经程序,男女双方是否结婚,完全以他们在办理结婚证时表示的意愿为依据。目前在法律上不设婚约制度,有利于保障婚姻自由。因为现实中残存的包办、买卖婚姻,往往都是由家长代为订婚的。
第二,法律上没有设定婚约制度,并不是禁止订立婚约。在结婚前是否先订婚,可由当事人自行决定。
第三,家长或其他任何第三人代为订立的婚约当属无效,当事人无须受其约束。如果父母或者其他人等代为订婚后,男女当事人经过交往和了解,双方同意结婚,这只能认为是已符合结婚必须男女双方完全自愿的规定,决不意味着对他人代订婚约的承认。
第四,即使是当事人自行订立的婚约在法律上也无拘束力,履行婚约必须以双方自愿为必要条件。双方均要求解除婚约的,可以协议解除;一方要求解除的,也可以单方解除,毋需征得双方同意,毋需经由法律程序处理。当然,这并不是说可以视婚约为儿戏,轻率地、不负责任的订婚和悔婚,更不允许以订婚为由索取财物或玩弄异性,否则,应视情节依法处理。
第五,对于因解除婚约而引起的财物纠纷,应分别情况,妥善处理。第三人从事包办、买卖婚姻而索取的财物和一方借订婚之名骗取的财物,按有关规定处理。当事人自行订立婚约后,一方出于自愿向另一方所赠与的,原则上不宜返还;价值较高,赠与人要求受赠人返还的,处理办法可由双方协议,协议不成时,也可经由诉讼程序处理,必要时可酌情返还;但是,不能因返还问题而影响当事人的婚姻自由。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-12-29
你好,有效,我国实行婚姻自由的原则,订婚只是依习俗进行的,在结婚登记前有权反悔不进行登记结婚。这个协议不违反法律的强制性规定,是有效的。追问

再请教一个问题,男女双方谈恋爱如果分手了,那恋爱时所发的费用,比如生活费,偶尔小礼物费用这些如果一方要求赔偿的话按照法律来说怎样的呢

追答

你好,数额小的通常按赠与等方式处理,不必偿还,当然双方协商一致解决的,则可按协商结果处理。

追问

还有就是订婚时男方订金付了2万,如果到时候后悔的话2万是否要退还给男方,安装男方这边的说法是哪方反悔退的定金是两倍,也就是退4万

追答

如日后未登记结婚的,彩礼钱应酌情返还部分或者全部的。但双倍返还没有法律依据。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-12-29
这种协议书签了也是没有办法追究的,即使拿到法院,法院也不会立案的。
第3个回答  2014-12-29
订婚不代表结婚,你定不定协议如果不想结婚都可以不结婚,如果你男朋友死缠烂打的话你可以报警处理
第4个回答  2014-12-29
按你说的情况,不签协议,分手后对方也不可以死缠烂打之类的。追问

因为毕竟订婚了,但是订婚也不是我想的,是为了他爸,我现在很纠结他到时非要在一起,有时候感觉很累

追答

如果认为双方合得来就继续交往如果合不来则趁早了断这样对双方都好。毕竟现在实行的是恋爱自由,你们签的协议没有什么意义的。

追问

再请教一个问题,男女双方谈恋爱如果分手了,那恋爱时所发的费用,比如生活费,偶尔小礼物费用这些如果一方要求赔偿的话按照法律来说怎样的呢?还有就是订婚时男方订金付了2万,如果到时候后悔的话2万是否要退还给男方,安装男方这边的说法是哪方反悔退的定金是两倍,也就是退4万

追答

定金相当于彩礼,未结婚应当返还二万,生活中的花销不予计算

订婚会有法律效力吗
订婚行为在法律上不具有效力。在中国的民间习俗中,订婚是结婚前男女双方的一种约定,俗称订婚。然而,这种约定在法律上并不对当事人产生约束力。在法律体系中,婚约不属于合同的范畴,不具有强制执行性。换言之,订婚并不能作为婚姻的法律保障。一旦双方出现争议,法律不会直接依据订婚协议来解决纠纷。订...

订婚受法律保护吗
订婚不具有法律效力。订婚只是男女双方在未正式办理结婚手续之前先行订立婚约的做法,属于一种民间习惯。订婚的男女双方如有一方不愿意结婚的,只要通知对方即可,不需要征求对方的意见。被通知的一方不能以任何理由限制对方,强迫对方与其结婚,否则,就是违法的行为。女性患者在进行婚前检查时,检查的项目主要...

订婚会有法律效力吗
律师解答:不具有。不具有法律效力。依照我国民间习俗,有时在结婚前,男女双方还会订立婚约,也即我们俗称的订婚,但这种行为对婚姻当事人不具有法律上的约束力。在我国,婚约不属于法律意义上的合同,不具有强制执行性。婚约对于当事人来说只能是自愿履行,如果当事人一方反悔只要通知对方即可解除,不需要...

订婚有法律效力吗
法律分析:订婚不具有法律效力。订婚只是男女双方在未正式办理结婚手续之前先行订立婚约的做法,属于一种民间习惯。订婚的男女双方如有一方不愿意结婚的,只要通知对方即可,不需要征求对方的意见。被通知的一方不能以任何理由限制对方,强迫对方与其结婚,否则,就是违法的行为。根据《民法典》第一千零四十六...

订婚有没有法律上的效力?
在现实生活中,当事人在婚前订立婚约的情形是很常见的,但是,这种婚约在我国却并不具有法律效力。订立婚约的当事人双方可以随时宣布单方解除婚约,无须经得对方的同意。但结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。另外,虽然法律不保护婚约,但对因婚约而引起的财产...

婚约是否受法律保护,法律对婚约有何规定?
婚约亦即订婚,是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。我国《婚姻法》没有对婚约作出规定。但是法律不规定婚约,不等于当事人之间不可以订立婚约,只是这种婚约对双方没有法律约束力,一方要求解除的,可通知对方,无需征得对方同意,也不必履行任何法律手续。因一方当事人解除婚约而产生的财产纠纷,应依据...

订婚协议书有法律效力吗
订婚协议书在满足一定条件下是有法律效力的。首先,协议必须是基于夫妻双方的自愿原则,依法订立的。其次,协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,也不得违背公序良俗。只要这些条件得到满足,婚姻协议书即可自双方签字或盖章时生效。订婚协议书签订的条件:1. 双方当事人均具有完全民事行为能力,...

婚约与订婚的法律效力分别是什么
婚约与订婚的法律效力:婚约又称订婚或定婚,是男女双方当事人以结婚为目的而事先达成的协议。我国1950年《婚姻法》和1980《婚姻法》中,均没有关于婚约的规定。当事人双方可以自行订立婚约,只要在双方自愿的基础上就能够订立。如双方同意解除婚约,即可协议终止婚约关系,一般无需经法律程序处理;如果...

订婚订婚的特性
订婚在法律层面上被视为一种特殊的契约,实质上是一种身份契约,具有几个关键特性:首先,订婚过程必须由当事人亲自完成,否则不会产生法律效力。这意味着男女双方必须出于自愿并达成共识,婚约才能成立。任何一方的代理订婚都将被视为无效。其次,订婚行为的执行需要具备法定的年龄条件。男性需年满十七岁,...

订婚协议书怎么写才有法律效力
协议书法律效力生效,首先,协议的签订需要双方当事人达成合意,且所表示的意思是自己的真实意思,不存在胁迫、欺诈等事由;协议法律效力生效,其次,除了协议是自己真实意思的表示外,还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗;最后,原则上协议经双方签字或者盖章后生效,但如果协议中另有规定的除外。法...

相似回答