为什么说晋朝对中国历史几乎没有贡献，全是负面影响？

Question

为什么说晋朝对中国历史几乎没有贡献，全是负面影响

Answer 1

其实话不能说这么绝对，但是在中国历史上晋朝的破坏性可能的确大于建设性，当然最终也导致晋朝的早夭，我们就从最基本的政治、经济、文化三个方面来看看晋朝都有哪些乱象。

1. æ··ä¹±çš„政坛

可以说自西晋以来整个晋朝就十分奇怪，一般来说一个朝代前几代帝王都是励精图治、勤政爱民，逐渐凉凉以后又会有中兴之主，但是整个晋朝竟然看不到一个贤能君主，初代君主一个暴君，虽有雄心壮志但是却阴险歹毒、耽于享乐，一个傻子君王，一些傀儡帝王，外戚专权、八王之乱，政坛这出戏就没停过，到了东晋也没改好。你说这种政治局面下，什么良策又有谁会听呢？

2. ç—›è‹¦çš„日子

当然不是所有人都痛苦，高层沉迷声色，大兴奢靡之风，整个晋朝争相攀比自家富贵就没有停过，劳民伤财显而易见，哪里会有人真正关心贫苦人民的生活。最终只有百姓苦不堪言，他们忍耐着官府的剥削，实在受不了的只能因战乱迁徙到江南，自此江南地区得到开发，我国经济重心开始南移，这也算是意外收获了。

3. é¢“废的文人

说起来这倒是一个文化繁荣的时代，不同于儒家的声音开始更多出现，对于道教玄学的追求兴起，很多文人雅士看不惯官场黑暗隐居山水，为这一时期文学带上隐逸色彩。可是，这只是那些上层文人，对于普通人来说一个九品中正制彻底断绝了自己的命运，阶层的固化、贵族政治更加稳固，最终导致思想上的固化与没落。

当然还有很多，也有好的方面，不能一一详说，喜欢的小伙伴可以在评论区一起讨论哦

Answer 2

因为在历史所有朝代当中，整个晋朝都是没有一个贤能君主的，而且晋朝也没有什么贡献，无论是文学还是政治，都没有，所以才会这样子说晋朝全是负面影响。

Answer 3

因为晋朝的每一任皇帝都是荒淫无道，在政治上毫无建树，经济文化方面也都没有进步，并且是第一个被异族灭国的国度。

Answer 4

晋朝从建立之日开始，就再也没有出现过雄才大略的帝王，经过短暂的统一后，便将中原大地推向了更深的深渊。而晋王朝自始至终都在内耗，最终耗掉了整个中原的力量。

Answer 5

因为晋朝期间，他们在政治经济文化方面并没有进步，而且君主都比较荒淫无道。百姓生活困苦。