你们怎么看待范美忠的范跑跑事件?

如题所述

在没有经历过大地震的人来说,范跑跑是不负责任。但是设身处地的想想,我们在那种人力不可抗的灾难面前,我们是否能做到先人后己。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-13
如果现在来看,问题也不大,因为他教育的也不是小孩,都是高中生。只能说没尽到义务,而且在灾难期间拉出来当了个典型

范跑跑是什么意思?
范跑跑是汶川地震发生时弃学生不顾,先行逃跑的一位教师。事后他被大家称之为范跑跑。这种自私的行为引起了公众的广泛关注和批评。以下是关于范跑跑的 范跑跑原名范美忠,在汶川大地震发生的瞬间,他作为一所学校的老师并没有选择与学生们一起逃生或尽力保护学生安全撤离到空旷地带,而是独自选择迅速逃离。这种...

汶川地震,范跑跑丢下学生引来争议,为何还有那么多的人为他洗白?
大家私底下都说,范跑跑假如是战士,那他很可能是名逃兵。以他教员的身份来说他也算不上是一名担任任的教师。身为高材生的范美忠当然忍耐不了他人对他这样的评价,于是他开端在网上发表文章并且在多篇文章中反映本人内心的苦闷以及无法。其中范美忠写过一篇名字叫做《那一刻地动山摇“5.12”汶川地震亲历...

介绍一下范跑跑事件
在地震发生时,引发了广泛关注的事件主角是被称为"范跑跑"的老师。据描述,范美忠在四川都江堰光亚学校授课时,初感轻微晃动,误以为是小地震,便安抚学生不要慌张。然而,随着教学楼强烈震动,范老师意识到是大地震,他迅速逃离现场,成为第一个到达足球场的人。面对学生的质疑,范美忠坦诚自己不是一个勇...

范跑跑有错吗知乎
范跑跑的行为是错误的。范跑跑的行为是对教师职业道德底线的一种冲击,是缺乏责任心和职业操守的表现。相关内容如下:1、范跑跑事件是指在2008年四川汶川大地震中,都江堰光亚学校的教师范美忠在地震发生时,没有组织学生疏散,而是独自逃跑的行为。这一事件引起了社会各界的广泛关注和讨论,人们对范美忠的行为...

如何看待范跑跑事件引发的价值观的争议?
关于范跑跑事件的一些个人看法:首先范美忠先生在地震当时的行为作为自然人来说没有不恰当之处,但是如果从职业身份来说是违背职业法规的,比如《教师法》,但是这个法规的操作性有待商榷。其次,范先生在地震十天后通过博客公开宣布自己的“先跑”事件,对国内救灾的整体氛围,至少是士气民心方面来说,是很错误的...

汶川地震中,丢下学生自己先跑的老师“范跑跑”,真的做错了吗?
范跑跑事件在网络上引起了轩然大波,无数人加入了这场大战之中,声讨范美忠的大有人在,而支持范美忠的人也不在少数。双方各持己见,在地震发生之后的很长一段时间之内,范跑跑热度居高不下。在某些反对范美忠的人看来,他这样的行为是十分不负责任的。范美忠已经是一个有着丰富社会经验的成年人,他...

一份简短的对”范跑跑事件的” 看法
首先,作为一名自然人,我赞同范跑跑独自逃生这种行为;至于作为一名教师,是否该独自逃生,还是取决于大众对于教师的定义看法。姑且搁置教师的道德与职责范畴的争论不谈,范跑跑的道德水准是不低的,算是个真诚善良的普通人,只是没有达到舍生救人的大仁大义水准。然而那种舍生救人的圣贤之人,恐怕整个社会有...

反思“范跑跑”事件
范跑跑这一类知识分子以他们的名义扩大事态,借以宣传自己的主张,至少对他们是不利的。特别是在范美忠事件中,硬要说他没有错,而且还伟大,是自由主义的典范,是很危险的。范跑跑是一个真实的人,讲的是大实话,但他的实话,却触动了社会脆弱的神经。言论自由没有错,但不该在特殊的社会环境下挑战...

13年前,汶川地震扔下学生第一个逃跑“范跑跑”,如今怎样了呢?
不过,范美忠自己则因"逃跑事件"被学校辞退,被社会各界人士抨击,大多数的工作都被迫停止,至此之后开启一段"动荡"的工作经历。但"时间"果然是最好的调和剂,"范跑跑"最终还是做回了"范美忠"。"时间"也是一位优秀的教师,或许历经时间洗礼的范美忠对自己当初的言行早已悔过,因此他才能重新得到家长和学生...

范跑跑事件的观点及看法
范美忠赤裸裸地暴露自己的真实想法,乃是暴露了人性幽暗的那一面。范美忠,男,出生于四川省内江市隆昌市,1992年毕业于隆昌二中。1997年毕业于北京大学历史系,曾在四川自贡蜀光中学当教师,后因课堂言论辞职,转至深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都等城市从事教育或媒体工作。后供职于四川都江堰市光亚...

相似回答