YF23为什么美国没有选择它呢
因为隐身和速度都不是什么绝对的差距,即便YF-23能比F-22好一些也很有限了,而敏捷性上YF-23丢得太多了。以当时来看,YF-23对未来威胁不能构成均衡的优势,那么战术上风险就很大了。而且技术风险和投入上空军的评估也是很准确的。F-22这一步已经迈得很大了,而且冷战后预算紧缩得很厉害。要是YF-23...
YF23战斗机为什么美国没有选择它?
而保守的美国军方选择了机动性较为优越的YF22。然而为了增加对地攻击能力。量产型F22机重达29.2吨较F22的原型机YF22机动性差很多。YF23隐身性较好,技术性能过于前卫。单论性能是相当不错,但在历次战争中往往是经过长期使用的成熟性武器才会赢得战争。这也就是为什么一架战斗机刚刚首飞后,要经过5~10...
美国当年为什么选择了F-22而放弃了更强的YF-23?
首先是价格贵。第二,机翼与气动布局方面影响了YF23的隐身性能。第三,洛马比麦道的底牌硬(个人看法)详细你可以参照铁血论坛。里面有权威数据。这些支持,请采纳。
YF23为什么美国没有选择它呢
YF-23当年之所以落败的主要原因在于过度重视隐身性能和超音速巡航性能,因而忽视了高机动性能的重要性。YF-23外型的最明显特征就是V字型尾翼,采用这种构型的目的,很明显就是为了减低垂直尾翼的 雷达截面积以及红外雷达从侧面发现发动机喷气的机会,隐身性能因此十分突出。这种设计仅有少数飞机采用过,与一般...
美国当初的选择为什么是F-22猛禽,而不是F-23黑寡妇?
但是现在看来,美国空军肯定后悔当年选了22而不是23,因为美国空军没有料到苏联解体,目前美国现在单靠三代机群就可以完全掌握制空权,F22无以伦比的空战能力没了用处,而缺乏对地能力又成了一个缺陷,F22非常尴尬。而YF23隐身战斗轰炸机的思路现在看来才是美国真正需要的:比F22更好的全向隐身性能,...
美国YF23战斗机那么先进为什么不使用呢?
所以个人认为,以现在的雷达技术而言,当飞机的隐身能力到达一定程度之后,更进一步加强其隐身能力意义不大。至于供氧问题,F22测试时并未发现这一问题,服役后才发现。所以当时在F22和F23之间选择时,美国人是不知道这一问题的。更何况F23的供氧系统未必更好。机动性还是有必要的。超视距攻击成功率不能达到...
为什么美军没有采用更先进的f23,而采用了f22?
至于为什么美军最后选择了F-22而不是23,如果两种原型机各有所长但是差距有限的时候,最后决定的关键就不是在性能比较方面。美国空军极有可能从ATF计划的挑战性,设计团队过去执行与管理计划的能力与纪录等方面,选择了综合能力较强的YF-22而将YF-23剔除。因此原因可能是:1、诺斯洛普在B-2轰炸机研发案...
为什么美国没有研制一种隐形能力跟B2一样强的战斗机?号称世界最强的F22...
3、要说没有的话,也不是,YF23是美国新版验证机(未服役),YF23的隐身能力就强于F22 4、要分清 空优机、战略轰炸机、战斗轰炸机的区别。每个不同种类的战机有它自己的用处。所以设计的时候指标也是不一样的。5、新一代的空优战机(无人战机)如:欧洲“神经元” 美国“X47”等 隐身能力和...
为啥YF23比不过F35泥?
YF-23根本没有跟F-35比过,YF-23是波音公司和诺斯罗普·格鲁门公司联合研发用来与洛克希德·马丁公司的YF-22竞争成为美国第四代战斗机的机型,F-35是辅助的联合机型。YF-23的隐身性能比YF-22好、速度比YF-22快,它的菱形机翼是目前公认可探测性最低的设计。但是YF-23造价和维护费用比YF-22更加高昂...
YF-23比F-22先进且隐身性能技术都更好,选用F-22做主力战斗机美国空军...
F-23并不比F-22先进,同时代的机型,只是F-23更偏重隐身性能,机动性和空战能力比-22要差,美国军方认为战斗机,机动能力还是很重要的 ,据此选择的F-22