在生活中对与错表达人们对一事物是肯定还是否定，是人们的一种态度。
如果放到哲学的角度上讲可以从2楼从矛盾的观点与度的把握上看。
辩证法要求具体问题具体分析，一切以时间地点条件为转移。对与错是以时间地点条件为转移的，对与错是有条件的。
所以绝对的对与错表述是不正确的
辩证的关系存在于相对之间 也就是说无绝对的判准
根据辩证法是不是没有绝对的对与错
所以绝对的对与错表述是不正确的
人生苦短,及时行乐,这样的价值观有错吗?
如果你是在做论述题，用辩证法去回答此类题目，因为在哲学领域，没有绝对的对与错，正面直接回答对或错，本身就是错误的。但如果你是问在思考人生：对于一个重病患者来说，这个价值观是没错的；但是若对一个普通人来说，这不会也不应该的他的价值观。普通人有养育了只的父母需要赡养，反哺了吗？有...
怎么区分相对主义和诡辩论呢? 详细啊
1、相对主义：是一种哲学学说认为，没有绝对的正确或错误的观点，只是因为不同的立场和不同的条件。2、诡辩论：这是一种反对逻辑规律的矛盾推理和论证。二、实质不同 1、相对主义：相对主义的实质是：一个概念有确定的形象概念（即可以用数字表示），但没有确定的抽象概念（即不能用确定的数字表示）...
相对主义诡辩论是什么
相对主义是一种哲学学说，即认为观点没有绝对的对与错，只有因立场不同、条件差异而相互对立;而诡辩论是一种反对逻辑规律的矛盾推理和论证。它们不是一个概念，但都是夸大绝对运动而否定相对静止，是对运动的两个极端的理解。相对主义是什么意思相对主义是一种割裂相对与绝对的辩证关系、片面夸大事物本身及...
为什么说金无足赤,人无完人是辩证法观点,而不是相对主义观点?
辩证法是关于事物对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学学说。相对主义是对于观点认识的一种学说。相对主义认为观点没有绝对的对与错，只有因立场不同、条件差异而相互对立的哲学学说，是对于观点本身的看法。主要应用在涉及道德准则的语境（如伦理困境）。相对主义有多种不同的形式，如真理相对论...
中西方辩证法的异同,作用和原因
没有永恒的对与错；矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体,没有矛盾就没有事物本身；中和论则体现在中庸之道上,认为任何事物都存在着适度的合理性.对中国人来说,“中庸之道”经过数千年的历史积淀,甚至内化成了自己的性格特征.与中国人的辩证思维不同,西方人的思维是一种逻辑思维.这种...
在辩证法怎么分析“对错之变”?
——事物都具有多个面向的，观察者也仅是基于自身的视角得出的结论，因此对与错并非是一成不变的，而是相对的。彼时正确的事物到了此时可能就是错误的，彼环境里正确的事物到了此环境里可能就是错误的。而运用辩证法分析事物性质的"对与错"就是要坚持具体问题具体分析，不能用静止的视角观察事物，而是要...
什么是相对主义和诡辩轮
1、相对主义：一个概念有确定的形象概念（即可以用数字表示），但没有确定的抽象概念（即不能用确定的数字表示），那么此概念就是相对概念。像这样的概念就没有绝对的对与错，只能根据抽象概念的大小来相对的判断对与错。值得注意的是，相对主义主张成立的隐含前提建立在它绝对适用于所有事物上，既否定普遍...
每个人对事物的理解都不同,所以也就没有绝对的对与错,有没有哲学家这么...
换句话说，没有绝对的对何错，好和坏。比如说，并没有一个普遍的标准，决定杀人这件事是好的或坏的，如果杀掉一个连环杀手，对某些人来说可能是一件好事；说谎也不一定就一定是坏事；药对某些人是药，对另外一些人则可能是毒。不仅仅如此，普罗泰戈拉还否定了数学知识的客观性，如几何学知识的...
有人说价值观没有对错之分,请结合真理与价值的辩证法关系谈谈你对这个问...
两个独立的观点并不存在对与错。它只是观点。因为处的视角不同，环境不同，等等不同。但是，它会在特定环境中产生相对比较。哪种特定环境？社会主流价值观。当观点与其相符，被认定为对，不符，即相对的错。那么这个“主流价值观”能否称为“真理”。它又建立在其价值体现上。比如说“拜金”爱情观。它...
