乾隆的历史政绩跟康熙差不多，为什么我们平时总是说康熙是清朝最伟大的皇帝而不是乾隆？

Question

康熙有哪些地方做得比乾隆好？

Answer 1

乾隆的历史政绩比康熙差多了
首先军事：康熙收复台湾，平定三藩，平定噶尔丹，抗击俄国。乾隆征金川，平贵州，统一新疆，反击廓尔喀，就维护中国统一来讲，康熙功绩大于乾隆
第二政治：康熙擒鳌拜，设立南书房，创设御门听政制度，乾隆的政治成就略逊一筹
第三文化：康熙编制《康熙字典》、《佩文韵府》、《清文鉴》、《康熙全览图》，《古今图书集成》。主持编修的典籍有六十多种，大约有两万卷。乾隆主持编修《四库全书》（79337卷）
第四建筑：康熙修建畅春园，承德避暑山庄，热河木兰围场。乾隆修清漪园（即颐和园），圆明三园，扩建和改建避暑山庄，木兰围场，这点乾隆比康熙厉害（同样的也花更多的钱）
第五治河：康熙修黄河、淮河、永定河。乾隆修筑浙江海塘
第六重农：康熙编修《耕织图》。
过多的就不例举了，仅从二人的谥号和庙号就能略窥一二，
圣祖仁皇帝（康熙），高宗纯皇帝（乾隆）
下面的是清史稿对康熙和乾隆的评价，也应该能分出高下:
圣祖（即康熙）仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰：“为人君，止于仁。”又曰：“道盛德至善，民之不能忘。”于戏，何其盛欤！
高宗（即乾隆）运际郅隆，励精图治，开疆拓宇，四征不庭，揆文奋武，于斯为盛。享祚之久，同符圣祖，而寿考则逾之。自三代以后，未尝有也。惟耄期倦勤，蔽于权幸，上累日月之明，为之叹息焉。
参考资料：《清史稿》

Answer 2

乾隆一身处处以圣祖仁皇帝为标榜，想要让自己成为一个和自己祖父一样伟大的帝王，无疑，他也可以称得上是一位有雄才大略的皇帝，尤其是在他登大宝的前期，勤政爱民，做得很不错，但当他年纪渐长，好大喜功的毛病愈发的暴露，无论是修四库全书，普免天下钱粮，创十全武功，行孝道治天下，其主要目的都是为自己立德，立言，立行，即便是在后期白莲教起义期间，他没有反思自己铺张浪费，官员贪污腐败的现象，反到只是极力镇压，在镇压无果的情况下为粉饰太平，竟在自己的遗诏中假称乱匪全被剿灭，自己仍是太平天子，连他的儿子嘉庆都看不下去了，另拟遗诏颁布。另外其用人失误也是众所周知，大贪官和珅乃是清朝第一硕鼠。这些其实并不是最重要的，作为一个处于时代转折点上的皇帝，他没有长远的目光，或者是正因为看得太远而又太恋恋不忘皇族的大权，为其子孙后代计，他以天朝上国自居闭关锁国，拒绝与新兴的资产阶级国家通商交往，防止新思想的传入，继续实行愚民和重农政策，而讽刺的是，他死后的50年康乾盛世的虚名破碎了，烟片战争打响了，如果当时是他那位颇好西学的祖父在为，历史可能会改写。
其实统治阶级是为阶级内部的以小部分人谋利的，无论是康熙还是乾隆，他们维护的是大封建主的利益，是爱新觉罗家的利益，无论表现的多么勤政爱民，其本质仍是维护自己的统治地位，康熙也曾骂过身边服侍自己的人:"太监最为下贱虫蚁”这足可见他们的对社会最底层的人民，甚至是为他们所牺牲自己一生的人毫无半点同情，康熙虽然宠好西学，但却为将其推广，这与他作为统治者想保持自身优越感和他们所固守的愚民政策是有关的。当然站在历史的角度，我们也不能否认这两位皇帝对华夏民族的功绩的。

Answer 3

乾隆在位期间吏治腐败也没什么特别卓著的文治武功。他的文治可以算上让纪昀编订四库全书，当然最卓著的还是他文笔奇臭还酷爱四处留诗的恶习，于是群众们送他一雅号——“暴力马克帝”
至于武功，也有，不过他好大喜功可实际的战功就跟他爷爷康熙差远了
只是好笑的是他爷爷还没怎么呢他就大言不惭自称“十全皇帝”“十全老人”，看看这口气，十全，啧啧
不过我个人认为，最大的差别在于，清朝从康熙走向繁荣，却从雍正开始走上下坡路，这才是他们最大的差别
以上为原创，仅代表个人见解

Answer 4

首先康熙在清朝的历史中被尊为圣祖，同时乾隆皇帝作为康熙的子嗣后代，在清朝官方正史的记载中，其个人无论是功绩成就还是个人的修养道德评价势必无法超越其祖康熙，甚至连在位时间都不超过玄烨（康熙在位61年，乾隆在其在位60年的时候就宣布退位）。
二是我们讲将康熙与乾隆相对比来看，爱新觉罗 玄烨做的更多是开创性的工作，奠定清朝268年的繁荣稳定，而乾陵皇帝做的更多是守成，即稳定统治，延续繁荣。因此说，就历史贡献来讲，康熙皇帝无疑来得更大。
三是在处理外交内政上，康熙皇帝的能力无疑更突出。对内康熙处理了朝内权力争夺以及国家分裂的问题，对外打击了沙俄的入侵。这些无疑是成功的。
四是个人魅力。康熙皇帝是一个具有传奇色彩的皇帝。无论是8岁登基，年少扳倒权臣，后来收复台湾，阻击沙俄，平定三藩等，都为这位不平凡的皇帝增加了浓厚的传奇色彩。

Answer 5

简单来说 康熙的伟大是自己打出来的 而 乾隆是因为康熙时期的家底厚所以才衣食无忧但是乾隆之后不久清朝就走向衰落了