有人认为“三国两晋南北朝时期有人认为“三国两晋南北朝时期是历史的停滞与倒退,因为社会处于分裂状态

有人认为“三国两晋南北朝时期有人认为“三国两晋南北朝时期是历史的停滞与倒退,因为社会处于分裂状态,政权更迭频繁”,请你阐明自己的观点。

三国末年, 到晋初时, 长年的战争,人口已经锐减 , 10户九户已空, 据当时统计, 全国人口约50万户,也就是说人口只有几百万了, 而汉朝的人口一度是在5000万左右, 当时的汉人已经到了灭种的境地,
三分归晋, 但很快统一的局面没几天又陷混乱, 天下大乱,
晋的灭亡,伴随来的是更可怕的时代, 五胡乱华, 在这300年的时候里, 汉..人苦苦挣扎, 两汉的辉煌不在,曾经的富有不在百年积累的民.族.自信被打翻在地,

五胡指的是一些游牧民族, 很多是白种人, 因为中原人口锐减, 无力支撑起国家, 以前汉人数占绝对的优势已经没有了, 这些民族纷纷入主中原, 建立政权,霸占了中国北方, 这些野蛮的部落都是有吃人习惯的部落, 华夏差点就已经吃光,他们称汉人为双脚羊. 即使食物充足,也乐于吃人.想了解就去查查吧. 这不能写太多

三国两晋, 这个五胡的前夜, 是最应该对此后发生的事件负责的, 当国内不断的内战时, 已经把族群推向了深渊, 在中国5000年的历史中, 这300年, 是最为黑暗的300年, 300年间两汉的文明发展成果完全毁灭, 直到下一个盛世唐朝的到来, 华夏才找回了一点点失去的, 但失去的是多少? 三国演义好看? 有没有反思这个时期的中国, 会给后世的影响?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-12-01
历史就是一把双刃剑,一方面,三国两晋南北朝时期战乱不断,国家四分五裂,民族危机颇为严重。而另一方面,民族融合在这一时期占到了很大比重,尤其是北魏孝文帝改革和西魏宇文泰改革,都为后来的盛世奠定了基础。另外,这一时期文化上也出现了类似于战国时期的百家争鸣,为我国的多样性文化打下了功底。
第2个回答  2010-12-02
观点太过片面了,历史中,分裂和战乱也是历史前进的脚步,所有的事物都有自己的发展规律,当一个国家太过繁荣,并且,人口发展过快,就会超过负荷,必定会引起人口的大锐减,军事行动只是一方面,其它的还有想疾病,瘟疫,天灾等等,但是这些都会是人们采取军事行动的前提,所以说,动乱,分裂不会使历史停滞与倒退,它是历史发展的另一种形态 从另一方面,比如说,医学等方面看,它是发展的,战争可以推动医学,建筑,锻造等方面发展那是毋庸置疑的
第3个回答  2010-12-09
2009届高考历史考点专项教学案(12):三国、两晋、南北朝时期的文化(旧人教版)

......【考点要求】科学技术、道教与佛教、唯物论思想家、文学和艺术【重点难点】祖冲之与圆周率数值的计算;贾思勰与《齐民要术》;建安文学;陶渊明及其田园诗;王 ...两晋,南北朝......【考点要求】科学技术、道教与佛教、唯物论思想家、文学和艺术【重点难点】祖冲之与圆周率数值的计算;贾思勰与《齐民要术》;建安文学;陶渊明及其田园诗;王 ...

2009届高考历史考点专项教学案(11): 三国、两晋、南北朝时期的社会经济(旧人教版)

......9届高考历史考点专项教学案第三单元 封建国家的分裂和民族融合——三国、两晋、南北朝【单元概括】魏晋南北朝时期是封建国家大分裂和民族大融合以及江南经济的 ...三国两晋南北朝,三国两晋南北朝历史......9届高考历史考点专项教学案第三单元 封建国家的分裂和民族融合——三国、两晋、南北朝【单元概括】魏晋南北朝时期是封建国家大分裂和民族大融合以及江南经济的 ...

三国两晋南北朝时期地图学

......、两晋、南北朝时期地图学三国两晋南北朝时三国两晋南北朝时期,三国两晋南北朝地理学著作的特点是撰述各地州、郡以及山、川的“地记”大量出现。地记的内容包括各地的历史和地理情况。如谯周的《三巴 ...

第三单元三国两晋南北朝时期(220—589).doc

......三单元 三国两晋南北朝时期(220—589)总体特征:封建社会的大分裂和民族大融合单元结构引言分析 本章引言包括两部分内容:第一三国两晋南北朝,三国两晋南北朝历史三国两晋南北朝时期 ...

高三单元巩固测验(三):第三、四章“三国两晋南北朝—隋唐时期”.doc

......三中国古史单元测验(三):第三、四章“三国两晋南北朝——隋唐时期”选择题:(60%)(教参)士族制度在魏晋时期形成两晋,隋唐据此回答第1—3题士族制度形成于魏晋时 ...

三国两晋南北朝时期.ppt

......合史实简要分析三国两晋南北朝时期北方经济和南方经济的各自特点两晋,并说明形成这些特点的原因。 1.科学技术的进步 (1)道教官方化,南北朝 (2)儒道佛三教开始出现合流的 ...

详见:http://hi.baidu.com/chinaedugo/blog/item/795f05fcce98d60fa8d311f1.html
第4个回答  2010-12-05
历史一直在延续,没有一刻在停下啊。
第5个回答  2010-12-09
从西晋一直到隋再次统一全国,国家并不是一直处于分裂状态,其中不乏短期统一的朝代。公元420年刘裕灭晋自立为宋,而北魏也于439年统一了北方,开始了南北朝时代。在看似战乱的南北朝时期,实则在思想意识及文学艺术上是有很大发展的。

此一时期出现了一批优秀文学家和著名书画家,并历史上第一次出现了专业画家,东吴曹不兴是有记载的第一位画家。并首次出现了如顾恺之、王微、谢赫、宗炳、孙畅之等绘画理论家。南北朝时期的美术作为艺术作品一方面承担着“成教化,助人伦”的社会作用,更重要的是成为可以给人们美感享受的艺术品而独立。美术作品也不单单只是写形,更注重传神写照,表现风貌、气质及思想。山水画和花鸟画也开始萌芽,为随后隋唐的发展奠定了基础。

在思想意识方面,玄学的兴起促进了逻辑思辨的发展,为理论探索提供了自由空气,佛教的传入加强了中外文化的交流,这一特征随着时代的发展越来越明显。并且因为战乱,各个地区形成了不同的文化特征,少数民族的文化丰富了中原固有的文化传统,从而渐渐形成了中华民族文化传统的新特色。

因此在战乱带来经济政治发展滞缓的同时(其实也只是部分地区,有部分地区经济政治还是有一定发展的),南北朝在文化艺术上有了相当大的发展,可以说是历史上的一个转折点。

...人认为“三国两晋南北朝时期是历史的停滞与倒退,因为社会处于分裂状 ...
三国末年, 到晋初时, 长年的战争,人口已经锐减 , 10户九户已空, 据当时统计, 全国人口约50万户,也就是说人口只有几百万了, 而汉朝的人口一度是在5000万左右, 当时的汉人已经到了灭种的境地,三分归晋, 但很快统一的局面没几天又陷混乱, 天下大乱,晋的灭亡,伴随来的是更可怕的时代...

有人认为三国两晋南北朝时期是我国历史上最黑暗、最腐朽、最落后的历史...
同意第一种看法:认为最黑暗、最腐朽、最落后的理由:①分裂;②战乱;③统治阶级腐败;④社会生产破坏;⑤人民生活困苦。 同意第二种看法:①分裂中孕育着统一;②民族大融合;③江南的开发;④文化成就的显著;⑤封建生产方式的扩展。

有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被打破,社会处于分裂...
所以这一时期不是历史的停滞、倒退,而是一种进步。

有人认为“三国两晋南北朝时期是历史的停滞与倒退你是否同意这一观点...
三国到南北朝,近七百年的战乱,对社会来说,肯定是一种倒退,最起码是不可能前进,人口也是锐减,各种设施被破坏殆尽,不只是没有开疆拓土,汉民族都差点被灭亡了,如果汉民族亡了,那中华文明就真的亡了,至于文化上,三国及魏晋倒是承上启下,至于南北朝嘛,最盛行的不是文化,而是宗教,一边崇佛...

三国两晋南北朝时期的分裂状态是历史的进步还是倒退
三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被打破,社会处于分裂状态,政权更迭频繁.这一时期虽然局面混乱,但是却具备了再次统一的条件,还促进了各民族的大融合,在科学文化领域也产生了不少杰出科学家和文学家,成就举世瞩目。所以这一时期不是历史的停滞、倒退,而是一种进步。

3道历史题,高手进来!
(要求:表明观点,并说明理由,史论结合,论从史出) 2、“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价, 请 谈谈你对这一评价的理解 3、有人认为“三国两晋南北朝时期封建社会的大统一局面被打破,社会 处于分裂状态,政权更加频繁,是历史的停滞、倒退”,你是否同意这 一观点? 展开 ...

七年级上册历史期末试卷与答案
34.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被打破,社会处于分裂状态,政权更迭频繁,是历史的停滞、倒退”,你是否同意这一观点,结合所学知识说明你的理由。 厦门英才学校初一历史上学期期末试卷答案 参考答案: 一.选择题(共20小题,每小题2分,共计40分) 题号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案B D A ...

三国两晋南北朝时期的分裂状态是历史的进步还是倒退 ?
有进步相对也就有退步。就看你怎麼看待!!1. 游牧民族与农业民族由互相冲突演化成文化的整合,形成胡汉融合文化。北方草原游牧民族在进入中原的过程中不断汉化,而中原世族为了逃避战乱则纷纷举家南迁,促进汉族与南方民族的接触与融合。2. 北魏孝文帝推动汉化运动後,将鲜卑贵族融入北方世族之中,并且...

三国两晋南北朝时期,这段中国历史上的乱世之秋,在东汉帝国崩溃之后...
晋朝在短暂统一中国后,社会仍然非常黑暗,政治上存在诸多不合理,讲究门阀,崇尚奢侈。胡人的入侵是个悲惨的事件,不过它在摧残了文明的同时,也使得之前北方哪种不好的风气也随之消亡。社会风气由萎靡转向刚健。后来的北朝和南朝比较,北朝还是比较有生机的。3、制度改革 在这个动乱的时代,为了竞争,南北...

用史实说明三国时代不是漆黑一团、停滞倒退的
拿这个观点去观察从汉末到隋初的历史,应该把三国两晋南北朝视为中国封建社会向着统一局面比秦汉更加宏大的隋唐转进的重要阶段。 其次,还需进一步研究,在这个战乱纷繁的时期,社会经济难道还能有所发展吗?这要深入考察一下当时的历史实际。最近几十年出版的任何一部著名的“中国通史”都列举大量的史料...

相似回答