助人为乐应尽力而为还是应该适度？

Answer 1

我觉得助人为乐还是适当就行了。

因为不同的人你帮助他，他会有不同的后果。

有些人呢你帮助他，他会很感恩。同时呢知道自己自立，自强，自尊。

而有些人你帮助他了以后他无偿得到想要的结果。以后呢还还会好吃懒做。不会起到正面的效果。像这种人，就没有必要再继续帮助他了。

所以呢，我们在帮助人的时候应该根据实际情况，来确定自己后续的行动。

Answer 2

助人为乐对于我们来说是一种美好的品德，但是关于帮助别人的程度这个问题，人们大多有自己的看法。那么助人为乐应该尽力而为还是应该适度呢？

我觉得助人为乐应该适度。这些年有很多新闻报道，那些为了救人自己不幸丢失性命的消息，所以我觉得助人为乐应该适度。如果是生活中一些可以帮助别人的小事，我们可以不遗余力，如果涉及经济，就在自己力所能及范围捐献钱财，但如果涉及生命，我觉得还是要在自己安全的前提下去帮助别人。

那些炫愿意出手帮人的人，往往并不是图别人的报答，他们只是愿意伸出援助之手。但是我觉得要先确保自己的生命安全的前提下，去帮助别人。每个人都有家人，每一个家庭都受不了一个人突然的离去。所以我觉得我们乐于助人要具体分析情况，用最好的方法去帮助别人。

Answer 3

助人为乐最好是根据自己的实际情况来助人为乐。当然如果是自己特别亲近的朋友那就应当尽力而为。希望采纳。

Answer 4

所谓的尽力而为当然不是完全对所有的都要送佛送到西，不然需要穷人你还得倾家荡产来帮助他么？当然不是。
现实点来看吧，不要那么理想化。这是个高度现实的社会，我们从来不否认雷锋精神的存在，但确实愿意完完全全成为活雷锋的人并不多，也并不现实。我们还是要以温饱为前提谈道德，老师也强调过，遇到溺水的你得保证自己能全身而退再去救援。没错，这就叫做尽力而为。

适合而止，其实不仅仅是帮助，任何事情都是物极必反，古往今来历史现实皆是如此。既然是适合而止，那便已经以构成帮助为前提，相信我们都是有血有肉乐于助人的社会好青年，帮助从来是价值观问题，无关于法律，也不是说我适可而止的帮助就有违道德，(不要对行善也道德绑架，真的很讽刺)所以我认为帮助到可以了，是因为他可以自力更生，是因为暂时的困境已经过去，更是因为还有很多仍然处于困境的人需要我的帮助，这时候当然就要适可而止，一直帮助一个人效果太差效率太低。也不利于社会风气。

Answer 5

应该是适度比较好，不排除有一些确实很慈悲的人，或者是很热心的人，他们会尽全力。但对于大多数普通人来说，尽全力可能自己心里都有些抵触，这样反而就不好了，所以不如适度帮助别人，尽可能将这样的心态持续下去。