儒家文化是糟粕吗

如题所述

1. 我完全不认同“儒家文化是糟粕”的错误观点。我认为,那些批评儒家文化的人,要么是出于无知,要么是有其他不良动机。
2. 儒家学说,以孔子为代表,起源于春秋时期。那个时代,各种学说流派竞相出现,是中国社会体制逐渐形成的伟大时期。孔子代表的儒家学派,始终致力于维护正统体制。
3. 在春秋战国时期,儒家学说并不被主流学派接纳,孔子的《论语》也是在流离失所中创作完成的。这种来之不易的儒家学说,为中国几千年的文明提供了精神支柱。
4. 儒家学说强大的生命力,为其他学派的生存和发展提供了条件。它以包容万象的胸怀,使中华文明得以延续。
5. 如果把中华民族比作一棵古树,那么儒家文化就是这棵古树的主根和主干。其他学说,都是依附于其上的分支。
6. 有些人打着保护中国传统文化的旗号,因循守旧,反对改革,这导致了现代人的反感。这些人其实对儒家文化的理解是错误的。
7. 中华民族的海纳百川、以人为本、为人民服务、民本思想,都源于孔子的学说。那些所谓的老朽,并不是真正的儒家信徒,他们只是害怕社会进步会威胁到他们的利益。
8. 说儒家文化是糟粕的人,和那些排斥现代文化、独尊儒术的人,都是别有用心。前者是想切断中华文化的根脉,后者则是为了维护自己的利益,阻止中国的进步和复兴。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

儒家文化真的是糟粕吗?为何很多人会喷儒家?
我是百分之百不认同“儒家文化是糟粕的歪理学说,我认为 ”当代中国人大喷特喷儒家文化的那些人,不是无知愚蠢就是别有用心。以孔子为代表的儒家学说,产生于春秋时代,那个时代,百花齐放、百家争鸣,是中国社会运行体制逐渐形成的伟大的时代。更是新旧制度和体制更替的时代,各种学说流派层出不穷,真...

儒家文化是糟粕吗
1. 我完全不认同“儒家文化是糟粕”的错误观点。我认为,那些批评儒家文化的人,要么是出于无知,要么是有其他不良动机。2. 儒家学说,以孔子为代表,起源于春秋时期。那个时代,各种学说流派竞相出现,是中国社会体制逐渐形成的伟大时期。孔子代表的儒家学派,始终致力于维护正统体制。3. 在春秋战国时期...

儒家文化对当今社会有用吗?
所以说,儒家文化中属于封建糟粕的一部分,我们应该抛弃,但是它的优秀思想,我们应该继承发扬。

中国文化里面致命的缺点是什么?
中华文化的糟粕就是儒家文化。儒家文化是阉割人类灵魂的糟粕也是中华文化最大的缺点

儒家思想是糟粕?
不能说儒家思想全是糟粕,也有一定精华和借鉴意义。首先儒家思想必定执政了两千年多年,其执政经验和教训来说对今天很有研究价值,但是绝不能拿过来直接就上,取代今天的现有的制度,因为它本身有很多就是脱离时代的东西。再者儒家有很多经典,这些经典同样存在上述问题,当做研究参考可以,有些时候用来引经...

儒家的思想糟粕是什么意思
儒家思想是中国传统文化中非常重要的一部分,以仁、义、礼、智、信为核心价值观,十分强调人与人之间的关系。然而,在长期的传承和演变过程中,也出现了一些流于表面的糟粕。比如一些学者和‘儒家门派’着重讲究权威、等级等方面,重视形式而非实质,使得儒家的思想变得僵化和脱离实际。儒家思想糟粕对社会...

为什么大家都讨厌儒家
发现了当时国学中的大量落后之处,其中僵化的儒家吃人礼教尤其突出,被拉出来当做糟粕典型。建国后我们坚持马列主义,对传统文化基本上也是学习较少,更多的是学习西方分析科学的一套,对于儒学基本上是全部放弃,不在正式教育中大量出现。在学术上也是以淡化和批判为主,在研究上学习西方,走的是细化研究,...

为什么现在很多人不支持或者反对儒家?
完全的继承儒家文化和全盘否定儒家文都是极端主义,但是一种片面而且错误的做法。传统儒家思想文化能够在2000多年封建王朝当中一直处于主流地位必然有其存在的道理,能够从2000多年的封建文化历史当中流传下来也必然有其存在的道理,儒家思想文化当中有其精华部分,也有其糟粕部分。我们对待儒家思想文化最重要的就...

儒家文化是不是毒草
不是的,儒家文化有优秀的,也有糟粕的,不能全盘否定,比如说儒家提倡和谐,提倡仁爱,提倡有教无类,都是符合现在构建和谐社会的构想。

为什么说儒家文化是糟粕
新文化运动的错误解读很多。儒家被错误翻译和错误解读很多,所以被说是糟粕。

相似回答
大家正在搜