儒家文化真的是糟粕吗?为何很多人会喷儒家?

如题所述

我是百分之百不认同“儒家文化是糟粕的歪理学说,我认为 ”当代中国人大喷特喷儒家文化的那些人,不是无知愚蠢就是别有用心。

孔子为代表的儒家学说,产生于春秋时代,那个时代,百花齐放、百家争鸣,是中国社会运行体制逐渐形成的伟大的时代。更是新旧制度和体制更替的时代,各种学说流派层出不穷,真是你方唱罢我登场。通过大浪淘沙,最后能存于世的学说流派,并不多。

孔子为代表的儒家学派,始终坚持维持正统体制为治学宗旨。在春秋战国时代,并不被社会主流学派所接纳,致使孔子的儒家经典《论语》尽是在流离颠沛中形成。

正是这种来之不易的儒家学说,给中国几千年的文明根脉,注入了灵魂。使中国的历史在血雨腥风,风雷激荡,改朝换代的各民族在充满鲜血的争斗中,通过儒学灵魂凝聚,根脉不断。保持使中华文化任凭风浪起而根深叶茂。由于政权的相对稳定和儒家学派的强大的生命力,给其它的学派创造了得以留存、保护、发展的社会条件。

儒家学说以不弃细土,海纳百川的胸怀。使中华文明生生不息。可以毫不夸张地说,没有儒家文化这个民族灵魂,中国早就被其它文化同化了。

我认为,如果把中华民族比作一棵生存了五千的古树,那儒家文化就是这棵古树的主根和主干。其它的所有学说,附着于主根和主干上。

中国社会确有一些打着保护中国传统文化的愰子,因步自封,反对进取和改变不合适宜的现状,造成现代人的反感。

其实这两种人,我认为都是一些对儒家文化的了解的似是而非所谓有文化的人。他们对孔子向老子学派求师问道、三人行必有吾师、有教无类,这些孔子学派家喻户晓的理论竟然视而不见。

其实,中华民族海纳百川、以人为本、为人民服务,民本思想的,无不来源于孔子的学说,那些所谓的老朽,说他们是孔子学派的人,那是高看了他们,其实他们根本就不是什么维护古典文化的卫道士,而是害怕社会进步没有了自己饭碗。中华儒学从来对中国的其它文化的流派有很大的包容性,那为什么中国的孔孟之道,没有阻止西方列强的欺压呢,问题出在,那些统治者,如果走西方的道路,那就会失去他们统治国家的资格,那他们会答应吗,他们会拼死保住自己的既得利益,所以人为造成闭关锁国,最后不可避免的落后于时代,遭遇落后挨打的民族恶运,这与孔孟之道没有关系。

我敢肯定的说,说儒家是糟粕的和拼命排斥现代文化独尊儒术的人,都是些别有用心的人,前者,是想要断我中华根脉。后者,是帮着西方反华势力阻止中国进步、复兴的公知,以为自己保住饭碗而奋斗。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-11-29
儒家并不是糟粕,可是儒家却成为了封建统治者迫害劳苦大众,禁锢百姓思想的工具和武器,所以就被很多现代人所不齿和唾骂。而且儒家后代子孙之中还出了很多奇葩思想并且被大肆执行和宣传,更是为儒家召来无尽的仇恨。比如万般皆下品惟有读书高。比如礼教章法,在儒家文化思想里你不按照祖宗章法办事就是不敬祖宗是不忠不孝不仁不义之徒,华夏改革最大的问题就在儒家,闭关锁骨儒家思想也要负很大的责任。而且儒家后人虽然口头大道理讲得头头是道,可事实就是儒家是最自私的思想,古板固执,包容性差,实用性差,以偏概全。最重要就是贬低工匠和新奇技术,称之为机巧之术旁门左道,所以科学在华夏根本就没有滋生的土壤。在这种刻板固执的思想禁锢下不落后挨打才是怪事。
第2个回答  2021-05-09
儒家文化并不是糟粕之所以有那么多人会喷如家,是因为儒家思想已经慢慢不顺应现在的时代发展了。
第3个回答  2022-05-07
只能说糟粕大于精华吧,别什么正统不正统,现在很多人搞“净化”儒学,凡是不好的都不是儒家的,只要是好的、能沾光的就是儒家的,就像是祠堂里后世摘除前代某个有瑕疵的人画像或者牌位一样。虽然说发展是去粗取精,但也不是一否了之。回归正题,其实孔子时代的儒家思想没什么大问题,而且关于个人修身方面还是很多可取之处的,等到了汉罢黜百家之时,儒家思想开始变味,只是一种明面上的保护色,甚至是傀儡,在儒家的掩饰下各种人进行着各种活动,有好有坏,而后来的发展,多的是一种迎合统治者的歪解,所以加入进来的是更多的糟粕,而不是精华,比如所谓“二十四孝”多是让子女孝,可父母对于子女呢,再比如君臣之间,我觉得不用多说。也正是由于这种畸形发展,所以儒家的糟粕部分远远大于精华。
而且儒家自孔子以来一直是追求“入世”的,进则为官退则著书,在这种思想的指导下,儒家大多是追求“修治齐平”或者是“三立”,无论是哪种,最终都追求的是一种名,这也就造就慕虚名这点问题。
凡是一种东西的出现都是顺应时代的产物,也没有绝对的好与坏,而随着发展出现脱节也是必然,我们要做的就是摘自己需要的就够了
第4个回答  2021-12-02
是因为儒家思想主宰主导了一切,在思想上偏执僵化,限制了百家争鸣,所以才会有几千年封建帝制下的一成不变的小农经济体制,限制了科技经济贸易发展,在国家治理上因循守旧于愚民政策,限制了民智开启,普天之下,率土之滨皆臣服于一家一性,所以几千年的旧坛子里,装的是朽烂不堪,毫无营养的残渣糟粕,连喷的价值都没有了。

儒家文化真的是糟粕吗?为何很多人会喷儒家?
我是百分之百不认同“儒家文化是糟粕的歪理学说,我认为 ”当代中国人大喷特喷儒家文化的那些人,不是无知愚蠢就是别有用心。以孔子为代表的儒家学说,产生于春秋时代,那个时代,百花齐放、百家争鸣,是中国社会运行体制逐渐形成的伟大的时代。更是新旧制度和体制更替的时代,各种学说流派层出不穷,真...

儒家文化是糟粕吗
1. 我完全不认同“儒家文化是糟粕”的错误观点。我认为,那些批评儒家文化的人,要么是出于无知,要么是有其他不良动机。2. 儒家学说,以孔子为代表,起源于春秋时期。那个时代,各种学说流派竞相出现,是中国社会体制逐渐形成的伟大时期。孔子代表的儒家学派,始终致力于维护正统体制。3. 在春秋战国时期...

为什么有些人讨厌儒家?
1. 有些人讨厌儒家,主要是因为儒家学说中存在“天人感应”和“天人合一”的迷信思想。2. 另外,儒家所倡导的三纲五常等封建伦理道德,被认为是维系专制统治和等级社会的工具,这些观念压抑了人性,限制了思想自由,并阻碍了科技进步。3. 总的来说,我们应该从儒家思想中吸取精华,摒弃糟粕,并在此基础...

儒家思想是糟粕?
不能说儒家思想全是糟粕,也有一定精华和借鉴意义。首先儒家思想必定执政了两千年多年,其执政经验和教训来说对今天很有研究价值,但是绝不能拿过来直接就上,取代今天的现有的制度,因为它本身有很多就是脱离时代的东西。再者儒家有很多经典,这些经典同样存在上述问题,当做研究参考可以,有些时候用来引经...

为什么中国现在很多人反对儒家的仁义礼智信?
很多人认为儒家体系是封建糟粕,仁义礼智信又是儒家的根本所以恨屋及乌的把很多儒家理论弃之不用。其实我们现在看到的儒家思想大部分都是从朱熹整理的《四书章句集注》得到的。所以以此来否认儒家的思想,有些管中窥豹了;其次现在是商业化时代,万事讲究经济效益、投资回报,仁义礼智信使人做事容易产生条...

为什么大家都讨厌儒家
为什么大家都讨厌儒家原因如下:第一,直接原因,是因为近代新文化运动开始,我们的先辈在亡国灭种之际到处找寻救国图存的道路。发现了当时国学中的大量落后之处,其中僵化的儒家吃人礼教尤其突出,被拉出来当做糟粕典型。建国后我们坚持马列主义,对传统文化基本上也是学习较少,更多的是学习西方分析科学的一...

儒学文化博大精深,为何却有很多人批判孔子?
那些反孔批孔的人,可能是被古代的统治者用儒家思想被束缚和限制了。而我们却不可否定孔子创始的儒家思想对我们带来的潜移默化的影响,尽管经过两次文化运动遗毒危害,但是只要你是中国人,在你身上就有孔子的思想和儒学的特征。儒学必有精华,因此肯定有糟粕。其中灌输给百姓的忠孝节烈宽恕仁治之道,不...

为什么现在很多人不支持或者反对儒家?
因为很多人觉得儒家思想是时代的淘汰品,是带有封建主义的思想文化。完全的继承儒家文化和全盘否定儒家文都是极端主义,但是一种片面而且错误的做法。传统儒家思想文化能够在2000多年封建王朝当中一直处于主流地位必然有其存在的道理,能够从2000多年的封建文化历史当中流传下来也必然有其存在的道理,儒家思想文化...

为什么越来越多的年轻人反对儒家思想?
强调各安其位。这在一定程度上体现了阶层固化,与当代社会追求的平等和公平价值观相冲突。4. 现代年轻人追求个人发展和更好的生活前景,他们反对儒家思想中那些限制个人自由和机会的观念。年轻人更多反对的是儒家思想中的糟粕,而对于其精华部分,他们认为仍应予以传承和发扬。

为什么大家都讨厌儒家
在这一过程中,他们发现了传统文化中许多落后的方面,尤其是僵化的儒家礼教被突出地视为问题所在,并被批判为阻碍社会进步的典型糟粕。中华人民共和国成立后,我们坚持马克思列宁主义,对传统文化总体上较少学习,更多地向西方学习分析科学的模式。在这种背景下,儒学几乎从正式教育中消失,学术研究也倾向于...

相似回答
大家正在搜