山海经是哪里出土的?

如题所述

《山海经》是流传下来的,不是出土的。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详,古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》 , 杂录《庄》、《列》 、《离骚》 、《周书》、《晋乘》以成者” 。现代学者也均认为成书并非一时,作者亦非一人。
《山海经》全书现存18篇,其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》作13篇,未把晚出的大荒经和海内经计算在内。山海经内容主要是民间传说中的地理知识,包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。
《山海经》具有非凡的文献价值,对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究,均有参考,其中的矿物记录,更是世界上最早的有关文献。
《山海经》中的不死灵药与不死民
话说,当年的秦始皇为了追求不死灵药,命令一个名叫赵佗的侍卫随军出战百越,借征伐的名义,暗行求药之事,这赵佗深得秦始皇的信赖,战百越期间更是成为了一军统帅。
只是天不遂人愿,赵佗这边求药的事八字还没一撇呢,秦始皇却是让刘邦给征伐了,这下赵佗可就难做了,旧主已然离世,这刘邦确也不可能让自己苟活,说不定还误以为自己已经取得长生药,要把自己给抓回去呢。
思来想去,赵佗便决定把岭南到中原的通道封锁了,自己带着秦朝的这数十万军士在这自立为王,史称为“南越王”!
这赵佗在百越封王,可不是穷乡僻壤的土皇帝,相反,他发现了一个天大的秘密,那便是百越之地水路纵横,河流浅滩不计其数,这些水路竟然汇成了一条商贸之路。
而那传说中的“羽人”,原来是古滇、夜郎等国的后裔,虽然流离异乡,但其本身出身于百越,擅长航海,于是乎竟然联同百越人民是构建了一条联系了东南亚多地的商贸之路。
以此路为媒介,赵佗真正在百越立足了,守着这么一条堪比“丝绸之路”的贸易通道,他的日子过得十分美好。
而《山海经》中有着不死灵药的不死民,也在赵佗有意的探查中露出了水面,原来这些不死民多是广东、广西的原住民,所谓不死,其实是长寿,因为他们久居山林,饮食大大优于常人,在当时50岁已经是高龄的秦汉时期,这些人确实是可以称作是“不死民”了。
至于《山海经》中的不死灵药,后世考察后,认为多半是一些延年益寿的药物,因为赵佗在史书记载,确实活了100多岁,但绝非不死,而其现今的陵墓的所谓丹药,早已经碳化,无法辨清。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

山海经是哪里出土的?
《山海经》是流传下来的,不是出土的。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该...

山海经是哪里出土的
《山海经》是流传下来的,不是出土的。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记·大宛列传》,但并没有说明作者。《山海经》这本奇书,仅3万1千余字,却包含上古地理、历史、神话、天文、历法、气象、动物、植物、矿产、...

韩国古墓挖出《山海经》残页,发现一张地图,西方学者极力否认...
如果韩国古墓中出土的《山海经》是真的,那么就表明我们国家在先秦时期就已经知道了,世界是一个球体的事实,全世界都会为中国人的智慧感到震惊。但是西方学者开始了对这一古墓出土残卷的怀疑和否定。毕竟在西方人眼中,中国虽然历史悠久,但是科技并不发达,而且是一个十分闭塞的国家。民间还经常流传着一些...

《山海经》起源于哪里?是在哪里发现的原文?
《山海经》是中国一部记述古代志怪的古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。它也是一部荒诞不经的奇书,作者没有留下姓名。关于《山海经》的发现,最早的文本记载来自于司马迁的《史记·大宛传》,班固的《汉书·艺文志》中也记载了其18篇的篇目,但内容早已散佚,无法查证。现公认传世...

山海经是否可信
今日事实证明,《山海经》确实“其事质明信”。现举几例,真让人称奇: 其一,在闻名于世的四川三星堆文化遗址发掘中,考古人员在一个祭器坑中发现许多保存完好的象牙,而今日成都平原又不是野象栖息地;遗址中还出土了很多玉器,而成都平原并不出产玉石。翻开《山海经》便可找到答案。《山海经·中次九经》指出:“岷山...

三星堆横空出世,神话被证实,山海经记载的到底是不是华夏文明?
那为何说三星堆文明跟《山海经》又有关系?首先目前所发掘的三星堆遗址距今有4800年至3100年左右的历史,也就是公元前2800年至公元前1100年,从时间上来推断三星堆文明是要早于华夏文明的开端夏朝的,哪怕算上炎黄部落时期,三星堆文明依旧要早于炎黄时期。我们来看看三星堆出土的最具代表性的文物,青铜...

三星堆与《山海经》有何关系呢?
我的答案:《山海经》最初的底本可能形成于三星堆青铜文明时期。以下几个方面解释这一观点:第一,三星堆出土的文物与《山海经》的描述相符。例如,三星堆遗址二号坑出土的青铜神树与《山海经·大荒东经》和《海外东经》中的扶木描述相吻合。第二,从古史体系来看,《山海经》的文本可能形成于三星堆青铜...

山海之间 ——《山海经》创作的原理 —— 理解远古真正存在过的“山...
《山海经》曾帮助识别上郡出土的盗墓者与古代文献《山海经》中的记载相吻合,引起朝廷和文人士大夫的注意。刘歆将《山海经》整理为一十八篇,并指出其作者为古代的禹和益等人,认为《山海经》是禹在治水过程中对山川大地的考察成果,以及益等人的记录。在《山海经》之前,其目录和结构并不清晰,顺序混乱,...

《山海经》是谁写的?
近年来,在寿光境内出土了一批纪器。据寿光博物馆的专家介绍,均为商代末期的器物。由此可知,西周前就有一个姜姓纪国存在,都城和疆域都在今寿光境内”。这说明纪障之纪国更是早于殷商时期。如果纪障之姜为炎帝之姜,就像逢伯陵之姜一样,《山海经》中应该提及。也有另一种可能,寿光纪国为炎帝之姜...

大水冲出奇特「 ”凶兽”,《山海经》早有记载,印证上古传说
而到了现代,随着考古业的蓬勃发展,不少地方接连出土神似书中所记载的神灵文物,得以让不少学者专家们对《山海经》另眼相看! 上世纪70年代后期的一个夏天,河南省淅川县发生了一场很大的暴雨,当地一座名叫「 ”丹江口”的水库泄洪以缓解水灾,不料却在滩头冲出了一座大型的地下古墓。 这便是考古史...

相似回答
大家正在搜