乾隆作为皇室中人,他从小继承皇室优良传统。他小时候就很爱读书写字,同时也爱收集书画。做了皇帝后更是把最大的爱好延续了下去,他酷爱盖章,盖章狂魔乾隆只要看到了自己喜爱的字画就会上去盖个章,或者进行批注表达自己的见解。可以说他也是个具有诗情画意的人。
乾隆自诩“千古一帝、十全老人”,事实上,乾隆继位后,前期确实做了不少事情,军事方面,他收复了西域(也就是新疆),统一了西域,扩大了中华的版图。同时他也征服了西藏,希望本来是不属于我们的,乾隆在位时把西藏纳入我们国家版图之中。可以说乾隆奠定了我们当代中国的版图。乾隆统治时期,他对皇权的控制也算是达到了巅峰,按照封建时期的观点来看的话,乾隆确实是个令人敬佩的好皇帝。
可是这位帝王在位后期确实也做了不少遭到后人批判的事,他作为满清人,虽然表面上对汉人没有偏见,事实上,他做了很多打压汉人的事,从发动文字狱开始,许多汉人大臣和才子都被文字狱所害。文化思想界发展滞后,清朝百姓精神层面受到非常大的伤害。而且他养了和珅一个大贪官,害了很多人。
同时,乾隆帝非常自大,他认为本国的技术和文化远远领先于他国,不接受别国的优点,于是将外国先进的技术拒之门外,闭关锁国加速了中国落后于别国。也为后来中国被列强侵略的屈辱历史奠定了基础。
乾隆算是个败家子吗?
综上,将乾隆视为败家子并不公允。
乾隆在位期间奢侈非常,有人说他把雍正攒下的家业败光了,真的这么夸张吗...
乾隆在位的六十年里赈灾支出起码在两亿两白银之上。所以从数据要来看,乾隆皇帝并不是一个败家的皇帝。
乾隆在位真的没干什么好事吗?如何看待易中天对乾隆的评价?
不是的,乾隆在位的时候有很多政绩,易中天对于他的评价只是站在他个人的角度而言,具有一定的片面性。乾隆不仅出身好,更是有一个深谋远虑,凡事都为他铺好路的好爸爸,让他在职场的路上不仅起点要比别人高很多,如果保持的好的话还会一帆风顺,而事实也的确如此,乾隆在位的时间还是比较长的,并且充...
乾隆真是清朝的第一败家子吗
乾隆浪费奢侈,原本经过康熙和雍正的努力,国富民强国库充盈,但在乾隆的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南花费巨大,还对百姓造成了非常重大的灾难。晚年的乾隆更是变本加厉,埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子,所以有人称之为败家子。
为何说乾隆是个“败家子”?
之所以说乾隆是个“败家子”完全是因为乾隆在位的时候花钱如流水。当时康熙去世的时候国库只留下了八百万两库银给了雍正,但是经过雍正勤勤恳恳的努力,传位给乾隆的时候国库已经有了六千万两。乾隆即位以后,每年的开销多达一千多万,而当时清朝一整年的收入也不过一千八百万两。当时乾隆在位的...
乾隆皇帝真的是个败家子吗?为什么很多人都说他是个败家子?
乾隆皇帝确实是一个败家子,很多人这么说的原因有以下几点,第一是乾隆爱惜名声,即位三个月就一次就免除了六十九名官员的欠款。所颁布的诏令,善政不绝,四海之内无不欢呼雀跃,但是得到这种好名声的代价就是花钱;第二是开辟新疆,频繁发动战争,虽然说这是正事,也取得了一定的成效,但是花费的钱财也...
为何说雍正是盛世英明帝王,而乾隆只是大清的“败家子”?
比起工作狂雍正,那么乾隆真的可以算得上是一个吊儿郎当的皇帝。乾隆特别喜欢四处游玩,关于他出巡的记载不计其数,比如说他就曾经六次去过江南。乾隆每次出去玩都会要求当地的官员为他建造行宫,每一次都是大兴土木,会浪费很多钱。不仅如此而且乾隆一朝,大清一直以天朝大国自居,看不起西洋那些已经开始...
乾隆为什么被称为“史上最大败家子”?
和珅贪那么多,足以可见其他大大小小的官也会贪,这加起来也是一笔不小的财富。因为乾隆六次下江南,还有到处征战,以及在位的时候腐败现象盛行,才败光了祖宗的基业,所以称为“史上最大败家子”。乾隆去世之后,嘉庆帝下令把和珅这个大贪官处死,从和珅家里搜出来的钱相当于清政府十五年的收入。
都说乾隆皇帝是最大的败家子 主要有几点原因存在
乾隆皇帝在位时,大清代也的确达到了康乾盛世的最高峰,扩展了清代的疆域,加强了多民族国家的一统。古往今来,乾隆皇帝都是人们所热议的对象,大家对乾隆皇帝的评价也都褒贬不一,那我们今天为什么提起他是清代最大的“败家子”呢?原因有四。▲清郎世宁 乾隆画像法莫如显,而术不欲见乾隆时代有一个最大的政治文化...
乾隆为什么被人成为历史罪人 事实证明这事无可厚非
其实不然,乾隆帝在位初期,尚且注重发展民生,然而不久之后,则老年昏庸,误国误民。他在位所做之事直接损害了清朝国力,现在的他更是被后人称为历史罪人,那么他到底做了哪些糊涂事呢?第一:闭关锁国,盲目自大。1757年,乾隆颁布禁海令,下令除广州一地外,停止厦门、宁波等港口的对外贸易,这就是...