为什么说万历十五年毁了高育良

Answer 1

可以说《万历十五年》是高育良成功的开始，也是它堕落的引子，更是侯亮平最终击溃他的终极武器。
高育良为什么成功呢，因为他从《万历》一书中钻研透了中国古代官僚系统的一个很大的弊病：文官抱团腐败，多重领导导致系统纠错能力底下，即便皇帝万历也对此一筹莫展。
说一个浅显的例子，假如抓捕丁义珍时，不用开省委常委会，那么就不会有人通风报信。丁义珍一旦被捕，后面的剧情还有这么跌宕起伏吗？
老书记赵立春当政的三十年里，高育良并没有什么杰出表现，却靠着传统官场的揣摩上意、妥协、和为人处事的学问一路高升，甚至一度超过了政绩突出的李达康。
高育良很像《万历》一书中的高拱，而李达康则非常像另外一个家喻户晓的人物——张居正，有趣的是这两个人在历史上的位置和“高李配”惊人相似。
在整部剧中高育良非常热爱对官场进行分析，他的话很有智慧，这让很多观众对他恨不起来，他的身上有很多学者型官员的特点。
高育良深知万历年间的文官习惯，即一项政策能否付诸实施，实施后或成或败，全靠它与所有文官的共同习惯是否相安无忧，否则伦理上的完美，仍不过是空中楼阁。
他深刻理解官场的规律：官比事重要，人比理权威。这样的智慧让他高升，然而最后，这样的智慧还是害了他。
用《万历》作者黄仁宇的话说，道德不能代替技术，更不能代替法律。
道德的标准和尺度太多，最终道德会沦为权力者的玩物，成为抱团排除异己的工具。
妻子吴惠芬提醒过他，要抛弃祁同伟选择和侯亮平站到一起，他不听，他认为祁同伟不得不保。
高育良劝说侯亮平放弃调查祁同伟，要“适可而止”时，侯亮平提醒他，他不仅是祁同伟的老师，不仅是老书记的下属，而是省委副书记，省政法委书记时，高育良发怒了。
所谓的“师生情”“尊重老领导”，这样传统的社会价值观，被官场扭曲为道德诡辩，用来自我催眠，忘记自己已经是脱离社会底层的怪物，忘记系统内部已经矛盾重重。
此时道德变成了一把杀人利器，不仅割伤人民，也毁灭了自己。
这种弊病往往挂上一个看似正确的概念，在明朝叫做“德治”，在当代中国叫做“给个面子”。

Answer 2

不能说《万历十五年》毁了高育良，是高育良自己的欲望毁了自己。剧中，陆毅饰演的侯亮平曾今有一段与高育良的对话。
侯说：高老师（高老师），我觉得探讨明史您最应该找吴老师（高育良前妻，明史教授）！
高答：可是，吴老师太老了！
一句吴老师太老了道出多少隐情？他喜欢的是《万历十五年》、是明史？都不是，他喜欢的是高小凤。所以，是他自己的欲望使他走上不归路！