为何古人说“宁可野宿荒坟，不可夜居古庙”？难道古庙比荒坟更恐怖？

Question

这么说的原因是什么呢？

Answer 1

在中国古代，流传着这样一句古语：宁可野宿荒坟，不可夜居古庙。古庙比荒坟更可怕是怎么回事呢？

古庙有几千年的历史了，最早是古人为了供奉祖先，寄托哀思而建。后来随着时间的推进，古庙开始“多元化”了：有用来敬仰菩萨，有用来追悼先人的，有用来敬畏自然的。一些古庙因为种种原因，香火不断，后世景仰；而一些古庙或因人烟稀少、或因战争破坏而逐渐破落，佛像无人供奉，庙宇无人打扫，最终变成了荒凉之处。

古人不愿意去这些破败不堪的古庙，主要原因只有一个：害怕。

首先，是心理害怕。这些古庙破坏不堪、荒无人烟，一般人白天进去都胆颤心惊，更何况在夜里呢。古人一些书生为求取功名而赴京赶考，一路风餐风宿露，很多时候在日落之时还找不到歇脚的酒馆客栈，无奈之下，沿途路上的古庙就成为了他们栖身之处。然而，进入古庙，前不搭村后不搭店，且不说条件极为艰苦，一个人的话，担心受怕，甚至一夜无眠是正常事。有的胆小的因为害怕而放弃了进京赶考之举也是司机见惯之事。

其次，是身体害怕。古庙大多都修建的很早，随着时间的推移而变得破坏不堪，如果再遇上风雨交加电闪雷鸣的夜晚，古庙随时有倒塌关危险。夜宿于此的人就有可能被倒下的柱子砸伤或者死亡，落得个客死他乡的悲惨下场。

最后，是害怕强盗。古庙大多地处偏僻，来往百姓很少，官府也难以顾及，因而强盗常在古庙出没。有些强盗甚至专门在古庙旁“蹲点”，等待着寻求落脚点的过客。一旦有过客，他们便手持刀剑进行抢劫。这时的过客一般也不敢反抗，只能乖乖交出自己携带的钱物。一旦反抗，甚至送命也是常有的事。

长期以往，废弃的古庙就成为了百姓心中的噩梦，即使有黄昏时分还找不到落脚处的过客，也宁愿选择宿在有荒坟的地方。要知道，荒坟看似恐怖，但不用担心强盗等意外现象，反而更安全。

Answer 2

1、破庙有倒塌危险。虽然古人建造手段极为高明，然而古代建筑材料毕竟比较落后，再加上破庙年久失修，随时都有倒塌的危险，尤其是在风雨交加的情况下，破庙便更加危险了。如果正在破庙中休息，破庙却突然倒塌，那可真是跑都没地方跑。
2、破庙有野兽出没。古代的环境破坏并没有现代这么严重，再加上人口较少，且大多聚集在城镇周边，因而荒郊野外之中常有野兽出没。正因破庙可以遮风挡雨，故而往往也会成为野兽的栖居地，外人一旦不知所以的闯入，难免会被野兽袭击，尤其是毒蛇等，完全就是致命的。
3、破庙有强人出没。因为古代城镇之间往往距离较远，再加上治安实在很差，因而路途中往往有强盗、流寇出没，虽然强盗、流寇也会占山为王，但那毕竟是大股流寇才有的手笔，而小股强人或者一些逃犯，也就只能找荒山破庙、山洞之类即荒无人烟，又遮风避雨的地方来歇息，如果不小心闯入，那可真是狼入虎口了。
4、古人较为迷信。由于古人认知相对有限，普遍较为迷信。虽说庙宇往往是祭拜神佛的场所，故而会受到神佛的庇佑，但破败的破庙不仅失去了神佛的庇佑，而且古人认为还会滋生出一些不干净的东西，会让厄运缠身。此外，在申领面前睡觉，也算是一种不敬。

Answer 3

古时候盗贼猖狂，庙里能遮风挡雨，自然人们第一时间会觉得去古庙好，可是却没想到，盗贼也会这么想，而荒坟人人都怕

Answer 4

古人说宁住荒坟不居古庙是有道理的，古庙确比荒坟恐怖。
凡是没地方住的只有三类人，一是无家可归之人，二是杀人创祸之人，三是病倒无人管之人。这几种人都是无能力住店或不敢住店的人，创祸之人在荒坟没人找到，穷人住坟相对安全，不会出现穷杀穷的现象，有病住古坟也有种地人能看见，会得救。
总之住荒坟会更安全。

Answer 5

古庙容易让坏人藏身于此，很危险，而荒坟因为让人害怕所以坏人也不会藏在这里，相对更安全些