美最高法院推翻“罗诉韦德案”判决，这一裁决将产生哪些影响？

Answer 1

当地时间6月24日，美国最高法院打倒“罗诉韦德案”判决，一石激起千层浪。这一判决除开影响女性堕胎权以外，很有可能还会继续在更多领域蔓延。

“伴随着反对党的最高法院24日打倒‘罗诉韦德案’中有着里程碑式实际意义的判决，堕胎权变成中期选举的关键话题。”美国哥伦比亚广播公司（CBS）这般觉得。

持股这类见解的美国媒体不仅一家，《纽约时报》也觉得，相关紧紧围绕堕胎权的斗争被推到今年底中期选举的核心，重要的市长和议员竟选将对这一涉及到个人自由和公共健康的话题进行猛烈论战。

在高通胀困境和拜登支持率下跌的新时代背景下，中期选举市场前景不佳的民主党人好像想借此机会话题再次虏获选民的心，但堕胎权能不能迁移选民对通货膨胀工作压力的专注力，美国媒体持质疑的心态。

而共和党人们在庆贺达到数十年的勤奋后，前总统等反是挺有“危机意识”，私底下认可，堕胎权话题可能会给正“人生得意”的共和党产生一丝风险性。但是，大多数人觉得，中期选举最终还是将由别的话题所确定。

CBS强调，潘基文本人得票率持续创出最低，美国通货膨胀、能源需求、供应链危机等现象持续加重，应对今年底的中期选举，民主党人正勤奋扞卫在国会参众两院的决策权。2022年将有36场市长竟选，成千上万的选民将出去网络投票，有民主党竟选单位的人称，早就在2022年5月美国媒体公布最高法院有心打倒判决后，许多人就已认清维护堕胎权将是胜选的重要话题。

“不容置疑，共和党不容易止步于打倒‘罗诉韦德案’的判决。2022年的竞选将确定能否对女性以及家中执行一个新的、残酷的、强行性的限定。”民主党全国委员会在一份联合声明中表达：“11月竞选的利益关系再大不过了，选民们将根据与民主党人站在一起，用选举票传出自己的声音。”

CBS上月的民意调查资料显示，近三分之二的美国人期待“罗诉韦德案”判决保持一致；即便判决被打倒，65%的美国人期待在它们所属的州，堕胎在全部或大部分情况下全是合理合法的；58%的美国人期待国会根据一项法律法规，使堕胎合法。

在6月24日美国最高法院做出判决后，民主党全国委员会、参议院竞选委员会和国会竞选委员会公布在各省范围之内进行了一场组织活动，竞选或再次竞选适用堕胎权的侯选人。

民主党全国委员会执行主任蒂姆·珀西科（TimPersico）说：“此次组织活动将给恼怒的选民给予一个方式，协助适用堕胎的民主党人胜选，许多人是抵制共和党全国严禁堕胎方案的最后一道防线。”

24日，美国美国总统潘基文发布对于最高法院裁定坦言，“美国最高法院的判决让美国后退了150年”，并提醒称，若“罗诉韦德案”判决被打倒，美国将于11月中期选举期内产生一场“中小型改革”。与此同时，他还说：“2022年秋季，‘罗诉韦德案’将走上选举票，本人的随意在于选举票（如何投出）。”

依据新闻媒体追踪企业AdImpact的数据信息，近年来，民主党竞选团队以及适用外界团队已在堕胎难题上耗费了近1800万元的推广费用，而共和党以及附设外界团队也是耗费了近2100万美金，这两个数字以后可能会再次澎涨。

民主党籍密歇根州市长格雷琴·惠特默（GretchenWhitmer）这周稍早采访时表示：“目前有许多单独女性，我觉得很多先前并没有参加竞选的女性，他们可能加入在其中。”

但《纽约时报》却觉得，美国选民的犹豫不定依旧是问题的关键所属，特别是来源于多元化近郊区的单独女性。对他们来讲，现阶段关心的是经济实惠的可变性，是否会把专注力转为争得堕胎权上，非常值得猜疑。

“对许多选民而言，金钱问题一直比堕胎更重要。”民主党杰出投资分析师塞琳达·莱克（CelindaLake）也这样指出，但她也认可，“堕胎”将是竞选中的一个主要因素。

民主党侧重于在中期选举全力支持适用堕胎权利的本党侯选人，而很多共和党人却称赞了美国最高法院的全新确定。美国国会参议院少数党领导者麦康奈尔就表明，最高法院改正了一个“恐怖的法规和到的不正确”。

但是，共和党内部结构的观点也并没彻底那样统一。在历年来适用堕胎权的内华达州，该州共和党议员侯选人亚当·拉索特（AdamLaxalt）欢欣鼓舞的并且还透露：“这不容易分散化选民对高物价水平、发案率升高和边境线困境的关心。”

而先前任职了多位反对党法官的前总统特朗普，在24日的一份公布申明中指出，最高法院的这一确定是“一代人最伟大的性命获胜”。但《纽约时报》公布，特朗普私底下也曾告知别人，他觉得最高法院的影响很有可能将“对共和党不好”。

《纽约时报》称，一些堕胎支配权改革派正勤奋运用反对党的激情，在重要竞技场州吸引住上百万选民的关心。此外，堕胎支配权的话题早已加重了存在政冶矛盾的州的立法委员和市长竞选争辩。

“从基本的方面看来，有很多让人高兴的事情。”曾出任麦康奈尔高端竟选小助手的共和党人斯科特·詹宁斯（ScottJennings）说，中期选举或是将在于这几个话题：拜登支持率、通胀、美国经济发展、发案率和生活品质。

当地时间6月24日，美国最高法院以5票适用、4票抵制的结论推翻了1973年“罗诉韦德案”的里程碑式判决，此后宣布依法取缔对女性堕胎权的宪法学确保，交给美国各州的法律法规追究其。

美国有线电视新闻网（CNN）点评称，这也是最高法院几十年来最重要的决定，将更改美国女性生孕身心健康的布局。现阶段，美国有22个州早已制定了不同程度的反堕胎法律法规；另有13个州预估不久后将施行限定堕胎的法律法规。

《纽约时报》则强调，多年来，打倒“罗诉韦德案”判决针对很多美国人而言只是一个抽象化的定义，针对一些人而言，这一忧虑尽管痛楚，但也很遥远，而对另一些人而言则是一个长期目标。现如今，最高法院早已依法取缔对女性堕胎权的宪法学确保，完毕一个时代的同时也开启了一个新时期。而后的中期选举，则很有可能确定上百万美国人是不是还有机会应用堕胎程序流程。

Answer 2

这就意味着美国当地可以自行决定是否允许女性堕胎，一旦禁止了女性堕胎的话，那么当地有可能就是第1个宣布多胎违法的，即使是被强暴所导致的怀孕也是不可以堕胎的，这样的事情很有可能会引起社会的轰动，也有可能会引起人们的强制抵抗，。

Answer 3

美国最高法院24日裁定，取消宪法规定的堕胎权，推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决，并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例，是一个罕见的逆转，挑战现代美国的生殖自主权。

Answer 4

首先就是出现了美国居民全体抗疫，然后引起了国际上的强烈的影响，还有就是有些人认为这样的改革其实并没有解决了堕胎的问题，反而还激起了一些争论，加深了分歧，美国的女性失去了一项基本的宪法保护，可能会导致美国的女性禁止堕胎。

Answer 5

我认为这一判决将会产生非常严重的影响，毕竟在美国这项法案保护着很多女性堕胎的权利，这项法案一旦被撤除之后，将会照着非常严重的影响，现如今很多女性都在通过游行来拒绝这种行为。