八国联军攻占北京，张之洞为何宣称：坐拥东南，死不奉诏？

Answer 1

古话说“砍头的生意有人做，赔本的买卖没人干”。如果有人说把慈禧老太婆废了，再立一个中央朝廷，我估计有人支持；但如果叫张之洞、李鸿章这些人去送死，那时坚决不可能的。

1900年6月21日，慈禧以光绪的名义向英、美、法、德、俄、日、奥、意等强国宣战，而在当时世界上的强国就这些国家，也就等于说这等于向全世界宣战了。

慈禧这个想法可谓是前无古人后无来者还是相当有魄力的，但打人家总的有个理由吧，你不能说要打大伙就跟你上了。问题是慈禧还真没有什么理由，就只是下了一道《宣战诏书》后就让各省总督巡抚们跟她一起杀洋鬼子了。

当这些总督们接到这个招数后都懵了，这老太婆要干嘛？

对这些野心家、政治家来说，慈禧的这道诏书就是完全赔本的买卖，哪个总督脑袋发热会跟你干，于是这些人给了坚定的答复：

两广总督李鸿章：此乱命也，粤不奉诏。湖广总督张之洞：臣坐拥东南，死不奉诏、两江总督刘坤一：慈禧老太婆在找死。山东巡抚袁世凯：除了剿灭义和团，别的我一概不管。武卫军总指挥荣禄：我犯病在身，没法动，大家随便打打让慈禧听见炮声就行，别太认真。

为什么说这场战斗是完全赔本的买卖？

打仗需要精密的战略部署、需要战术目标、要有组织有目的，才能完美的打一场仗。而慈禧给个总督的诏书中什么都没有，也没有说跟谁打，只大概的说明了她们孤儿寡母被人欺负了，需要总督们给她们出这口恶气。但大家都是明白人，不能因为你的这口气就跟全世界为敌，所以李鸿章直接就称"此乱命也，粤不奉诏"。当时的清朝军事实力大家有目共睹，两次鸦片战争、中法战争、甲午战争都是被打的灰头土脸，各总督都明白，这场仗打完了以后，还是该割地的割地、改赔款的赔款。面对一个国家都打不赢，还想跟全世界为敌，开玩笑吗？这场仗唯一结果就是输，而输了就只有两种结果：一种是为国战死、一种是成为背锅侠。清朝当时有两支部队作战最勇敢，聂士成和董福祥的部队，但结果如何？一个战死殉国、一个坐一辈子冷板凳。

庚子一仗，晚清政府的家底都被打光了，武卫军精锐全拼光了，剩下武卫右军，而这支军队军队已经变成了袁世凯的私人武装；端王载漪想让儿子做皇帝，忽悠慈禧招安义和团向全世界对战，而这样的行为让天下百姓对旗人的政府失望透顶。

慈禧调动不了各地方总督，除了是因为她的这个计划是一个昏招外，还因为这些总督们都心怀鬼胎。

所谓的“东南互保”，看起来是这些总督为了国家而违抗慈禧的命令，但其实是因为他们已经有势力联合起来对抗中央朝廷了。

民国时候中国北各军阀割据，其主要原因还是出自曾国藩身上，他创立的湘军已经攫取清朝廷的权利，后来的李鸿章、左宗棠等各个都是集财、权、政于一身。在庚子事变中，各总督们（特别是汉人督抚们早已有了不臣之心），假设说慈禧死了或者被杀，他们肯定有单子另立一个新的中央政府。

但因为现在慈禧还在，所以他们不敢妄动，一方面是为了“东南互保”的自身利益、另一方面也怕慈禧找他们算账。

世界各国的在华的利益。

我们可以想象一下，如果当时慈禧死了，那么以这些督抚的野心肯定会提早出现地方割据，但问题是李鸿章老了、袁世凯实力还不够，在这些人中没有一个人可以有领导全盘的能力，这也是列强们为什么没对慈禧动手，因为一个军阀割据的中国不符合他们在华的利益。

所以，这些督抚们一个个都在观望，都在看慈禧的笑话，看看她是如何处理这件事。这些督抚各个都是政治高手，不会因为慈禧的这个昏招而去殉国或者当背锅侠。

列强在观望、督抚们在观望、慈禧急得跳墙，但对不臣之心的督抚们才不会管你这么多，所以张之洞才会说“坐拥东南，死不奉诏”。