哲学争辩的意义?

如题所述

第1个回答  2020-09-27
楼上的对不起,请不要误导楼主.关于世界本原的问题叫做"本体论",不要乱说,"认识论"主要争论的是世界是否可知.
关于"本体论"又有很多种说法,比如马哲的物质论,笛卡尔的二元论,中国的五行说等.其中最显著的确实是物质与意识的先后之争.但是物质意识(一般哲学专著里不讲物质与精神)也不过是哲学的一种说法,也有的叫存在与思维.
由于"本体论"问题被一致认为是最基本的问题,而在研究这个问题时候发生了一种对立,就是研究的主体与被研究的对象,研究主体自然是研究的人的思维或者意识,被研究的相对立的那个客体,就假设叫做物质(存在的概念比较复杂,就不能那样讲了)所以争论的最激烈的必然也是这组对立.
楼主有兴趣也可以深入探讨,我的回答只是一种粗浅的认识.
第2个回答  2020-09-28
争辩可以锻炼人的思维敏捷程度
争辩_汉语
[拼音]
zhēng biàn
[释义]
争论;辩论:据理~。
[例句]
他俩争辩不休,竟然健忘乎所以了。

哲学争辩的意义?
关于"本体论"又有很多种说法,比如马哲的物质论,笛卡尔的二元论,中国的五行说等.其中最显著的确实是物质与意识的先后之争.但是物质意识(一般哲学专著里不讲物质与精神)也不过是哲学的一种说法,也有的叫存在与思维.由于"本体论"问题被一致认为是最基本的问题,而在研究这个问题时候发生了一种对立,就是研...

鹅湖之辩的伦理意义
鹅湖之辩的伦理意义在于它代表了中国古代学术界自由、包容、开放的求学之方和处世之道。这场辩论体现了和而不同、善解能容、拥抱多样、交融互鉴的文化精神。尽管朱熹和陆九渊在辩论中存在分歧,但他们在价值伦理论上是一致的,都以封建伦理为核心发挥理学精义。鹅湖之辩的意义不仅在于辩论的结果,更在于辩...

争论是什么意思?
文化和哲学领域中的争论则更加关注思想的本质和人类的意义,这种争论常常涉及到人类进步的方向和意义。争论,并不意味着对立和敌对。争论可以是合理而建设性的,通过争论可以使不同的立场和观点得到交流和碰撞,也可以促进思想的发展和完善。在争论中,我们应该保持开放的心态,尊重对方的意见和权利,同时也...

什么叫做辩证的看待问题?
从哲学上看,辩证的看待问题就是用联系的观点看看问题,用发展的观点看问题,用矛盾的观点看问题,用内外因的观点分析问题。因为事物都有两面性 ,事物的发展变化是由于矛盾运动造成的,矛盾是指事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系 。马克思主义认为任何事物都是作为矛盾统一体而存...

为何说老子提出的不争之争,才是最高级的争呢?
“争”有争夺、争辩、竞争之意,而“不争”则有谦让、放弃的含义。老子提出的“不争之争”,是一种哲学范畴内的“争”。《道德经》中有云:“以其不争,故天下莫能与之争”,说的是不争,才是最高级的“争”。“争”是每个人与生俱来的天性,想要生存就不得不争。争是一种生存方式,更是...

哲学第9课 人性的根本
关于“人性”这个话题,人们常常争辩的是“性本善”还是“性本恶”。其实从现代概念上来说,争论这个话题是没有太大意义的。“善恶”在哲学上是因然,而不是实然 -- 即不是“实际上怎么样”,而是“应该是怎么样”。同样的东西,用不同的标准来判断,就有不同的善恶。同性恋游行以前被当做是精神...

唯名论与实在论唯名论和实在论之争
除了哲学意义,这场争论还反映了社会和政治斗争的影子,特别是与当时社会的核心信仰——天主教的“三位一体”理论紧密相连。共相与“三位一体”理论中的“上帝”本质关联,对共相的否定对天主教信仰构成了直接挑战。总之,唯名论与实在论的争辩,既是哲学上的深入探讨,也是对当时社会和宗教信仰深层次的...

有哪些很有哲学意味的辩论赛辩题?
治愚比治贫更重要还是治贫比治愚更重要。大学的时候参加的一场辩论赛的题目,至今都没忘。

两小儿辩日的哲学启示是什么?
《两小儿辩日》中,两个小孩说的话按现代科学解释都不正确。从哲学上来分析,看问题的时候要全面地看,不能只看一点,不及其余,否则就会像“两小儿”那样犯主观、片面的错误。主观,指观察和处理问题,不从客观实际出发,而从主观想象出发,不用唯物的观点看问题。片面,指不全面地看问题,观察和...

孔子的伦理道德缺乏哲学思辨,中国没有真正的哲学,对吗?
而且中国古代是尚孝,兄友弟恭,尊师重道,只会去遵循而不会去争辩。哲学一词是来自古希腊,是关注自然观察和研究的 ,不断定任何可能正确的,重头去讨论,进行理论的思考和批判,苏格拉底称之为“诘问”。孔子是以“仁”为核心,但是哲学是重视理性的思考和批判。其实黑格尔的说法...

相似回答