嘉靖是明君还是昏君?

有人说明朝嘉靖皇帝是一个非常精明的皇帝,有的人却认为其十分昏聩,为什么会出现这样两种截然相反的看法呢?

嘉靖绝对是想要做明君的,但是想做明君太难,需要天时地利人和。


提到嘉靖,最出名的是什么,一定是一条鞭法。这项政策的出台以及实行,确实给老百姓们带来了很大的改观,这意味着废弃了人头税,老百姓交的税少了。生活也会更好。底层百姓看来的嘉靖就是明君。但是这项政策实施,对于地主阶级来说,是很大的利益的伤害,所以社会矛盾加剧了,在地主阶级的严重,嘉靖就是昏君。


其实从嘉靖15岁就登基,治国的这40多年中,他真的算是很有意思的一位帝王,因为他用老臣,明孝纲,除旧弊以及振朝堂 。他是一位非常喜欢身体力行的帝王,所以,他的以身作则无意之间,让明朝的统治可以往一个好的方向发展。嘉靖不是一个保守的帝王,他虽然也很在意皇权,但是他也十分的擅长除旧迎新。所以,总的来说,嘉靖自己肯定是想成为一位明君的。否则何必让自己如此的累呢?

但是嘉靖也有问题,就像我们玩三国杀游戏的时候一样,他很多时候分不清到底哪位臣子是好是坏,所以他对于臣子官员们的惩罚很严重,但是对于爱拍马屁的宦官和官员又很喜欢。或许人都喜欢听好话吧,所以很多正直的官员受到了严酷的打压。这也是明中后期一直以来信任重新宦官最大的弊端。


总的来说,嘉靖不算是明君,但是也不是昏君。他确实是想要好好发展国家的,但是可惜,他信错了人,他太宠信宦官。导致明朝只能因为一条鞭法出现短暂的好转之后,继而又因为社会矛盾等问题,继续走入万劫不复的伸冤。这也是为何张居正使出浑身解数,也无法彻底的扭转明朝的败局的原因之一。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-23
明世宗是一个颇具争议的皇帝,有人说他英明神武堪比朱元璋,也有人说他昏庸无能,痴迷于炼丹。 明世宗 嘉靖帝
但是,不能否认,明世宗在他最初登基的几年确实是有所作为的,即便是后期常年痴于修道,他也并没有完全不理会朝政。他打击旧朝臣和皇族、勋戚势力,总揽内外大政,皇权 高度集中。他还重视内阁作用,注意裁抑宦官权力。但与此同时,他日渐腐朽,不仅滥用民力大事营建,而且迷信方士,尊尚道教。二十一年更移居西苑(今北京北海、中南海),一心修玄,日求长生,不问朝政,首辅严嵩专国20年,吞没军饷,吏治败坏,边事废弛,倭寇频繁侵扰东南沿海地区,造成极大破坏。在长城以北,蒙古鞑靼部首领俺答汗不断寇边,二十九年甚至兵临北京城下,大肆掠夺。在嘉靖年间,南倭北虏始终是明王朝的莫大祸患。 在用人上 ,世宗“ 忽智忽愚”、“忽功忽罪”,功臣、直臣多遭杀害、贬黜。户部主事海瑞上《治安疏》,世宗怒不可遏,下瑞诏狱。 明世宗是个极其聪明并且自信的皇帝,能与之打交道的,也只有严嵩这类的官场老手。总而言之,明世宗不是一个好皇帝,却也不是个无能的昏君。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2010-12-19
大家说得都很好,我来总结一下:嘉靖的确是个聪明人,他登基时以为自己能控制群臣,其实他也做到了。他炼丹一是为了更好得控制群臣(炼丹在一开始只是个工具),另一方面他认为自己太牛了,所以应该活下去控制群臣一万年。结果吃了一些不该吃的脑子迟钝了,而且出现了徐阶、严嵩、张居正等名臣,牛到能控制嘉靖心理甚至能废嘉靖儿子,嘉靖就此沦落到昏君的地步。就是说,嘉靖的沦落是自负、仙丹、比他更牛的大臣造成的。
第3个回答  2010-12-20
精明、聪明的人抑或皇帝,多了去了,顶什么用?!啥用都不顶!!!
就跟小时候老师说学生,学生娃谁啥?谁笨? 都不啥、都不笨,就是不学有什么办法?!!!
嘉靖皇帝过大于功,给他放忒宽,退上一万步讲,他的过也不会低于60%,lz可以好好看看《明史》之类的书,别看些应时应景的书,过去的书难懂一些,现在这些人,把难懂的、偏门的,翻译一下,白话一讲,就成他得了(如百家讲坛里的人多有这种新瓶装老酒的技法),老书其实不比新书差(除了阶级划分那些部分无所谓),再者,也可看看《中国通史》你也就更清楚了嘉靖这位皇帝了。。
第4个回答  2010-12-19
历史上的事情永远说不清 中国的史书编纂 基本都是朝代更替后才写前朝历史 明史是清朝入关后写的 所以感情色彩浓厚 明君昏君怎么去界定 要看是从哪个角度切入 历史上没有绝对的明君和绝对的昏君 那些偏激的理论是不客观的 但是客观的看法也只有经历过的人懂得

嘉靖是明君还是昏君
嘉靖既算得上是明君,也算得上是昏君。嘉靖皇帝是明朝的一位皇帝,他在位期间实行了一系列政策,包括减轻赋税、整顿朝纲、加强边防等方面。这些政策的实施为明朝的政治和社会带来了一些改善,但同时也存在一些争议和批评。因此,关于嘉靖皇帝的评价,有人认为他是一位明君,因为他能够推行好的政策,加强国...

嘉靖也是二十多年没有上朝的的一个皇帝,那他是个昏君还是一个明君?
所以嘉靖皇帝并不是一个昏君,反而是一个能力很好的一个君王,在她没有上朝的二十多年里面,明朝的发展还是很好的,并没有陷入混乱,而且当时的革新持续了二十多年,也为“资本主义“萌芽的出现奠定了基础。而且也就是因为嘉靖皇帝的政策,所以后面的文化和科技等领域也是空前繁荣的。

明朝嘉靖帝到底是个明君还是个昏君
明朝嘉靖帝是个昏君。嘉靖尊道教、敬鬼神,总揽外大政,皇权高度集中却不作为。尤其是后期,他日渐腐朽,不仅滥用民力大事营建,而且迷信方士,尊尚道教。在长城以北,蒙古鞑靼部首领俺答汗不断寇边,嘉靖二十九年甚至兵临北京城下,大肆掠夺。在嘉靖年间,南倭北虏始终是明王朝的莫大祸患。在用人上,明世...

嘉靖帝是不是昏君
综上所述,嘉靖并非昏君,而是一位有作为的明君。他的贡献和影响,至今仍被历史铭记。在位期间,他通过高超的治国智慧,使明朝一度中兴,展现出非凡的领导力。尽管追求长生不老的道路上,他经历了一些波折,但他的长寿和历史地位,证明了他在位期间的卓越成就。

明朝嘉靖帝是昏君吗
明朝嘉靖帝不是一位昏君。1. 嘉靖帝的背景和性格特点 嘉靖帝即位时,明朝已经度过了它的巅峰时期,逐渐步入了衰落阶段。嘉靖帝在位时间长,达45年,是明朝历史上在位时间第三长的皇帝。他的性格特点包括独断专行、喜好道教、崇尚节俭等。这些特点在他的统治时期都有明显体现。2. 嘉靖帝的政绩 尽管嘉靖...

嘉靖皇帝是昏君还是明君
嘉靖不算是明君,但是也不是昏君。他确实是想要好好发展国家的,但是可惜,他信错了人,他太宠信宦官。导致明朝只能因为一条鞭法出现短暂的好转之后,继而又因为社会矛盾等问题,继续走入万劫不复的伸冤。嘉靖绝对是想要做明君的,但是想做明君太难,需要天时地利人和。一条鞭法这项政策的出台以及实行,...

嘉靖皇帝是昏君还是明君
嘉靖皇帝是明君。提到嘉靖,最出名的是什么,一定是一条鞭法。这项政策的出台以及实行,确实给老百姓们带来了很大的改观,这意味着废弃了人头税,老百姓交的税少了。生活也会更好。底层百姓看来的嘉靖就是明君。其实从嘉靖15岁就登基,治国的这40多年中,他真的算是很有意思的一位帝王,因为他用...

嘉靖帝是不是昏君
嘉靖并非昏君庸主,而是一位颇有能力、很有建树的明主,他只是看似无道,实际上对明朝贡献很大。如果站在嘉靖的立场上,而且是只站在他这一代皇帝的立场上,嘉靖并非是一位庸主,因为他将皇权应用到了极致,成为了那个站在顶端凝视着芸芸众生的人。明世宗朱厚熜(1507年9月16日—1567年1月23日),明...

明朝嘉靖到底是一个什么样的皇帝 他究竟是明君还是一个昏君
明君中的代表有很多,比如汉宣帝、宋仁宗等;昏君自然也有不少,例如汉灵帝等。对于这些皇帝,后世的评价几乎都是一边倒,非黑即白。但是有那么一些古代帝王,简单地以昏君或者明君来概括却不那么适合,比如明世宗朱厚熜。明世宗朱厚熜在位46年,年号“嘉靖”,后世多称之为“嘉靖帝”。嘉靖帝的前半生...

嘉靖皇帝是昏君还是明君
这个嘉靖皇帝即明世宗,他不算是一个昏君,但是他也算不上是一个明君。其生父是兴献王,兴献王被封在湖广的安陆,藩府设阳春台左侧。明世宗是一个颇具争议的皇帝,明世宗在他最初登基的几年确实是有所作为的,即便是后期常年痴于修道,他也并没有完全不理会朝政。他打击旧朝臣和皇族、勋戚势力,...

相似回答