从渴望招安到反对招安,武松的态度是怎么转变的?

如题所述

谈及招安,大家首先就会想到宋江。在几乎所有人看来,最先提及招安的就是宋江,而坚决将招安思想贯彻到底的也是宋江。

宋江为什么一定要走招安之路?

其一,为了实现自己远大的理想抱负,报效朝廷,建功立业,光宗耀祖,青史留名。谓之忠。

其二,为了让梁山众兄弟摘掉强盗的帽子,谋取一个好前程。谓之义。

也就是说,宋江之所以要走招安之路,实际上正是为了实现他追求的“忠义双全”,他把“聚义厅”改成“忠义堂”就恰恰体现了这一点。

但宋江的招安思想,并没有得到所有人的支持,反对招安的大有人在,代表人物是武松、李逵、鲁智深等。在这些反对招安的人当中,以武松对招安的态度最为特殊。初时,他渴望招安;后来,他却极力反对招安。

其实,最早提出招安的并不是宋江,而是武松。武松在白虎庄与宋江分别时,说过这样一句话:“只是由兄弟投二龙山去了罢,天可怜见,异日不死,受了招安,那时却来寻访哥哥未迟。”意思是“就让兄弟我先去投靠二龙山吧,老天保佑,如果大难不死,受了朝廷的招安,那时再来寻找哥哥也不迟。”

很显然,初时的武松是非常渴望招安的。

在之后的菊花大会上,宋江借酒助兴,在众兄弟面前吟诵自己填的一首词《满江红·喜遇重阳》。当吟到“愿天王早招安”时,尴尬的一幕发生了,宋江的结义兄弟武松,竟当着众兄弟的面反对招安:“今日也招安,明日也招安,冷了兄弟们的心!”武松的这句话,把宋江弄得哑口无言,好好的一场菊花大会,最后是不欢而散。

我们看到,武松初时渴望招安,之后又反对招安,其心态可以说是发生了一百八十度的大转弯。那么,武松前后对招安的态度为什么会有如此之大的差别呢?

试想,一个人在什么样的情况下会渴望招安,很简单,那就是他生存在一个相对安定舒适的社会环境中,对朝廷、官府抱有美好幻想;那么,一个人又会在什么样的情况下反对招安呢,也很简单,那就是他生存在一个坎坷曲折的社会环境中,对朝廷、官府不抱任何幻想。

而武松就恰好在这两种社会环境中生存过,具体来说:

武松打虎归来,成为了人人敬仰的打虎英雄,并应县太爷之邀,担任阳谷县都头一职。从此,武松便从一个社会青年转型为公门中人。那时的武松,在工作上兢兢业业、勤勤恳恳,当然渴望能在仕途之路上有所作为。然而,其兄长武大郎因撞破潘金莲跟西门庆的奸情而遭无情杀害。武松得知兄长被害,首先想到的就是报官,希望官府能查办真凶,还死者一个公道。然而,令武松没想到的是,当初提拔他的县太爷早就已经被西门起收买,并没有为他做主。武松见官府不作为,便用自己的办法(暴力)杀了潘金莲跟西门庆,为武大郎报了仇,然后再主动自首,最后被发配孟州充军。

值得一说的是,武松不仅是公门中人,而且他还是县太爷一手提拔起来的都头。作为县太爷的心腹之人,尚且得不到法律的保护,就更别说一般百姓了。按理说,经历这件事之后,武松应该痛恨官府才对,但他并没有,为什么这么说呢?

武松来到孟州,又得张都监的赏识,并寄居在都监府。但武松不知道的是,张都监并非真的赏识他,而是要致他于死地。在这里有一个问题,武松为什么要依附于张都监?很简单,他希望张都监能提拔他,让他再次走上仕途之路。不然,以武松独来独往的性格,他怎会寄人篱下?之后的事,我们也很清楚,武松被张都监陷害,再一次走上了发配充军的道路,而这次是一条险恶艰难的死亡之路。幸运的是,武松在飞云浦成功脱险,并弄清了张都监陷害他的真相。愤怒的武松返回都监府,不仅杀死了罪魁祸首张都监等人,更是血洗了整个都监府。那一夜,都监府血流成河;那一夜,武松彻底沦为杀人狂魔。

武松为报仇,杀死张都监等几个主谋倒情有可原,但他为什么还要血洗整个都监府呢?这并不难理解,因为那个时候的武松在经历诸多磨难之后,深刻地认识到朝廷、官场的腐败,他显然对朝廷、官府不再抱任何幻想。于是,为了泄愤,他血洗了整个都监府。在武大郎被害一事上,武松只杀死了西门庆跟潘金莲两人,并没有殃及西门庆的家人,是因为那个时候的武松对朝廷、官府还没有失望。

到这里,我们终于知道武松心态变化的整个过程了。其实,武松跟林冲的遭遇很相似,这两人初时都对朝廷、官府抱有美好的幻想,但都在经历一番生死之后,他们深刻地认识到朝廷、官府的腐败,故而对朝廷、官府彻底绝望,最终走上了落草为寇的道路。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-08
渴望招安是因为之前武松也是属于一个教头的小官,当时还是相信朝廷的,反对招安是因为当时朝廷已经腐败了,武松看不到希望。
第2个回答  2020-11-08
在白虎庄分别时武松对招安还是有希望的,但是面对兄长武大郎被害但是知县被收买,到被张都监迫害最后上山,武松彻底反对招安,他认为腐朽之下没有前途。
第3个回答  2020-11-08
是通过鲁智深对武松的影响。鲁智深为人豪爽,不相信官府的那一套行为主义,带着武松揭露了官府的真实面目,而武松在认清朝廷的黑暗现实之后,便不再支持招安
第4个回答  2020-11-08
武松本来是愿意招安的,后来看到朝廷对梁山英雄的镇压,百姓依然活在水深火热之中,让他对朝廷非常失望,他的态度转变了。

从渴望招安到反对招安,武松的态度是怎么转变的?
试想,一个人在什么样的情况下会渴望招安,很简单,那就是他生存在一个相对安定舒适的社会环境中,对朝廷、官府抱有美好幻想;那么,一个人又会在什么样的情况下反对招安呢,也很简单,那就是他生存在一个坎坷曲折的社会环境中,对朝廷、官府不抱任何幻想。而武松就恰好在这两种社会环境中生存过,具...

最先提出招安的武松,为什么后来却竭力反对招安?
”我们看到,武松的态度很明确,只要大难不死,受了朝廷的招安,就去寻访宋江。这是前期武松对待招安的态度,而到了后面,武松对待招安的态度就有了明显的变化。在小说的第七十一回重阳节菊花大会上,武松当着众人的面反对宋江招安。武松的曲折人生的开始应当是从景阳冈打虎归来,他从一个普通的社会...

第一个提出招安第一个反对招安都是武松,为何变卦这么快?
按说,武松也是一个有很充足社会经验,也是懂得人情世故的人,他怎么就会从一开始的支持到后来的公开反对招安呢?先说武松赞同招安,是因为他出身低微,好不容易靠打死一头老虎撞了大运,然后破格成为衙门都头,有声誉有名气,算是给武家争了光,那段时间,打虎英雄这个头衔经常出现在武松嘴里,可见他是...

武松是第一个提出来招安的,为何又是第一个站出来反对的?
深受鲁智深和杨志的影响,武松也从想要报效朝廷变成了和朝廷反目成仇的人。所以最后菊花大会上武松才会第一个站出来反对宋江招安,宋江可能也是一脸疑惑,明明是当初约定好的现在怎么又反悔了。

为什么武松上梁山后他反对招安了?
原因三是宋江一心为自己,武松看在鲁智深面子上留下来。也许宋江受到武松的启发,就一心想要归顺官方,而这个时候武松已经明白过来,官方是不安好心,不会真正对他们好点,因此武松反对招安,可惜是宋江一意孤行,不听从武松、鲁智深的建议。本来武松是要离开的,不过他看到鲁智深还在,他想着有鲁智深地方,...

开始一心想招安的武松到最后为什么变成坚决反招安了??
在梁山好汉中,《水浒传》书中有记录坚决反对招安的,也就李逵鲁智深和武松,虽然没有写,但是阮氏三雄肯定也是反对招安的,林冲可能也是不愿意受招安的。但是很多读者会感到奇怪,原本一心想招安的武松为什么成了坚定的反招安派,并且不惜为此跟他一向尊敬的宋江翻脸?在二龙山武松究竟遇到了什么事,让他对...

为什么武松从最早提出招安到强烈反对招安
他的思想才逐步发作基本性转变。鲁智深是梁山中屈指可数的“侠义”中人,武松对他十分佩服。不只如此,鲁智深还是梁山中看得最远、最透彻的好汉之一,五台山智真长老有云,鲁智深是有慧根之人,水浒最初鲁智深在杭州六和寺随潮坐化即是明证。武松遭到了其潜移默化影响,看破招安只要绝路一条。

最早提出招安的武松,为什么后来极力反对招安?
说出这句话,可见武松是反对招安的。可问题是,明明之前提出招安,后面为何又反对招安了呢?武松为什么会这样?其实,这与武松的心态有关。武松形象 支持招安时,武松的心态 在与宋江分别时,武松之所以提到招安,渴望招安,和他当时的处境有关。那时候,武松刚杀了张都监、张团练、蒋门神等人,前两位都...

《水浒传》里为何武松第一个提出来招安?却又第一个站出来反对呢?
此时的宋江,可以说是吹风得意,也相信招安是迟早的事,可是堂下却有人不乐意了,第一个站出来公然反对的就是武松,武松直言“今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄们的心!”,而李逵也毫不留情地掀翻桌子,反对招安。从武松的态度中,人们可以看出来他对招安一事的反感,但是令所有人都想不到的...

为何武松第一个提出“招安”,又第一个反对“招安”?
又因为形式所逼二龙山的众兄弟们又不得不到梁山,武松、鲁智深等人就变成了梁山上的好汉了。正在大家一起喝酒吃肉的时候,宋江在忠义堂提出”招安“,这个时候的武松已经变了,心态变了,他反对”招安“。梁山上每一个好汉的手里那一个人的双手上沾满了鲜血,如果招安后朝廷怎么...

相似回答