读完三国演义为什么都是尊刘抑曹

如题所述

、《三国演义》的思想内容

坊间流行的《三国演义》毛评本在书前有一篇《读〈三国志〉法》。这是一篇教人如何欣赏《三国演义》的文章,包括内容和文学技巧的剖析。当中不是每一个观点都正确,但却是很有启发性的,不可不读。

主题思想

三国演义这部巨著大致上以陈寿《三国志》的历史范围为基础,从文学角度再现了汉末黄巾起义到西晋统一这八九十年间的演变过程。因为历史大事不便随意纂改,但其中细节却可尽情发挥,作者在编写时可以融入个人的主观成分,成为思想性较明显的文学作品。《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

三国演义为什么尊刘抑曹的问题
3、儒家的传统思想“正统”是主要问题,曹操是宦官养子的儿子,加上性格有些狡猾凶残,谋害不少士人名士,口碑名声传下来较差。当时曹操势力大,刘备很弱,尊刘抑曹更能使故事传奇化,更能突出人物的色彩。

三国演义为什么尊刘抑曹
三国演义尊刘抑曹是因为罗贯中要在作品中寄托自己的政治理想,因此,一切故事、人物的塑造都需要围绕这一核心进行。他将刘备塑造成一个理想的“明君”,讲究封建纲纪、爱民如子、仁义道德、爱情人オ等,而作为反衬,自然要塑造一个与之对立的人物,这个人自然就是曹操,这就是“贬曹”的原因。

罗贯中的《三国演义》为什么要尊刘备,贬曹操?
靖康耻,北宋灭,衣冠南渡,南宋建立。偏安一隅的南宋王朝,便以汉贼不两立,王业不偏安的蜀汉,作为精神上的慰藉,所以在南宋逐渐出现了尊刘抑曹的作品。而在南宋之前,蜀汉不过是一个偏安一隅的小国尔,曹魏才是正统,毕竟建安二十五年,汉献帝刘协禅让,将帝位给了曹丕而不是刘备。到了南宋,经历过...

三国演义为什么尊刘抑曹的问题
曹操势大时才尊刘抑曹。他老师的作品思路也一样,就是尊弱小的梁山而抑宋庭。尊“弱小”的宋庭,而抑田虎方腊。都是带有主观的偏见。

简述 三国演义 的尊刘仰曹倾向及其成因
尊刘抑曹?读《三国演义》的人,绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上,以刘备为汉室正统,以曹操为朝廷之贼。我以为《三国演义》之所以给人这种感觉,是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突,势必要选出两个正反两个对立面,使读者感到善恶分明,立场明确,有更深刻的印象。据我所知,其实“尊刘贬...

为什么《三国演义》整本书都是尊刘抑曹?
尊刘抑曹是对的,表达作者对于忠义精神的赞颂,对于奸邪反叛的批判,这就突破了以成败论英雄的范畴,诸葛亮、姜维为了复兴汉室耗尽心血,最终壮志未酬,虽然失败,但我们依然认为他们是了不起的英雄,值得我们效法,而曹操、司马懿虽然最后篡位成功,但永远被定上叛臣的名声,这也是无法磨灭的 ...

读完三国演义为什么都是尊刘抑曹
《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。

《三国演义》中,明明曹操更胜一筹,罗贯中为何尊刘抑曹?
罗贯中尊刘抑曹一是受了《三国志》作者陈寿以及裴松之注解《三国志》的影响,二者是因为罗贯中受正统思想的影响,毕竟当时的汉朝是刘家天下,刘备被人尊称为刘皇叔,也就被视为正统,而曹操就成了逆贼。《三国志》的作者陈寿原本是蜀国人,并在蜀汉政权做过官员,所以他对于蜀汉是有感情的,而且对于蜀汉...

三国演义为什么尊刘抑曹的问题
大耳是和CC对着干的 所以 就贬低CC了 篡汉之臣,岂能尊乎 还是正统的问题 儒家的传统思想 正统是主要问题 曹操是宦官养子的儿子,加上性格有些狡猾凶残,谋害不少士人名士,口碑名声传下来肯定很差的 当时曹操势力大,刘备很弱,尊刘抑曹更能使故事传奇化,更能突出人物(主要是属的)的色彩 ...

《三国演义》真的有“尊刘贬曹抑孙“的嫌疑吗?
罗贯中先生的《三国演义》一直被史家诟病为尊刘贬曹抑孙为情感路线,甚至某著名学者也曾说过,《三国演义》中描述刘备都是玄德公、皇叔之类的尊称,而称呼曹操就成了阿瞒、奸雄之类的贬义词。但是笔者认为,《演义》虽然总的路线是朝着尊刘贬曹抑孙走的,但是在前十九回还是基本客观的描述曹操的性格、...

相似回答