为什么中国无论文学还是哲学都如此不给力

Question

为什么从来没有中国诺贝尔文学获得者或者在世界范围有比较大影响力的中国文学家或者哲学家的出现？感觉不仅是西方文学甚至是日本文学都比和中国不是一个档次，有什么原因吗？说实话我不看好四大名著…还有就是哲学，为什么德国的哲学可以这么繁荣中国却不能？

Answer 1

因为我们跟他们不是一个世界。
意识形态的不同造就了中国的任何事物在国际上不受欢迎，因为毕竟那些奖项都是外国人创造的。
打个比方吧，西班牙2000多年，文学就出了个塞万提斯写的堂吉诃德，美术和艺术也就出了个毕加索和迪高，拿的上台面。仅此三人宣传如此之大弄的远在世界另一端的我们都知道了。
相比之下，中国呢？文学诸如李白，苏轼，杜牧之流数不胜数。美术：张大千，齐白石，徐悲鸿。哲学最鼎盛的时候你我都知道是春秋战国时的百家争鸣，老子，孔子，孟子，墨子，韩非子，儒家法家兵家道家，世界上谁不知道中国的易经儒家和风水？后面的朱熹之类继承和发挥儒家的我就不说了。这哪一门不是博大精深？
世界上每个国家都有孔子学院，都有儒家研究协会，孙子的孙子兵法几乎是世界上任何军校的必修课，法家在秦朝时被推崇造就了中国比世界上任何国家更早的进入了封建社会，美国也有李白，杜牧研究协会。
就像我们的媒体宣传网络等会避讳他们的东西，他们同样也会避讳我们的。但由于这个世界大部分是由他们组成，所以他们影响肯定更大。
作为中国人，只有去仔细研习这些古人留给我们宝贵的精神财富才能理会到中华文明的博大精深。毕竟大家都知道，不是对的好的东西，不可能一直流传几千年，对不对？这也是中华文明在世界独树一帜并影响整个东亚和东南亚而并没有被任何文化同化的原因。

参考资料：assInputUsername0

Answer 2

楼主这问题～诺贝尔那个有个旅法的华人拿过…哲学的话，就像楼上的仁兄讲的，与政治有关…中国的哲学无法脱离政治，以致哲学倒退为为政治服务的玩意…还有关于东西方文化差异也是一方面原因…日本经过明治维新之后的思想等以全面向欧美学习，在战败后更甚，所以在思维上肯定比中国这些小老百姓思想的更容易被西方接受…还有一个东学西渐，为什么人家学印度也没学中国的哲学？首先，还是那个文化差异。记得欧洲人是什么人种吗？是印欧人种，他们的宗教是同宗的，甚至包括中东的…还有中国的哲学在哲学上为何被歧视，就是因为中国近代的中国哲学研究一个是处于一种文学意味的研究，一个是玄学的，还有就是并未脱离对某位偶像（比如孔子等）的崇拜…这是阻挡中国哲学停滞不前的原因之一…我记得梯利的《西方哲学史》中就有说，东方民族的思想并未脱离神，“许多民族没有超过神话阶段。甚至东方民族如印度人、埃及人和中国人的理论，主要是神话和伦理学说，而不是纯粹的思想体系：这种理论同诗和信仰交织在一起。”虽然我们不能排除其的说法带有一定的民族主义色彩，但是还是有道理的…中国的无论是哲学还是文学，都无法做到自由发展，只能人云亦云…所以，最重要的，还是独立！独立思考，独立发展！敢问中国近现代有哪位哲学家文学家敢顶着精神病，疯子的名头大声说：我的理论是正确的，是可行的！谁敢？这个国家，你的行为稍微异常点都被当疯子，根本不管你是否是为了啥…中国人被驯化得太久了，都忘了自己…哲学，文学，最忌无自我的思想…

Answer 3

新中国成立后中国确实在哲学和文学上出现了停滞不前甚至倒退的迹象。在哲学方面，现在中国的哲学研究完全停留在学习马克西、毛泽东、邓小平理论上和研究辩证唯物主义理论上。由于政治原因，没有人敢拓宽研究方向。中国的哲学繁荣个人认为还需要不短的时间，必须是现在中国的主流经典哲学敢于有人去怀疑才可以。还有文学，中国古代的文学繁荣发达，如果当时有诺贝尔文学奖，肯定早就拿到。可是现在中国的作协等作家组织在文学上一直片面强调“贴近生活”，造成正牌作家思路干涸，非正牌作家受到打压。还有就是如影随形的政治原因。另外，现在网络文学的兴起在活跃文学气氛的同时也可以看到作家文笔的不成熟和整体构思和文学上迎合大众庸俗理念的问题，不加规范会对日后的文学建设造成不良影响。

Answer 4

呵呵，这位朋友大可不必这样的疑惑。
这些东西不是说想有就有的！
你关注这些，应该明白，一个想要在全世界留名的文学家或者哲学家，最主要的是这个人所处的大环境以及他个人成长经历以及内心的思想发展。
那些大文学家或者哲学家们，往往都有着极强的个人思维能力，他们的思想超出了普通人以及所处年代的总体范围，往往不被世人所理解和接受。先进的事物总是要面对人们的质疑和反对的。
可是国外的总体环境以及文化思想还是比较欣赏独立特性的，对那些干预提出新观点新思想的人也能较快的适应。
而中国，尤其是在儒家思想横行的中国，很多有才华的人和事物都被扼杀在萌芽之中。中国古代对个人思想的限制太严重了。为了君权的统治，封建主义者想尽各种办法愚民、束缚民众思想。
在这种大环境下，你说的事情不可避免的发生了。

其实呢，个人认为中国也不缺少经典的哲学和文学名著。那《易经》来说，个人认为绝对是哲学巨著中的楚翘。还有《论语》还有《史记》…太多了。只是人们很少关注罢了。只是简单的把他们当成历史资料来理解，这是对先贤们的不负责，也是对中华历史的不负责！

Answer 5

我觉得最主要的问题一个是我们对自己的文化不够重视，很多东西都不被别人知道。试想，一部文学作品不管如何伟大，别人不知道，怎么获奖？再说诺奖毕竟是国外的东西，西方人和东方人的审美观不同。二是我觉得很多中国文人对本民族的感情包括人民生活等体察不够，写不出反映现实的作品，大气和有突破性的作品。但是，即使这样，我们还是不要妄自菲薄，中华五千年的文化还是有很深厚的底蕴的，要不世界为什么都在看中国，都要学习汉话呢？