看到了一些资料,说是《资治通鉴》是一部编年体的巨著,表达了司马光的许多政治观点。
但在我国的史书中,编年体的史书不胜枚举,每一部历史著作都在表达作者的时代背景与政治观点,为什么唯独这本著作得以成为经典?究竟有什么出类拔萃之处?还请各位赐教。
说句实话,三位答案我都不太满意。
一楼的朋友认为它是第一步编年同时,确实,首创性是一个因素,但是中国历史上太多的第一已经散失(比如最早的军事书籍《军政》、《军志》),为什么资治通鉴可以流传?
二楼的朋友追加了一点司马光希望这本书表达他观点,我相信这是主要原因所在,但有哪一个历史学家不是如此呢?究竟司马光的观点有何过人之处?希望可以补充回答。
三楼的朋友自然是本末倒置了,正是因为这本书本人认为值得流传才能流传下来。
为什么在这么多的历史著作中,《资治通鉴》有着非常高的知名度?
由此可见,《资治通鉴》的得名,既是史家治史以资政自觉意识增强的表现,也是封建帝王利用史学为政治服务自觉意识增强的表现.
资治通鉴为何在史学界的地位那么高?
在《资治通鉴》中,司马光运用的是编年体的方式,将许多经验和教训都写在了书中,让许多统治者都能够借鉴,因此这本书也被当时的宋神宗称为是“鉴于往事,有资于治道”,也是因此这本书被命名为《资治通鉴》,让统治者能够以史为鉴。这本史书是司马光觉得当时的史书太多,让很多学者很难都...
《资治通鉴》的真正精髓在哪里?
《资治通鉴》的第二个特点是正。司马光编写这部书,不仅出于自己的喜好和责任感,也和北宋前期提倡文治教化、重视总结历史教训有关。这部书价值观不仅符合儒家正统观点,且内容通于大道,取材专取事关国家兴衰、民生休戚的重大事件和人物,编纂的目的是为了总结历史上治国的经验教训,以此为鉴治理当下的国家。
资治通鉴的地位
书籍价值:《资治通鉴》的地位在于它具有较高的权威性和学术价值。司马光以其严谨的治史态度和深厚的学术功底,对历史资料进行了严格的筛选和分析,尽量排除了虚假和不可靠的材料,使得书中所载的历史事实真实可信。同时,司马光也在书中加入了自己的评述和观点,对历史事件进行了深入的思考和解读,使得《...
《资治通鉴》是著名史料,如何看待其重要性呢?
因为它教给我们的东西太多。那么有的人可能会说,没时间读那么多得书,其实我们没必要读太多书,我们只要对一本书进行精读我们就是成功的,读书不在于都多少,在于精读,领悟到其中的道理精髓,这样我们的书才是有意义的,同样《资治通鉴》也是一样的,我们一般读一遍是不可以读懂它的,我们可以对它进行...
《资治通鉴》为何无可替代呢,《资治通鉴》为何无可替代的原因?
《资治通鉴》是中国最大的编年体通史,由北宋政治家、学者司马光任主编,记载了从战国到北宋成立的1362年历史,涉及22个朝代,共计300万字。很多人知道《资治通鉴》,但能仔细阅读它的人很少。 因为篇幅大,线索多,文字复杂。但是,从政治家到学者,乃至文化名人,都认为有必要读《资治通鉴》这样的好书。优秀的历史学著作,...
《资治通鉴》为什么被说是帝王之书?
在内容上,《资治通鉴》是“鉴于往事,资于治道”的一本著作。历史的发展总有其必然性和偶然性。而《资治通鉴》在书中想说明白的一个道理,便是打破一种偶然性,强调一种必然性。让历代帝王不要对任何的事情抱有幻想性。帝王久居九五至尊,自然是不能有一丝一毫的妇人之仁。在这种情况...
为什么要读《资治通鉴》
这些褒扬正表明《资治通鉴》这部伟大作品创作的初衷,这是一部以“政治”为主要导向的历史书,对各级领导岗位上的干部都有借鉴意义。《资治通鉴》记载了刘邦总结他打败项羽的原因,不是因为比项羽更强大,而是因为手下有以“汉初三杰”为代表的一大批人才,项羽连一个范增都不能用,所以导致失败。贞观二...
《资治通鉴》的文学价值体现在哪里?
唐朝韩愈倡导古文运动,反对浮华的骈文,提倡朴实的散文。他的努力与柳宗元的大力支持相结合,极大地提升了散文的艺术表现力,影响深远,这一时期被称为古文运动。中唐以后,古文运动一度衰落,直到宋代欧阳修的复兴,使唐宋八大家(韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、曾巩、苏轼、苏洵、苏辙)成为文学史上的瑰宝...
司马光的《资治通鉴》对后代产生了什么影响呢?
一、《资治通鉴》的地位《资治通鉴》由司马光一人精心定稿,统一修辞,所以文字优美,趋势生动,并且具有相当高的文学价值。与《史记》并列为古代之史家绝笔。《资治通鉴》比较集中地反映了作者的历史观点和政治观点,对历史上有关图谶、占卜、佛道等宗教迷信,采取了批判的态度,是史学思想的重要进步。《...