另一方面，所谓“谁决定谁”，强调的是不可撼动的主导地位，在哲学上，这种想法从根本上看来就是错误的。它们是不存在绝对性的问题，即应当考虑的不是谁占据主导和先行的地位，而是谁占据第一性；或者可以理解为它们同时出现，只不过是看待一个问题的两个方面。
辨析题。。哲学的基本问题是思维和存在谁决定谁的问题
在哲学这门学科成立初期，就自然地形成了“思维决定存在”和“存在决定思维”这两派观点，这是划分唯心和唯物主义的基本依据。而根据认为思维和存在是否有统一性，产生了可知论和不可知论这两派观点。
如何理解思维和存在具有同一性
如果认为思维和存在具有同一性，即思维能正确反映存在的，就是可知论。如果认为思维和存在没有同一性，即思维不能正确反映存在的，就是不可知论。可知论与不可知论的对立：不可知论不承认思维与存在的同一性，否认人认识世界的能力，不相信科学；可知论承认并坚持思维与存在的同一性，认为世界是可以认...
唯心主义否定思维和存在的同一性(马哲辨析题),
认为思维与存在相通的是可知论者,认为不相通的是不可知论者 全部唯物论者都是可知论者 唯心论者多数是可知论者,但也有少部分是不可知论者 唯心主义并不一定否定思维和存在的同一性 所以唯心主义否定思维和存在的同一性是错误的.
思维存在一定矛盾性吗,如果是的话那么世界是可知的还是不可知的?
思维存在一定矛盾，基本上是逻辑矛盾，或者说是诡辩。这和世界可不可知没有太大关系。不可知论的说法是：客观世界总是运动不停的，没有一刻是静止的；并且如果人类作用于客观事物，事物必然会发生变化，此时的事物已经不是之前的事物。所以客观世界是不能被认识的。虽然不可知论承认世界的绝对运动性，但是...
可知论与不可知论的区别
不可知论认为思维与存在没有同一性，即认为人的意识不能或不能彻底认识客观世界及其规律的哲学学说，叫不可知论。不可知论断言人的能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律。许多流派从不可知论出发对科学真理的客观性予以否定。排除认识世界的可能性或者排除彻底认识世界的可能性...
关于唯心主义与不可知论的问题
可知论者认为：人之所以能超越感性，认识客观世界。是因为感性与客观世界之间有一个必然的联系，就是理性。理性是人类获取真理的保证。而不可知论否定理性的存在。也就是说，不可知论使得感性与客观世界之间的联系割裂了。感性与客观世界之间没有必然的联系，也就是说，它俩个互相之间不能“决定”。不...
辨析唯心主义否认思维和存在的同一性
思维与存在何者为本原（即谁决定谁），是划分唯物主义与唯心主义的标准。思维与存在有没有同一性（即思维能否正确认识存在），是划分可知论与不可知论的。
辨析唯心主义否认思维和存在的同一性
是区分的根本标准。第二方面是同一性问题，也就是思维能否准确认识存在的问题。不论唯心主义还是唯物主义都没有简单地否认两者是否同一，只是在怎么同一的问题上有争议。否认同一性，是指代否认思维可以认识存在的东西，是不可知论者。不可知论者可以是唯物主义者也可以是唯心主义者。
辨析题,唯心主义否认思维和存在的同一性
这个是第一性问题，是区分的根本标准。第二方面是同一性问题，也就是思维能否准确认识存在的问题。不论唯心主义还是唯物主义都没有简单地否认两者是否同一，只是在怎么同一的问题上有争议。否认同一性，是指代否认思维可以认识存在的东西，是不可知论者。不可知论者可以是唯物主义者也可以是唯心主义者。
划分可知论和不可知论的标准是
划分可知论与不可知论，核心在于思维能否正确认识存在的问题。可理解为，若认为世界可被认识，便属可知论；反之，则倾向于不可知论。可知论，指相信世界是可以认识的哲学学说。它并不等同于预知，与决定论亦有本质区别。唯物主义者与彻底的唯心主义者均主张可知论，认为世界本质是可知的。具体而言，可知论...
