辩论赛题目:大学校园该不该禁烟?我是正方,认为该禁烟。应该怎么说?谢谢...
正方?那就简单了哇!正方一般都代表了社会上大多数人的意见。首先,列举吸烟对身体的危害,比如吸一根烟减少三分钟寿命这些,自己去查资料,科学得很,现在什么东西都讲究科学道理,吸烟本身就不好,要科学根据还不是一抓一大把?然后,说国家政策,国家都不支持抽烟,不见每一包烟上,都印有吸烟有害...
我的辩论题目是禁烟“利大于弊”属于正方的 我是四辩 怎么总结...
再次,由于是利大于弊,所以不能单言一方,可力陈禁烟利如何远大于弊,结合例子重申论点 最后,您可以回击对方的问题,也可补充我方辩手的未尽之处,综上,我方坚持认为接论点即可
我们有个辩论赛,我是正方,题目是:建设无烟校园。主要依靠严格管理。 反 ...
其实说白了,辩论当中靠的更多的还是理论论证。还有就是拿身边的例子。这种企业什么的还是算了。。举出来也很少有人听得懂的。你就可以这么说么,同样是一个自觉和管理的例子,吸烟的危害性不亚于食品。二手烟也是相当可怕的。国家是由一定的人数组成的,而校园也是需要一定人数组成的。国家和校园存在着...
辩论赛主题:大学校园网该不该限时?我是正方
就说明对方也认为应该限时,只是因为操作难度大,进而放弃这种想法。换句话说,主观上也是同意限时的,只是不知道怎么操作。那正方就赢了,因为这个辩题讨论的就是一种价值倾向、一种意意愿。个人认为,只要打好“该”这个点,就能赢。应该是一种价值取向,是我们认为对的事情,是人类的美好愿望,是一种...
辩论赛主题:校园网该不该限时?我是正方
就说明对方也认为应该限时,只是因为操作难度大,进而放弃这种想法。换句话说,主观上也是同意限时的,只是不知道怎么操作。那正方就赢了,因为这个辩题讨论的就是一种价值倾向、一种意意愿。个人认为,只要打好“该”这个点,就能赢。应该是一种价值取向,是我们认为对的事情,是人类的美好愿望,是一种...
辩论赛:公共场所应该全面禁烟
公共场所禁烟不等于绝对禁烟,关于人权,被动吸烟的人也有人权。二手烟的危害没必要讨论,既然是公共场所就要对所有人开放,不是不吸烟者止步,吸烟者也欢迎,但不可以吸烟。吸烟危害健康,强行打压吸烟者的时间和空间,对非依赖性人群有益,一种强迫戒烟,如果可以,那将在家也不会残害孩子,功德无量。应该...
问辩论赛,大学生是否应该在公共产所暖昧,正方论点是什么?还有一辩陈词...
我觉得在什么场合就应该做什么事。你在房间里怎么做我们都管不着,也没有权利去管,但是在校园,又是在教室里,这样的行为就有伤风化。校园应该是纯净美好的,是学习的地方。虽然我们现在是在谈开放,但是开放不是这么开放的,学校不是你家后院,教室不是酒店,不是你想干嘛就干嘛的。现在大学生情侣...
求大学辩论赛辩题
反方:各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)16.正方:国际网络应该受管制反方:国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题...
辩论赛的时候,正方和反方应如何立论
5、正方:人性本善,反方:人性本恶。6、正方:各国政府应该全面禁烟,反方:各国政府不应该全面禁烟。7、正方:国际网络应该受管制,反方:国际网络不应该受管制。8、正方:女性比男性更需要关怀,反方:男性比女性更需要关怀。9、正方:治愚比治贫更重要,反方:治贫比治愚更重要。10、正方:愚公应该...
辩论赛——大学校园应不应该限制网络,我是正方,要怎么写辨一的陈述...
也应当有个规范。首先,我们有必要说一下,大学校园对于网络的态度是“限制”,并不是“禁止” 也就是说,并没有那么死板,已经很人性化了。那么为什么要限制呢?第一,从时间来看。作为大学生,虽然我们已经有了评判是非对错的意识以及一定的自我控制能力,但是,我们毕竟还没有真正的融入社会,也并没...