为什么部分国人怀疑欧洲古代历史的真实性?
首先，不存在绝对的真实，即便是一手材料，也不能保证绝对的真实。所以这个真实性就只好落到了历史逻辑上面的合理性与否。那么就这一点而言，质疑这点的人大部分反而是缺乏了解，要么被逆向民族主义者忽悠过，要么正在被何新之流忽悠。这种人不光可能在西史问题上被忽悠，照样可能在其他的问题上被忽悠。...
为什么部分国人怀疑欧洲古代历史的真实性
中外都一样，都会存在极大量的阴谋论者，他们怀疑一切社会公布的理论，总是会在每个事件事物上找出个阴谋论点来，这些人绝大多数是自以为是者，但没什么，怀疑一切就等于推动寻找一切，哪怕是最后回到原点，也是好的，欧洲古代史仅仅是阴谋论者怀疑一切的一个角落；
为什么部分国人怀疑欧洲古代历史的真实性
历史学重要的问题在于立场。历史是什么，历史开始于信任，归结于立场。也就是说：它决定“你是谁”，因此决定“你为谁而战”。或者你可以质疑：“我不一定为自己而战，我也许比较高尚为正义而战？”首先，不一定所有人都那么高尚，而且你不能自吹自己高尚；其次，这至少造成了“你自己”和“正义”之间...
为什么很多中国人认为日本和西方国家没有历史?
一个历史文化不断流的古国的傲慢，一个一直是地域乃至世界最强国的骄傲。在国人心里西方史的起源在中世纪后，日本史在唐后。
西欧封建制度与中国封建制度的区别
在中国,“封建”的概念可以意指三个不同的对象∶第一是指中国古代的封建,如西周的“封建亲戚,以蕃屏周”;第二是指中国从古代延续到近代的“封建社会”,久讼不已的中国何时进入封建社会与中国封建社会为何长期延续等问题即由此而来;第三是指欧洲中世纪的一种社会制度,它常被看作是各种封建社会的参照原型。我们在...
古代欧洲的那些底层老百姓,当时究竟有多惨呢?
一、城市乡村人口分布不均,大部分底层百姓居住在乡下 我们现在所说的平民就是指社会上的普通老百姓,而在古代罗马,平民的指代对象不同的专家也有不同的看法,大部分专家认为,公元前753年到前509年,这时的平民只指战败后被迁移过来的他国人,而被迁入地原先是有罗马人居住的,这些人普遍拥有罗马人的血统和亲缘关系,因...
古代欧洲的战争为啥都是几千几万的人在打?
而且大多数的士兵都来自贫民家庭，因为连年无休止的养家糊口，身体素质都处于十分堪忧的状态，在军队中高强度的训练下，又有很大一部分的士兵的身体忍耐程度达到了极限而累垮，使得军队的人数减少了很多。这种现象在古代欧洲的国家都十分普遍，所以在打仗的时候，每个国家都只能派出几千几万的士兵。古代欧洲...
欧洲文明和中国文化的对比
认为古希腊文明和中国古代文明是有可比性的，或许可以说两者都是一种文化的起始，呈现出一种蓬勃的，青年的形象。也就是所谓的“百花齐放、百家争鸣”的状态。但就这一点来说，二者的相似并不是在内容上，而只能说是在形式上。雅典战胜斯巴达后伯里克利的讲演词中向战争中的死者做了一篇悼词，他将雅典...
在欧洲国家,为何喜欢让外来人当国王?
欧洲国家的文化起源于古罗马帝国，是在古罗马文化体系中，与我国春秋战国时期的周王是有相类似的地方，而血统对于统治阶级的重要性远比于能力更重要，这种文化的形成和延续对于欧洲国家的社会意识形态有非常深远的影响。所有的欧洲小国几乎都是从古罗马帝国分裂出来的，当时这些分裂的国家都有贵族的支撑，和...
谁有欧洲比较系统历史发展、族系介绍,最好有个流程图什么的
2匈牙利人:也称为马扎尔人,,以公元9世纪从中北亚来到多瑙河平原定居的马扎尔游牧部落(近突厥系)为主体,融合了部分日耳曼人、斯拉夫人以及早先已经在此居住的匈奴人后裔,形成了匈牙利人。匈牙利人在欧洲的历史地位是很重要的,纪元1000年匈牙利人接受天主教以后,很快跻入欧洲的主流舞台,13世纪的一次十字军东征就是由...
