教育有很多作用,可它是维护还是打破阶级固化呢?
很多心理学实验得出的结果,都和我们想象中的不太一样。花费很久设计的实验,做出的结果,都证明了,影响个体发展最大的因素,是阶层。即使这是我们最想否定的,但就是事实。
这让我想起之前的高考状元说过的话“现在农村地区的孩子越来越难考上好的大学。而状元都是我这种,家里条件好,又厉害的人。衣食无忧,家长也都是知识分子,而且还生在北京这种大城市,所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件,是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的,这种东西决定了我在学习的时候,确实是能比他们走很多捷径。现在的状元都是这种,通俗来讲,就是家里又好又厉害的这种。”他的这段话,把在教育界早有苗头的“阶层固化”论再一次引入国人视野。
不禁想到一句调侃的话“都说条条大道通罗马,但有的人,一出生就在罗马。”
什么是阶层固化?社会学把由于经济、政治、社会等多种原因而形成的,在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。各阶层之间流动受阻的情况就称为阶层固化。早就有学者发出警告,21世纪中国的社会阶层流动已经呈现出同代交流性减弱,代际遗传性加强的趋势,“拼爹游戏”、“官二代”、“贫二代”和“蚁族”都是阶层固化的产物。
美国的阶层固化比你想象的更严重很多人都抱怨中国的阶层固化,寒门子弟很难逆袭,中产阶级出个状元很容易。但其实,纵观我们的历史,科举制的存在实际上是打破阶层固化的重要制度。科举考什么,什么人可以考,考上会有什么待遇,相信很多人都了解。寒门子弟,寒窗十载,是可以一举成为秀才、成为状元的。一人得道,鸡犬升天,只要进入了仕途,子孙的福气就可以由此改变。山村的穷苦学生和皇家的孩子用一样的教材,考一样的试卷,教育的方法也几乎是一样的。
也就是说,中国几千年来的教育,在“内容”和“方法”上并没有出现分层,虽然教育资源可能会有比较大的差距,有一定的不平等。
而在美国,精英与普通民众,差的不只是一条罗马大道。
举房价的例子来说明这个现象:
虽然中国现在很多城市的房价也已经很高了,但是中国的房价分布趋势基本上是从市中心到城乡结合部缓缓下跌的,一环、二环、三环……一级一级往下降。可是在美国却是断崖式的下跌,可能穷人区富人区仅仅隔了一条马路,但是房价却是一个天一个地。
比如硅谷的核心区帕拉阿图(就是斯坦福大学所在的城市),它的东边还有一个城市叫东帕拉阿图,两个城市是紧邻的,中间只隔了一条河,大概是15米宽,但是两个城市的房价却是一个天一个地,住的人群也是不一样的。帕拉阿图住的基本都是富豪,比如Apple的乔布斯、Facebook的扎克伯格等,而东帕拉阿图住的却基本上都是社会的而最底层百姓。
在西方国家,这两种学校的教育资源分配不均衡,教育目标也完全不同。
精英贵族学校专注于把学生培养成直接掌握成功工具的人,使他们拥有更多的创造力、决策力及领导力;而普通学校则致力于,为所有的学生提供一个平等地走向学术成功的机会。
以美国藤校为例,20世纪初,这些学校一度把希腊文和拉丁语作为入学条件之一,这让底层人民的孩子无论如何也无法企及。直到今天,学生的人际交往技巧、教养、品味也由各种社会实践、实习经验反应出来,成为进入很多名校必备的敲门砖。
入学条件来自于统治阶级的制定,他们创造了几乎只有自己人才能完成的规则。
没有知识,一定改变不了命运都说知识改变命运,知识改变不改变命运不一定;但没有知识,一定改变不了命运。美国老百姓想要跨越社会阶层,他们面临的挑战要比中国的百姓大得多。
美国有一个女作家芭芭拉为了搞明白美国底层穷人能否通过自己的勤劳苦干摆脱自己的命运而做了一个社会实验,她自己亲自去体验底层穷人的生活,干一样的工作,挣一样的钱。
后来她把研究成果写了一本书叫做《我在底层的生活》,这本书给出来的结论是:几乎不可能。
认知是如何发展的,就是靠知识和经验的不断累积。人与人之间的差距,有时候就在于思维的差距,一个只会坐井观天的人,你是很难说服他去更大的世界去看看的。
真正的关键在于父母的格局和思维教育这个问题,不论你富与穷,都要认真面对。富,固然要好好教育。穷,更要好好为孩子的教育投资。但是,中国社会刚刚出现了财富分层,社会分层还没形成,教育分层更是连萌芽都没有,每个人都还有机会通过提升自己的认知来改变的命运。
平心而论,北京高考状元虽然代表着社会典型优秀阶层父母培养出来的孩子,具备独立的人格和大局观,仅仅依靠目前的教育机制是很难培养出来的。但他的背后,必定是凝结了父母十几年的悉心教导以及言传身教,这种潜移默化的影响需要经年日积月累。只不过我们通常看到的,是表面和最终结果罢了。进一步说,我们不作纵向比较,只作横向比较,同样的家庭条件,不同教育方式下的孩子,相互之间差异都很大。真正拉开孩子间差距的从来不是物质,而是在于父母的格局和思维。
在行为上,以自己为榜样做给他看。格局的父母会教育孩子,宁可自己吃点亏,也要与人方便,宁可放弃自己的利益,也不能失信于人,涉及到原则的事,要护住自己的底线,但是不关乎原则的事,也可以做到退让,做到低头,做到包容。
在观念上,以日常小事,通过与和孩子的互动,传达出积极的态度,清晰的认知。
教育有很多作用,可它是维护还是打破阶级固化呢?
教育有很多作用,可它是维护还是打破阶级固化呢?很多心理学实验得出的结果,都和我们想象中的不太一样。花费很久设计的实验,做出的结果,都证明了,影响个体发展最大的因素,是阶层。即使这是我们最想否定的,但就是事实。这让我想起之前的高考状元说过的话“现在农村地区的孩子越来越难考上好的大学。
社会要防止阶层固化,教育应起到什么作用?
小结:教育作用是一部分,但是生活当中的很多习惯才是对一个人最重要的方面。
为什么反对“阶层固化”和推崇“阶级固化”都成为了一部分小资产阶级的...
阶层固化是一个很不好解决的问题,一种想要阶层固定化的人就是因为他就是上层社会,她小的时候享受到更好的教育资源,长大以后能够接触到比较优秀的人脉资源,在创业的时候又能够借鉴到很多成功人士的经验,再发展的时候也懂得分析市场的形式,所以他们很容易成功。他们拥有了这成功之后,就想让他们的孩子...
为什么有人认为教育减负是固化阶级?应该如何推行减负?
都说温室里长不出参天大树,学校一旦开始实行减负,增加的是家庭和企业的负担。这样的话也会加剧阶层固化,所以说还是希望这件事一定慎重一些,不然会适得其反。学生 一方面教育的需求者希望保持压力,供应者却要减轻孩子负担呢。绝不是偷工减料这么简单。首先我们必须清楚,对所谓西方式“素质教育”的崇...
教育资源阶级固化什么意思
所谓的教育资源固化,可能对于一线城市原住民是如此,比如我的北京同事,小时候上学可以随便上,现在的孩子上学就得有很多条件,但如果将眼光放到全国的话,就未必是如此了,当然在大部分情况下,农村人和穷人是不能算成人的。时代是不断发展的,没有哪一个群体可以永久保留自己的地位,哀嚎固化的那些人,...
普通人,为什么要努力打破阶级固化
一般说的是“阶层固化”。很多人都想向升入上层社会。在市场经济条件下,社会阶层不会固化。1、在市场经济(包括资本主义市场经济和社会主义市场经济)中有很多人凭借自己的努力进入富人的圈子,享受荣华富贵。2、想进入军界高层必须去当兵,而且一般要考军校。3、想进入政界高层必须有学历、有能力。4、想...
如果教育不能改变阶层,还要做教育吗?
当然需要做,教育只是教给我们如何改变生活的方法但具体实施的人还是我们自己,就算不能改变阶级但在教育学习的过程中我们也丰富了知识,改变了固化的思维和谈吐,不要总想着从学习中获得什么利益,学习本身就是给你人生添砖加瓦的好事情,只要足够努力一定能够改变命运。一、教育丰富我们的知识找工作的时候...
教育对社会发展起什么样的作用?
教育是社会进步和变革的引擎,可以培养人才、传承文化、提升科技水平,推动社会的不断进步。最后,教育是实现社会公平与公正的重要途径,通过教育,可以为每个人提供平等的机会,打破社会阶级固化的格局,促进社会的和谐发展。教育在国家发展中具有不可替代的作用。首先,教育是人力资源发展的基础。一个国家的...
孔子作为“至圣先师”,创造性提出并实践哪些教育教学思想?
首先,孔子强调有教无类,即教育应该不分贫富贵贱,每个人都应该有机会接受教育。这种平等教育的理念,打破了古代社会阶级固化,倡导通过教育提升人的素质和能力,实现人的全面发展。孔子主张因材施教,根据学生的性格、兴趣、特长等不同特点,采用不同的教学方法和手段,使每个学生的潜力都能够得到充分的...
一文理清阶层固化
去中心化是一种解决之道。它旨在打破权力与资源的集中,鼓励社会各个层面的参与与共享,从而减少阶层间的壁垒。通过教育与信息的普及,提高社会底层群体的参与意识与能力,促进社会整体的公正与平等。要避免阶级固化的催眠效应,关键在于保持独立思考,积极参与公共事务,为自身权益发声。我们应当反对的是不公...