溥仪作为末代君王是促进还是减慢了清朝的覆灭？

Answer 1

溥仪手下的清朝犹如一只待宰的羔羊一样，针对外国的入侵，没有丝毫的还手之力。虽然也成立了反抗军进行反抗，但到底结果还是失败了，只能通过割地赔款而取得生存。并不是说这一切都是末代帝王溥仪的错误，是之前几代帝王留下的烂摊子，没有办法收场。但溥仪作为末代皇帝还是促进清朝的覆灭。

一、溥仪傀儡帝王

溥仪虽然成了清朝最后一位帝王，但其实他那时年级尚小，还不知道当帝王的事宜，都是慈禧一手安排。因为慈禧想要一个小孩子做帝王，这样可以直接操控朝堂，所以溥仪上位的时候还是一个没有判断能力的孩子，清朝所有的大权都在慈禧手中。溥仪当上帝王之后，一直都是作为傀儡般被左右操控着，没有权势，也没有可以号召的权利，只不过是空有帝王这个称号而已。

二、溥仪搭上关东军

后来溥仪认识了关东军，他当时就认定他们是自己的救命稻草，可以帮助到他。但其实归根究底他们两个就是互相利用的关系。当时的关东军并不了解清朝的形势，他们认为只要掌控着溥仪就能操控清王朝，所以他们每天好吃好喝的伺候溥仪。所以溥仪也说，在关东军的那段时间是他最逍遥的时光。不过溥仪想要复兴清朝的想法也没有实现。后来还留下了跟关东军有关联的证据，然后想方法毁掉。

三、复兴清朝无望

溥仪虽然是清朝最后一个帝王，但是他也清楚复兴清朝无望。于是他敞开怀抱，拥护共产党。所以清王朝的灭亡，溥仪在一定程度上是起到促进作用的，因为他的不作为，因为他的无力反抗，让清朝的大权落入帝王之外的人的手中，最后输的一败涂地。

Answer 2

其实算是促进了清朝的覆灭，溥仪从小就是作为傀儡长大，一直没有实权而且在末期没有起到多大的作用，如果稍微有些能力可能会挺住一段时间，其实这些与溥仪本人没有关系，因为清朝从乾隆以后就开始慢慢衰落了。

Answer 3

溥仪是促进了清朝的覆灭，如果换一位有能力的君王说不定还能多撑一段时间。

Answer 4

溥仪作为末代皇帝，是促进了清朝的覆灭。清朝灭亡后被迫退位，但是他的能力还是有目共睹。

Answer 5

溥仪作为末代君王，当政时期已经是强弩之末，清政府已经破烂不堪，国际大环境也是不利，所以不管他愿不愿意都挡不住向前滚动的历史车轮。但是却是他主动退位，这也算是促进了清朝的覆灭。