诡辩论是什么意思

Answer 1

诡辩的意思是动，形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违背了逻辑规律，作出了似是而非的结论。近狡辩。无理狡辩。

拓展资料：

诡辩，或者说诡辩论本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是歪曲地论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言。武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理；谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶。

但诡辩在论证其道理时，总是要拿出或多或少的“理由”或“根据”，所以，在表面上，总能迷惑一部分人。所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误，把错误说成是真理地狡辩。用一句简单明了的话来说，就是有意地颠倒是非，混淆黑白。玩弄诡辩术的人，从表面上来看，似乎能言善辩，道理很多。

详细解释：

他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝，振振有词。他们每论证一个问题，也总是可以拿出许多根据和理由来。但是，这些根据和理由都是不能成立的。他们只不过是主观主义地玩弄一些概念，搞些虚假或片面论据，做些歪曲地论证，目的是为自己荒谬的理论和行为做辩护。

在西方哲学史上，黑格尔可以说是第一个对诡辩论做系统批判的哲学家。他曾经指出:“诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄得动摇了；或者将一个虚假得道理弄得非常动听，好像真的一样。”

黑格尔的着段话，揭露了诡辩论有意颠倒是非、混淆黑白的特点。诡辩论本身是一种方法论。更确切地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是一种歪曲的论证。诡辩既不同于一般的武断，也不同于谣言。

武断，是根本没有理由，人们一看就看得出它是强词夺理；谣言，它纯粹是无中生有，人们一听就能听出它是居心险恶。但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆得“根据”，所以，在表面上，它很能迷惑一部分人。

Answer 2

诡辩论（Sophistry）是指一种通过使用似是而非的逻辑、辩论技巧和伪词来欺骗、误导或迷惑他人的辩论方法。它常常是为了推动个人或特定立场的利益而使用的，而不是追求真理或透过理性讨论解决问题。
诡辩论者通常操纵语言和辩论技巧，以制造错综复杂、迷惑人的说辞，以达到欺骗、误导或引导他人接受他们的观点的目的。他们可能使用诱骗、模糊定义、悖论、扭曲事实、转移话题等手法来迷惑对方，使对方难以进行有意义的讨论或有效地辩驳。
诡辩论的目的通常不是为了揭示真相或追求正确答案，而是为了扭曲事实、误导他人、逃避责任或赢得辩论。因此，诡辩论通常被视为一种不诚实和不可靠的辩论策略，而不是促进理性讨论和决策的方法。

Answer 3

诡辩论是指在辩论过程中使用欺骗、歪曲事实、操纵论点等不诚实的方式来搬弄是非、误导对方和观众的辩论方法。诡辩论通常不得体，违背辩论的基本原则和道德规范，旨在以不正当的手段取得辩论的胜利。

Answer 4

所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误，把错误说成是真理地狡辩。用一句简单明了的话来说，就是有意地颠倒是非，混淆黑白。玩弄诡辩术的人，从表面上来看，似乎能言善辩，道理很多。他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝，振振有词。他们每论证一个问题，也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。但是，这些根据和理由都是不能成立的。他们只不过是主观主义地玩弄一些概念，搞些虚假或片面论据，做些歪曲地论证，目的是为自己荒谬的理论和行为做辩护。